Biedrība Latvijas Lauku forums reģ. nr Juridiskā adrese: Leona Paegles iela 16, Cēsis, Cēsu novads, LV-4101 Pasta adrese: p/k Latvijas La

Transkripts

1 Biedrība Latvijas Lauku forums reģ. nr Juridiskā adrese: Leona Paegles iela 16, Cēsis, Cēsu novads, LV-4101 Pasta adrese: p/k Latvijas Lauku forums, Republikas laukums 2, Rīga, LV-1982 Tālrunis: , e-pasts: Latvijas Lauku kopienu parlamenta padomes protokols Nr Rīga, 2014.gada 10. jūlijs Padomes sēdē piedalās: Āris Ādlers, Latvijas Lauku forums Valdis Kudiņš, Latvijas Lauku forums Anita Seļicka, Latvijas Lauku forums Agnese Hauka, Latvijas Zemnieku federācija Ināra Stalidzāne, Latvijas Lauku forums Jevgēnija Butņicka, VARAM Jonas Buechel, Urban Institue Kristaps Kaugurs, Urban Institute Alise Vītola, Pārresoru koordinācijas centrs Zanda Kalniņa Lukaševica, Saeimas ELK Sēdes vadītājs: Valdis Kudiņš. Protokolists: Anita Seļicka DARBA KĀRTĪBA 1. LLKP locekļu statusu precizēšana un aktualizēšana 2. Latvijas Lauku kopienu parlaments 3. Lauku kopienu ieguldījums 1. LLKP rezolūcijas izpildē 4. Padomes ieguldījums rezolūcijas punktu virzībā 5. Aicinājums piedalīties 7. Latvijas Lauku kopienu spēlēs Druvienā un citi jautājumi DARBA GAITA Ā. Ādlers iepazīstina sēdes dalībniekus ar darba plānu. 1. LLKP locekļu statusu precizēšana un aktualizēšana Daudzi padomes locekļi ir komandējumos un atvaļinājumos tāpēc nav klātienē. Ilonu Raugzi no VARAM aizvieto J. Butņicka. I. Stbulnieci LLKP padomē nomaina Andra Karlsone, jo I. Stabulniece vairs nestrādā ZM. Sniedze Sproģe kā LPS pārstāve piekritusi būt LLKP padomē un tiek apstiprināta. Ināra Stalidzāne ir piekritusi būt padomē kā LLF pārstāve. Visi dalībnieki izsaka vēlmi būt kā iestādes/organizācijas pārstāvji nevis privātpersonas., J. Buechel izsaka, ka tas ir ļoti svarīgi, ka tieši iestādes ir tās, kas tiek pārstāvētas. Lēmumu par to, vai pēc I. Stabulnieces LLF padomes priekšsēdētājas statusa maiņas mainās arī LLF pārstāvis padomes sēdē LLF lemj iekšēji, jo I. Stabulniece varētu būt arī kā LLF biedrs. Tādējādi tiek saglabāta arī pēctecība. [Type text]

2 2. Otrais Latvijas Lauku kopienu parlaments Ā. Ādlers prezentē stāstu par 2. LLKP norisi, kas būs garāka kā 1. LLKP 3 dienas no jūnijam Plānots parlamentam izvirzīt nosaukumu - Izaugsmes priekšnosacījumu radīšana mazajās pilsētās un lauku reģionos. Ļoti aktuāla ir 2. LLKP sasaite gan praktiski, gan finansiāli ar ES 2015 Prezidentūru Latvijā. Tiek sniegts ieskats katras dienas saturiskajā un tehniskajā norises plānā. A. Hauka izsaka priekšlikumu dalībnieku līdzmaksājums, piemēram, 10 EUR, kas summā veidotu 2000 EUR dalības maksu, ko varētu izmantot praktiskiem jautājumiem vai organizatoriem uz vietas. I. Stabulniece izsaka, ka tas izslēgtu daļu no potenciālajiem cilvēkiem. J. Buechel norāda, ka Latvijā ir sava veida tabu lūgt naudu varbūt priekšlikums ir maksāt, cik var. V. Kudiņš piedāvā brīvprātīgo ziedojumu, nosakot indikatīvo summu, piemēram, 10 EUR. Līdz noteiktam laikam samaksājot šo summu. Tas būtu ļoti vērtīgi, ieradinot, ka viss nenotiek bez maksas. To vajadzētu saukt par līdzmaksājumu tie nav pat 10% - jo tur ir viss ēdināšana, gulēšana un citas lietas. Jādomā par to, kā tas iet kopā ar projektu konceptu vai tas ir atļauts un nerada problēmas. Tas varētu būt ziedojums 2 dienu pasākuma norisei, kas varētu būt kastītes formā ar norādi (vietas ļaudīm organizētājiem noteiktam mērķim). Par 2. LLKP tēmām stāsta Ā. Ādlers. A. Hauka piedāvā variantu, ka cilvēki var vairākas sesijās piedalīties diskusijas, kam ir pieprasījums notiek vairākkārt. Kaugurs ierosina, piemēram, četri bloki dienā un katrs var pieteikties uz tām darba grupām, kad tas notiek, tad attiecīgi saliek tēmas J. Buechel saka, ka ir taureņi un kamenes, jo vienmēr cilvēki, kas paliek uz vietas un citi, kas riņķo apkārt. V. Kudiņš rezultāts darba grupām ir priekšlikumi, var brīvajā laikā Kaugurs ierosina 2 lekcijas sasaukt kopā un pēc tam atkal uz darba grupu, Ā. Ādlers saka, ka labāk nemiksēt un nesaukt cilvēkus daudzkārt kopā un atsevišķi, mazāk staigāšanas - labāk. Hauka ar katru staigāšanu mēs pazaudējam cilvēkus. Ā. Ādlers iepazīstina kā tapa pašreizējais tēmu piedāvājums, LLF prioritātes dzīvot, strādā tun viesoties, pievienojot prezidentūras tēmas. Stabulniece kā mēs šīs tēmas pievienosim kontekstam? Jāizvairās no nostājas mēs zinātnieki izstrādājām, lai jūs variet izmantot, bet ar konkrētiem piemēriem un pieredzēm. Pieeja kā runāt par šīm tēmām ir risks kā pagriež tēmu. Dalībniekiem pirms tam nosūtīt materiālus ko tu saskati sev interesantu un atsūti profesionāļiem? Viņi savukārt varēs izmanot tos aspektus, ko dalībnieki ir teikuši kā sev interesējošos tematus vai jautājumus. Tas dod labus pieturas punktus. Kaugurs izveidotu tabulu ar tēmām, lai var komentēt, pievienot un papildināt.. pārdomāt. Iedz. iesaiste kultūras digitalizācijas procesā Stabulniece kas tas ir? Dažādi veidi kā to varētu darīt. 2.lapa

3 Alise nemateriālā mantojuma muzejs Balvos, interesanta tēma. Kudiņš atrast labās prakses, kur parādīt. Ādlers paskatīties, vai visiem ir interesantas šādas tēmas.. Stabulniece izsūtīsim tēmas un redzēsim, vai ir interese par šīm tēmām attiecīgi reaģēt izslēgt vai paplašināt/mainīt. Butņicka vai dzīves kvalitāte nav horizontālā tēma? Hauka dzīves kvalitāte filozofisks, tur aizies lielākā daļa ļaužu, jo uzņēmējdarbība ir specifiski. Skolu kā lauku kopienu centru attīstības iespēju multiplicēšana Eiropā musinoša tēma, jo nav šādas diskusijas līmenis. Vītola kas notiek ar ārzemniekiem lekcijas tiks tulkotas. Alise piedāvā savus kontaktus varētu piesaistīt ārzemju cilvēkus kā sākuma/ievadrunu runātājus. Igauņus noteikti var uzaicināt. Ādlers jautāsim arī padomei kas varētu būt runātāji tiks izsūtīts. Ko varētu darīt no pusdienlaika līdz vēlai pēcpusdienai. Zanda varbūt nemaz pauzi nevajag tik lielu. Tad rezultātos varētu salikt pēdējo dienu kā pēdējo piedomāt ļoti pie tā, ka jau visi pieraksta darba laikā. Zanda beigās iedvesmu speach!! Pirms rezultātu (LLKP un DF) rezultātu paziņošanas. Kudiņš uzņēmējdarbība ir šaura. Hauka kā piesaistīt naudu kopienu iniciatīvām, kā runāt. Kaugurs lektori ir vai nu profesionāli vai tuvu cilvēkiem. Ko mēs gribam iegūt no šī. Ādlers- rezultāts ziņa mēs padodam ko kopienas dara un ko vajadzētu ziņa pārvaldes veidotājiem. Kaugurs ja mēs stāstam par esošo neko jaunu no tēmām nedabūsim. Kā es varu to pašu ko tu dari darīt savā ciemā... Ādlers nāks daudz problēmu. Ne tikai saliekam kopā kopienu un politiķu pārstāvjus.. Stalidzāne stāsta par leišu dinozauru parku rindas stāv. Vajag salikt kopā un pasniegt smuki. Vietas izvēle Līgatne daudzi par Bebrene cūku mēris ir problēma. Hauka skatījās arī kādas izredzes ciematam ir citādi gūt labumu Līgatne ir jau tāpat labi. Trikāta būtu daudz labu piemēru pšvl. sadarbībai ar amatniekiem, amatnieki ugunskurs.. tortes konkurss. Zaļenieki ir garlaicīgi.. Vienkārši noorganizēt.. Zanda min, ka ļoti svarīgi ir cilvēki kāda sajūta un sadarbība ar pašvaldību. Svarīgi kam aizies nauda... ka aiziet ekonomiska Līgatne. Jevgenija Zaļenieki skola nav vienīgais, bet svarīgi izcelt Līgatne cilvēki sabrauc uz visām malām tas ir fantastisks piemērs tur ir ko redzēt. Cēsis un Siguldas ir tuvu. Līgatne ir lielās grūtībās ekonomiski papīrfabrika, rehabilitācija. Ir arī zvejniecības muzejs.. no maluzvejnieku atņemtajām matntām. Vienkoču parks jauna cilvēka iniciatīvas. 3.lapa

4 kas dabūs naudu? pašvaldība vai kopienas? Kaugurs Līgatne, Svētciems un Jaunpils Zanda apzināt vietas ES2015 prezidentūras ietvaros pieņemt vakariņas. Ādlers būs arī lielais pasākums 3. Lauku kopienu ieguldījums 1. LLKP rezolūcijas izpildē VLT, LIA LLKC, VLT zina uzņēmējus un iedzīvotājus varbūt viņiem ir TAP (ter. att. plānošanas) LPS tas ir pašvaldības līdzatbildība.. Latgales uzņēmējdarbības centrs NOSŪTĪT VĒLREIZ KM Klasifikators Padomes ieguldījums rezolūcijas punktu virzībā Tēma: Multifunkcionāli sabiedrisko pakalpojumu punkti ārpus attīstības centriem Butņicka Pašreiz plān reģions nosaka attīstības centriem (t.sk. vietējais) VARAM viens punkta pieturas punkti ir pilotprojekti. Aucē turpinās projekts. Būs 2 milj. 1 centrs novadā (Būtu jāgaida rezultāti_) Ināra novada līmenī; visiem ir vienāds mazākiem ir dažādi aspekti, ciema plāns to dara (iedz + pašv. diskutē par ) 7.1. pirmā daļa ir pašvaldības loma attīstības programmas jautājums, otrā daļa par ciema plāniem Varam Norvēģu projekts 9.5. projekti kopā Z anda - var vairākas f-jas deleģēt, bet soc. f-jas ir augsta drošība, sensitīvi dati.. Jā, vajag pārrunāt ar 1. pieturas aģentūras projektu. Pašvaldības jaut cik daudz grib darīt papildus ciemiem. VARAM, ZANDA, INĀRA & SNIEDZE Lauku teritoriju definēšana Ārpus laukiem. Ināra pēc funkcionalitātes Zanda- varam skatīties dažādos līmeņos. LAIKAM nevajag neko darīt ir 3 definīcijas. Atstājam lai pildās.. NVO finansējums atbalsts no pašvaldību puses VARAM plans atgriezties pie metodiskā darba. Noteikt metodisko material saistošos noteikumus, kādā veidā piešķirt. 4.lapa

5 Nevis pārraudzību bet metodiski ieteikt idejas. notiekumus kā var pie J. Butņicka pajautās un pados ziņu Tēma: Kompetenču attīstība laukos Ināra sasaucās ar centra pieturām. NAv sasaistes ar teritoriju ir tikai centrā, šķērslis ir telpas esamība. Speciālistu piesaiste ir central, bet saņemšanai vajadzība/ Kompetenču pilnveide avarētu vūs viena no cetnra uzxdevumiem. Kontekstā ar ciemu attīstības plāniem.. sabiedriskiem pakalpojumiem.. mazo lauku skolu programma. Ja ir telpas tās sāk pamazām apdzīvot. Zanda naudas būs (jauniešu nodarbinātība 1 no 9 ir neformālā izgl. NVA, IZM kā nauda aizies), galavs nauda par katru atrasto neaktīvo jautieti to dara ne soc dienests, bet jauniēsu organizācijas. Atkarīgs, ko pašvaldība ieteikumi neko nedara lēmums tiek pieņems uz vietas labiekārtošana vai cilvēks. Nozaru attīstības vadlīniajs palīgs plānotājiem (tur varētu šo iekļaut..) Jevgenija atsūtīs Tēma: Vietas attīstības organizāciju stiprināšana UI projekts. Kaugurs Ir jāndomā, kā izveidotvisiem zināmu sistēmu citur ir profesionāli, citur NVO. Nacionāla mēroga konsultācijas lai zini, kur var iemācīties ko darīt. Vietējā NVO atsķirās no sektorālās, jo uzdevums ir iesaistīt visus Kampaņa dzīvot laukos ir forši!! neredzam, ka ir labi. Neredzam labo. Tv raidījumu cikls. Tirgus ar vietām, kas ir gatavas uzņemt jaunus iedzīvotājus. LLKC- lauki kā vieta. Kopienas nav gatavas jaunienācējiem. Kopienu līmenim valsts līmenim (nacionālais līmenis TV utt.). Tēma: Sociālā uzņēmējdarbība laukos. Kas tālāk? Sociālais uzņēmējs paplašināt uz soc ekonomika Āra jaunākais mīļais filozofs. Izglītot kas tas ir? Sociālā uzņēmējdarbība kāds piedāvā finansējumu piesaki savu ideju soc uzņēmuma attīšanai Jāķer brīdis jādod Latvijas vietējo piemēri AGNESEI jautājumu par sociālo uzņm. Laukos stāstīt un rādīt un informēt un parādīt lauku piemērus. Tēma: Cilvēciskās saiknes kopienā Pētījumi par NVO Vai mēs negribam vadlīnijās nozaru attīstības kā strādāt ar kopienām, darbības LPS maijā ir pašvaldību kongress, kur ir tēmas viena no 3 tēmām ir šī viena no lapām varētu būt par 15. slaidu. Popularizēt laukus mums vajadzētu vienu lieku lēmumu Ināra jebkuram, kas darbojas laukos. Tēmēt uz mazo grupu. Apkopot informāciju piefiksējam labos piemērus (kā pašvaldības spe j stāstīt par sevi) 5.lapa

6 Pacelt jaunā līmenī izcelties labi uz fona... lekcija vidusskolai (kursītba, - kuras profesijas var strādāt) Esi 1. Kārsavā, ne pēcdējais Rīgā! Iecavas stāsts ziedojumu stends ziedojumu vākšanai Valmieras fonds- uzticība kam dot naudu Valmieras stāsts varbūt var iet plašāk? Vai vajag strādāt ar uzņēmējiem? Ansis Valmierā. Kurš vēlas to darīt? Novadu fonds Ape, Valmiera vai viņi ir gatavi darīt? Apkopot piemērus pacelt pie uzņēmējdarbības!!!!! Ko man darīt, ja nevaru dabūt naudu uzņēmēji... Kas vāc savām organizācijām varbūt viņi ir - cilvēki, Preambulā iestrādāts par dzīvesdziņu! Namsainieki varētu ieplānot. Akadēmiķi... NVO ietu un prasīt (te ir piemērs esam darījuši un izsūtījuši.)!!!!!!!! Motivējam organizācijas noķeriet ideju izstāsti un pasaki, ka Jelgavas karitas beidzot dabūjuši naudas no pašvaldības Jauniešu grantijas (IZM turpina strādāt ) būs tuvu obligātumam. Būtu svarīgi kādas jomas varētu tikt deligē tas. Vadlīniajs par pas vadlību uzdevumi Aicinājums piedalīties 7. Latvijas Lauku kopienu spēlēs Druvienā un citi jautājumi 6.lapa