DVS-parsegums-VAS_2016_a

Līdzīgi dokumenti
Izpildītājs: Aigars Fridrihsons

Ēkas tehniskās apsekošanas atzinums Daudzdzīvokļu dzīvojamā ēka, Skolas iela 2, Iecava ELITA DREIMANE, Latvijas Būvinženieru Sav. Sert. No m. t

Microsoft Word - TiŃģere - VÄfismas - Copy.docx

Dzīvojamās ēkas vizuālās apsekošanas AKTS Pārvaldnieks: SIA "Talsu namsaimnieks" Komisijas locekļi: Sigita Mazzariņa, Normunds Artis Bērziņš Aktu apst

2017.gada 8.jūnijā Dzīvojamās ēkas vizuālās apsekošanas AKTS Pārvaldnieks: SIA "Talsu namsaimnieks" Komisijas locekļi: Sigita Mazzariņa, Normunds Arti

SIA "Kaviguda "Medņi", Ropažu novads, LV-2135, reģ. Nr t apsekotājs Mārtiņš Graudulis sert. Nr ; t. 283

Rīgas Tehniskās universitātes Būvniecības fakultāte Būvmateriālu un būvizstrādājumu profesora grupa Būvju apsekošana un pārbaude Studiju darbs Ēkas St

INVESTĪCIJU TERITORIJA Cīrulīšu iela 65 Īpašnieks: SIA Cīrulīšu 65 Kadastra numurs: Platība: 6883 m 2 Teritorijas apraksts: Robežojas ar

VALSTS KULTŪRAS PIEMINEKĻU AIZSARDZĪBAS INSPEKCIJA VIDZEMES REĢIONĀLĀ NODAĻA Pils laukums 5, Cēsis, LV-4101, Tel.: , E-pasts:

Ēkas energosertifikāts REĢISTRĀCIJAS NUMURS a311 DERĪGS LĪDZ - 1. Ēkas veids daudzdzīvokļu māja 2.1 Adrese Kokneses nov., Kokneses p

Paskaidrojuma raksts5.12

1.Vaks_saturs_atskaite

EnAud_Skolas_1_Iecava_1

Microsoft Word - DP_ Kesan_paskaidrojuma raksts 1 redakcija.doc

Celtniecības darbu cenas Cenas par periodu: Darba nosaukums Cena Pamati Sagatavošanas darbi, zemes darbi, pamatu m2 2,52 nospraušana. Zeme

Celtniecības darbu cenas Cenas par periodu: Darba nosaukums Pamati Cena Sagatavošanas darbi, zemes darbi, pamatu nospraušana. m EUR

SIA ARHITEKTES INĀRAS CAUNĪTES BIROJS Cēsu ielā 26-13, Rīgā, tel. Nr , mob. tel. Nr , e pasts: Reģ.Nr. 50

1020 SIA Knauf, Daugavas iela 4, Saurieši, Stopiņu nov., LV-2118, Latvija CPD Knauf Termo Plus P, ETA 10/0390 sask. ar ETAG 004 Nr.

DETALPLANOJUMA_1.REDAKCIJA (1)

Būveksperts: Raimonds BRETŠNEIDERS 2015.gada 28.februārī. Izpildītājs: Būvinženiera Raimonda Bretšneidera eksperta privātprakse SIA BŪVES BIROJS Vien.

1020 SIA Knauf, Daugavas iela 4, Saurieši, Stopiņu nov., LV-2118, Latvija CPD Knauf Termo Plus M, ETA 10/0320 sask. ar ETAG 004 Nr.

Microsoft Word - Nr.7_raksanas_darbu_veiksana_ar_grozijumiem

Microsoft Word - 1_Teritorijas_izmantosanas_un_apbuves_noteikumi.doc

Rīgā gada. jūnijā 1. PAPILDU VIENOŠANĀS Nr. LB-07/2017/ gada 2. maija līgumam Nr. LB-07/2017/177 Par būvdarbiem, grīdas konstrukcijas u

CR 90 Crystaliser Trīskārša aizsardzība pret ūdeni 1. Blīvējošais pārklājums 2. Kristalizācijas process tiek novērsta ūdens iekļūšana materiālā 3. Mik

PROFESIJAS STANDARTA PARAUGS

PASKAIDROJUMA RAKSTS

PROJEKTĒTĀJS: SIA CK Būvkomersanta reăistrācijas Nr R Reăistrācijas Nr Jur.adrese: Jaunliepas, Vaidavas pagasts, Kocēnu novads, LV-

SIA Jūrmalas Mežaparki TEHNISKAIS PIEDĀVĀJUMS Bērnu rotaļu laukuma elementu iegāde un uzstādīšana Nr.p.k. Preces nosaukums Detalizēts apraksts, skice

ALBAU SIA V 03 v1 Lapa 1 Lapas 5 Produkta tehniskā datu lapa RAWLPLUG TFIX-8ST Siltumizolācijas stiprinājums Pielietošana: Siltumizolācijas stiprināju

Folie 1

KULDĪGAS NOVADA DOMES

Speckurss materiālu pretestībā 3. lekcija

EKSPLUATĀCIJAS ĪPAŠĪBU DEKLARĀCIJA EĪD Nr CPR-M 561-7/11.14-LV 1. Unikālais izstrādājuma tipa identifikācijas numurs: Fix Master Toge skrūve bet

[Type here] Būvniecības ieceres 2017.gadā. Paskaidrojuma raksti, apliecinājuma kartes, tehniskās shēmas Nr. p.p. Iesnieguma datums Lietas Nr

SIA Estonian, Latvian & Lithuanian Environment Trokšņa stratēģisko karšu izstrāde valsts reģionālā autoceļa P100 Jelgava Dalbe posmam no Ozolniekiem l

TENAPORS L EPS putu polistirola elementi betona plātņu pamatiem RĪCĪBAS UN MONTĀŽAS VADLĪNIJAS /13/2018

Presentation title

1

BŪTISKĀS PRASĪBAS INDIVIDUĀLAJIEM AIZSARDZĪBAS LĪDZEKĻIEM (turpmāk – IAL)

Jaunums! ZANDA POLAR - izturīgs jumts matētos, dabīgos krāsu toņos

Speckurss materiālu pretestībā 10. lekcija

KULDĪGAS NOVADA DOMES

Apstiprināts ar Rīgas domes

LATVIJAS REPUBLIKA JŪRMALAS PILSĒTAS DOME SAISTOŠIE NOTEIKUMI 2013.gada 17.oktobrī Nr. 73 Jūrmalā (protokols Nr.25, 40.punkts) Par augstas detalizācij

Microsoft Word - Daugavgriva_SEG_08.doc

Ēku energoefektīvas renovācijas finansējumu risinājumi Ēku renovācijas finansēšana, izmantojot energotaupības pasākumus Raivo Damkevics SIA RENESCO va

Kandavas Mākslas un mūzikas skola

ENERGOEFEKTĪVI RISINĀJUMI LOGU MONTĀŽĀ

1. lapa ĒKAS ENERGOSERTIFIKĀTS REĢISTRĀCIJAS NUMURS BIS-ĒED DERĪGS LĪDZ ĒKAS VEIDS Daudzdzīvokļu māja 2. ADRESE Skolas iela

The Finnish Quality Since 1960 SNIEGS LEDUS DROŠĪBA UZ JUMTA Sniega barjeras Jumta laipas Kāpnes Nožogojumi

Ēkas energosertifikāts REĢISTRĀCIJAS NUMURS BIS-ĒED DERĪGS LĪDZ Ēkas veids viesnīcu un restorānu ēka 2.1 Adrese Daugavpils,

Sanācijas apmetumu sistēmas Epasit Sanopro Klasifikācija un ierobežojumi Sanācijas apmetumi - Upura kārtas-/ kompresijas-/ atsāļošanas apmetumi

Microsoft Word - Parskats_Kraslava_2007.doc

Sērijas apraksts: Wilo-Yonos PICO Līdzīgs attēlā redzamajam piemēram Modelis Aprīkojums / funkcija Slapjā rotora cirkulācijas sūknis ar skrūvsavienoju

Datu lapa: Wilo-Stratos PICO 25/1-4 Raksturlīknes Δp-c (konstants) v 3 4 Rp ½ 0,4 0,8 1,2 Rp 1 m/s 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 Rp 1¼ H/m Wilo-Strato

Rigas teritorijas izmantosanas un apbuves noteikumi

Apstiprināti ar Dundagas novada pašvaldības Privatizācijas, atsavināšanas un iznomāšanas komisijas 2016.gada 7.aprīļa sēdes lēmumu (prot. Nr.2., p.2.)

LATVIJAS REPUBLIKA TĒRVETES NOVADA DOME Reģ.Nr "Zelmeņi", Tērvetes pagasts, Tērvetes novads, LV-3730, tālr , fakss , e-pas

Laboratorijas darbi mehānikā

Detālplānojums zemesgabalam Jūrmalā, Kauguri 2102 (kadastra Nr ) Teritorijas izmantošanas un apbūves nosacījumi Pasūtītājs: Jūrmalas pi

Tame_SAAC_apjomi.xls

Nigr_apbuv_not.doc

Pārskats par 2016.gada Kultūras pieminekļu izpētes, glābšanas un restaurācijas programmas izpildi Nr.p.k. Programmas summa Summa pēc programmas izmaiņ

IEVADS

KUPOLS Mājas lapa: Facebook: Twitter:

SKAIDROJOŠAIS APRAKSTS Vispārīgā daļa Daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas vienkāršotā fasādes atjaunošana Skolas iela 14, Dobele AR daļas skaidrojošais apr

Dinamiskā Blīvēšana DC

LOKĀLPLĀNOJUMS ZEMESGABALIEM ZEMGALES PROSPEKTĀ 19A, SPORTA IELĀ 2B UN SPORTA IELĀ 2C, JELGAVĀ Informācija par lokālplānojuma izstrādi Jelgavas pilsēt

Microsoft Word - SEG_ atskaite_Bolderaja_2008.doc

Būvinženiera Raimonda Bretšneidera eksperta privātprakse SIA BŪVES BIROJS VRN BKR Nr Mob. tālr.: E

Untitled

RĪGAS DOME Rātslaukums 1, Rīga, LV-1539, tālrunis , fakss , e-pasts: SAISTOŠIE NOTEIKUMI 2013.gada 26.novembrī Rīgā Nr.77

APZĪMĒJUMS, NOSAUKUMS S1 Vieglbetona paneļu ārējās sienas siltinājums S2 Pamatu sienas siltinājums, caurbrauktuves siltinājums ŠĶĒLUMI * 150

Environment. Technology. Resources ELEKTROLĪNIJU BALSTU STIPRĪBAS APRĒĶINU OPTIMIZĀCIJAS IESPĒJAS ELEKTROLĪNIJU PROJEKTĒŠANĀ The Lasting Calcula

CENAS PAR METRU: Rondo Plus STANDARTA Visas cenas ieskaitot PVN Diametrs Ø cm Dūmvada bloka izmērs cm 32/32 32/32 36/36 Dūmeņa augstums m Cen

Nr

NewFeaturesAxisVM X5-LVcKK.pages

Kuldīgas 2.vidusskola Celtnieks Pētnieciskais darbs Darba autors: Artis Vidiņš 6aklases skolnieks Darba vadītāja: Daiga Žentiņa klases audzinātāja Kul

KRĒSLI

PASKAIDROJUMA RAKSTS

PROJEKTĒŠANAS UZDEVUMS

2

APSTIPRINĀTS Ar Liepājas speciālās ekonomiskās zonas valdes 2018.gada 16.marta lēmumu Nr.21 Par Liepājas ostas piestātņu tehniskās ekspluatācijas note

Rīgā gada. aprīlī LĪGUMS Nr. LB-07/2014/180 Par iebūvējamā skapja piegādi un uzstādīšanu Latvijas Bankas ēkā Poruka prospektā 12, Jūrmalā (iepir

Microsoft Word - Latv_Gaze_SEG atskaite 2007.doc

PowerPoint Presentation

Объект страхования:

Microsoft Word - kn817p3.doc

Recticel Insulation ir daļa no biržā kotētās Recticel Group uzņēmumu grupas, kas ir viens no vadošajiem poliuretāna risinājumu piegādātājiem Eiropā. R

DAGDAS NOVADA TERITORIJAS PLĀNOJUMS GADAM 3.sējums TERITORIJAS IZMANTOŠANAS UN APBŪVES NOTEIKUMI Galīgā redakcija Dagdas novada Teritorija

ParskatsParKvotamAtbrivosanas2009

06LV0061

Объект страхования:

8

MAZSALACAS PILSĒTAS AR LAUKU TERITORIJU TERITORIJAS PLĀNOJUMS III.DAĻA 1.SĒJUMS KOPĒJIE TERITORIJAS IZMANTOŠANAS UN APBŪVES NOTEIKUMI Valmi

Biznesa plāna novērtējums

EIROPAS KOMISIJA Briselē, C(2015) 6787 final KOMISIJAS LĒMUMS ( ) par lielo projektu Paula Stradiņa slimnīcas būve A1, kas ir daļa n

PASKAIDROJUMA RAKSTS Daudzdzīvokļu ēkas (zemes kadastra nr , būves kadastra nr ), Dzintara ielā 95, Liepājā, fasāžu vi

PROJEKTA SASTĀVS

Transkripts:

Rīga, Zvaigznāja gatve 315, LV 1082 Tālr.: 29198183, epasts: 1es1@inbox.lv, vienotais reģ. Nr. 40103411805, Būvkomersanta reģ. Nr. 9267R TEHNISKĀS APSEKOŠANAS ATZINUMS Skola; kadastra Nr. 78500050327, Dricānu pagasts, Rēzeknes novads, LV4615 (būves nosaukums, zemes vienības kadastra numurs un adrese) Dricānu pagasta pārvalde, Reģ. Nr. 90000048538, līguma Nr. M 14 /2016 (pasūtītājs, līguma datums un numurs) 1. Apsekot pirmā stāva pārsegumu otrā stāva zāles zonā; 2. Pārseguma konstrukciju stāvokļa novērtējums; 3. Pārseguma konstrukciju pārrēķins; 4. Secinājumi un ieteikumi remontam/pastiprināšanai. (apsekošanas uzdevums, tā izsniegšanas datums) Atzinums izsniegts 2016.gada maijā SIA ESEM (fiziskās personas vārds un uzvārds vai juridiskās personas nosaukums)

DOKUMENTĀCIJAS SASTĀVS I. SĒJUMS 1. Vispārīgā daļa: 1.1. Tehniskās apsekošanas atzinums (VAS Vizuālās apskates atzinums)

SĒJUMA SATURS TITULLAPA 1 DOKUMENTĀCIJAS SASTĀVS 2 SĒJUMA SATURS 3 1. VISPĀRĪGAS ZIŅAS PAR BŪVI 4 2. SITUĀCIJA 5 3. TERITORIJAS LABIEKĀRTOJUMS 5 4. BŪVES DAĻAS 6 8. KOPSAVILKUMS 12 PIELIKUMS NR.1 GALVENO BŪVKONSTRUKCIJU UN TO ELEMENTU PĀRRĒĶINS 13 PIELIKUMS NR.2 ĒKU KONSTRUKCIJU ELEMENTU UN IEKŠĒJO INŽENIERTĪKLU TEHNISKĀ 17 NOLIETOJUMA NOTEIKŠANAS METODIKA

1.1. būves veids 1. Vispārīgas ziņas par būvi 12630101 (Skolas, universitātes un zinātniskajai pētniecībai paredzētās ēkas) 1.2. apbūves laukums (m 2 ) 1142.60 m 2 1.3. būvtilpums (m 3 ) 1.4. kopējā platība (m 2 ) 1823.10 m 2 1.5. stāvu skaits Pagrabstāvs un virszemē: 2 stāvi 1.6. zemes vienības kadastra apzīmējums 07850 005 0327 1.7. zemesgabala platība (m 2 pilsētās, ha lauku teritorijās) 1.8. būves iepriekšējais īpašnieks 1.9. būves pašreizējais īpašnieks Dricānu pagasta pārvalde, Reģ. Nr. 90000048538 1.10. būvprojekta autors 1.11. būvprojekta nosaukums, akceptēšanas gads un datums DRICĀNU VIDUSSKOLAS ĒKAS DAĻAS PĀRBŪVE 1.12. būves nodošana ekspluatācijā (gads un datums) 1.13. būves konservācijas gads un datums 1.14. 1.15. būves atjaunošanas, pārbūves, restaurācijas gads būves kadastrālās uzmērīšanas lietas: numurs, izsniegšanas gads un datums Nav datu

2. Situācija 2.1. Zemesgabala izmantošanas atbilstība teritorijas plānojumam Atļautā izmantošana, faktiskā izmantošana un tās atbilstība teritorijas plānojumam, apbūves noteikumiem un normatīvo aktu prasībām 2.2. Būves izvietojums zemesgabalā Sarkanā līnija, apbūves līnija, apgrūtinājumi, būves novietnes raksturojums 2.3. Būves plānojums Līdzšinējais būves izmantošanas veids, būves plānojuma atbilstība būves izmantošanas veidam 3. Teritorijas labiekārtojums Apsekošanas objekta vai apsekošanas priekšmeta nosaukums. Īss konstatēto bojājumu un to cēloņu apraksts, tehniskā stāvokļa novērtējums atsevišķiem būves elementiem, konstrukciju veidiem, būves daļām. Atbilstība normatīvo aktu prasībām Tehniskais nolietojums (%) 3.1. Brauktuves, ietves, celiņi un saimniecības laukumi Segums, materiāls, apdare 3.2. Bērnu rotaļlaukumi, atpūtas laukumi un sporta laukumi Segums, materiāls, aprīkojums 3.3. Apstādījumi un mazās arhitektūras formas Dekoratīvie stādījumi, zāliens, lapenes, ūdensbaseini, skulptūras 3.4. Nožogojums un atbalsta sienas Veids, materiāls (būvizstrādājums), apdare

4. Būves daļas (Ietver tikai tās būves daļas, kas apsekotas atbilstoši apsekošanas uzdevumam) Apsekošanas objekta vai apsekošanas priekšmeta nosaukums. Īss konstatēto bojājumu un to cēloņu apraksts, tehniskā stāvokļa novērtējums atsevišķiem būves elementiem, konstrukciju veidiem, būves daļām. Atbilstība normatīvo aktu prasībām Tehniskais nolietojums (%) 4.1. Pamati un pamatne Pamatu veids, to iedziļinājums, izmantotie būvizstrādājumi, to stiprība, hidroizolācija, drenāža, būves aizsargapmales, ārsienu aizsardzība pret mitrumu. Gruntsgabala ģeomorfoloģiskais raksturojums; ģeodēziskais atskaites punkts (sienas vai grunts repers, marka, poligonometrijas punkts) absolūto augstuma atzīmju noteikšanai. Zemes virsas absolūto atzīmju robežas izpēte teritorijā. Veiktie lauka un kamerālie ģeotehniskās izpētes darbi un palīgdarbi: izstrādnes, līmetņošana, laboratorijas analīze, to apjomi. Nogulumu veidi grunšu izpētes areālā, gruntis, kas veido ēkas pamatni, to aplēses pretestība 4.2. Nesošās sienas, ailu sijas un pārsedzes Pagraba un virszemes nesošo sienu konstrukcija un materiāls (būvizstrādājums). Konstruktīvās shēmas. Galveno konstruktīvo elementu biezums un šķērsgriezums. Mūra vājinājumi. Plaisu atvērumu mērījumu un plaisu attīstības novērojumu dati. Atdalošā un tvaika izolācija. Koksnes bioloģiskie bojājumi. Sienu būvmateriālu stiprība, konstrukciju elementu pārbaudes un mūra stiprības aplēšu rezultāti. Kontrolzondēšanas rezultāti. Ailu siju un pārsedžu raksturojums, to balstvietas, citi raksturojošie rādītāji 4.3. Karkasa elementi: kolonnas, rīģeļi un sijas (Kolonnu, stabu, rīģeļu un siju konstrukcija un materiāls) 4.4. Pašnesošās sienas Pašnesošo sienu konstrukcija un materiāls 4.5. Šuvju hermetizācija, hidroizolācija un siltumizolācija 4.6. Pagraba, starpstāvu, bēniņu pārsegumi 40% Pagraba, starpstāvu un bēniņu pārsegumu aplēses shēmas, konstrukcija un materiāls. Nesošo elementu biezums vai šķērsgriezums. Konstatētās deformācijas, bojājumi un to iespējamie cēloņi. Plaisu atvērumu mērījumu dati. Pagaidu pastiprinājumi, atslogojošās konstrukcijas. Betona stiprība. Metāla konstrukciju un stiegrojuma korozija. Koka ēdes (mājas piepes) un koksngraužu bojājumi. Kontrolzondēšanas un atsegšanas rezultāti. Nestspējas pārbaudes aplēšu rezultāti. Skaņas izolācija

4. Būves daļas (Ietver tikai tās būves daļas, kas apsekotas atbilstoši apsekošanas uzdevumam) 1 2 15009 6489 2763 3 4 2785 2972 5 I 6369 12384 3347 2972 7406 6887 H 1 fr.1 F 39365 2 fr.2 D fr.3 C 3 B A 6489 2763 2785 2972 15009 1 2 3 4 5

4. Būves daļas (Ietver tikai tās būves daļas, kas apsekotas atbilstoši apsekošanas uzdevumam) Tehniskās apsekošanas laikā apsekotajā telpās konstatēti koka siju pārsegumi. STAVA PARSEGUMS (1, 3 fragmenti) Pirmajā un trešajā fragmentā atsegtā pārseguma konstrukcija STAVA PARSEGUMS (2 fragments) Otrajā fragmentā atsegtā pārseguma konstrukcija Siju šķērsgriezuma izmēri 150 250(h)mm ar soli ~0,7m fragmentos 1 un 3, 100 250(h)mm ar soli ~0,9m fragmentā 2. Starp pārseguma sijām veidoti melnie griesti no koka dēļiem. Uz griestiem uzbērta siltumizolācija smiltis, izdedži ar būvgružiem ~250mm biezumā. Virs pārseguma sijām izvietotas koka lāgas ~100x60(h) ar soli ~0,7m, uz kā izvietots koka dēļu grīdas segums. Apsekotā pārseguma koka siju tehniskais stāvoklis vērtējams kā apmierinošs: atsegtajā fragmentā 1 koka sijas normālā stāvoklī bez trupes bojājumiem; fragmentā 2 siju balsta galā pie ārsienas konstatēti trupes bojājumi (skat. F3; F4) vērtējams kā apmierinošs; fragmentā 3 sijām vidusdaļā ir ievērojami trupes bojājumi, kas acīmredzot radušies no kitruma iedarbības, vērtējams kā daļēji apmierinošs (skat. F5).

4. Būves daļas (Ietver tikai tās būves daļas, kas apsekotas atbilstoši apsekošanas uzdevumam) Foto 1 Foto 2 Foto 3 Foto 3.1 Foto 4 Foto 4.1 Foto 5 Foto 5.1

4. Būves daļas (Ietver tikai tās būves daļas, kas apsekotas atbilstoši apsekošanas uzdevumam) Foto 5.2 4.7. Būves telpiskās noturības elementi 4.8. Jumta elementi: nesošā konstrukcija, jumta klājs, jumta segums, lietusūdens novadsistēma Jumta konstrukcijas, ieseguma un ūdens noteku sistēmas veids, konstrukcija un materiāls. Savietotā jumta konstrukcija un materiāls. Konstatētie defekti un to iespējamie cēloņi. Gaisa apmaiņa, temperatūras un gaisa mitruma režīms bēniņos. Tehniskā stāvokļa novērtējums kopumā pa atsevišķiem konstrukciju veidiem 4.9. Balkoni, lodžijas, lieveņi, jumtiņi Balkonu, lodžiju, erkeru, jumtiņu un dzegu konstrukcija un materiāls 4.10. Kāpnes un pandusi Kāpņu veids, konstrukcija un materiāls; kāpņu laukumi (podesti), margas. Kāpņu telpas sienu stāvoklis kāpņu elementu iebūves vietās. Lieveņi un pandusi. Avārijas, pagraba, ugunsdzēsēju kāpnes un palīgkāpnes 4.11. Starpsienas Starpsienu veidi un konstrukcijas, skaņas izolācija 4.12. Grīdas Grīdu konstrukcijas, seguma un virsseguma veidi. Skaņas un siltuma izolācija 4.13. Ailu aizpildījumi: vārti, ārdurvis, iekšdurvis, logi, lūkas Logu un balkona durvju, skatlogu (vitrīnu), slēģu, ārdurvju, iekšdurvju un vārtu materiāls, veidi un konstrukcijas, jumtiņi un markīzes 4.14. Apkures krāsnis, virtuves pavardi, dūmeņi Krāšņu, kamīnu, virtuves pavardu un dūmeņu veidi, konstrukcija, materiāls un apdare. Atbilstība

4. Būves daļas (Ietver tikai tās būves daļas, kas apsekotas atbilstoši apsekošanas uzdevumam) ugunsdrošības prasībām 4.15. Konstrukciju un materiālu ugunsizturība Betona, metāla, koka, plastmasas, auduma ugunsaizsarglīdzekļi, šo līdzekļu atbilstība standartiem, ugunsaizsardzības veidu atbilstība normatīvo aktu prasībām. Konstrukciju un materiālu tehniskā stāvokļa novērtējums ugunsizturības un dūmaizsardzības aspektā 4.16. Ventilācijas šahtas un kanāli Nav apsekotas. 4.17. Liftu šahtas Nav apsekotas. 4.18. Iekšējā apdare un arhitektūras detaļas Iekšējo virsmu apdares veidi Nav apsekotas. 4.19. Ārējā apdare un arhitektūras detaļas Fasāžu virsmu apdare. Fasādes detaļas, to materiāls Nav apsekotas. 4.20. Citas būves daļas

5.1. Būves tehniskais nolietojums 5. Kopsavilkums Būves tehnisko rādītāju un ar tiem saistīto citu ekspluatācijas rādītāju stāvokļa pasliktināšanās pakāpe noteiktā laika momentā attiecībā pret jaunu būvi dabas, klimatisko un laika faktoru ietekmē, kā arī cilvēku darbības dēļ. Noteiktā lieluma (procentos) pamatojums. Konstrukcijas vai to elementi, kas ir avārijas un pirms avārijas stāvoklī. Izpētes materiālu analīzē konstatētais galveno nesošo konstrukciju tehniskais stāvoklis kopumā, piemērotība vai nepieciešamie priekšnoteikumi to turpmākajai ekspluatācijai. Būves plānojuma un iekārtojuma, kā arī izmantošanas apstākļu atbilstība mūsdienu labiekārtojuma prasībām Ēkas pārseguma konstrukcijas risinājums ir koka pārseguma sijas. Kopējais pārseguma tehniskais nolietojums 40 %. Apsekotās ēkas pārseguma nesošo konstrukciju (siju) tehniskais stāvoklis uz apsekošanas brīdi vērtējams kā neapmierinošs. 5.2. Secinājumi un ieteikumi (Apstākļi, kuriem pievēršama īpaša vērība būvprojektēšanā vai renovācijas, rekonstrukcijas vai restaurācijas darbu veikšanā. Nepieciešamie pasākumi (renovācija, rekonstrukcija, restaurācija) būves turpmākās ekspluatācijas nodrošināšanai, galvenie veicamie darbi) Defekti un bojājumi, kas pazemina konstrukciju mehānisko stiprību IR konstatēti. Lai nodrošinātu pilnvērtīgu pārseguma nestspēju un nodrošinātu pēc normatīviem paredzēto lietderīgo slodzi (500 kg/m2) nepieciešama pārseguma siju pastiprināšana, vai nomaiņa pret atbilstoša šķērgriezuma sijām. Tehniskā apsekošana veikta 2016.gada, aprīlī Sandis Eglītis (izpildītāja paraksts un spiedogs (vārds, uzvārds, sertifikāta numurs))

Pielikums Nr.1 Galveno būvkonstrukciju un to elementu pārrēķins 1. IEVADS 1.1. Ēkas pārseguma pārrēķinam, pieņemti lielumi: Pārseguma siju pārrēķinam tiek pieņemtas slodzes atbilstoši LVS EN1991 "Iedarbes uz konstrukcijām" Slodze uz pārsegumu (1; 3): N.p.k. Slodzes nosaukums Normatīvā kg/m 2 Koef. Aprēķina kg/m 2 mm kg/m2 1 Lietderīgā 500 1.50 750 2 Pašsvars: apmetums: 25 1800 45 1.35 60.8 griestu dēļu klājs: 25 600 15 1.35 20.3 koka latas (50x50)x2: 600 5 1.35 6.8 melnie griesti 25 600 15 1.35 20.3 izdedžu bērums, t=250mm: 250 900 225 1.35 303.8 koka sijas 150x250, s.700: 600 32 1.35 43.2 koka lāga (100x60); s.700; 600 6 1.35 8.1 grīdas segums 40 600 24 1.35 32.4 Sum= 367 495.5 Kopā 867.0 1245.5 Slodze uz pārsegumu (2): N.p.k. Slodzes nosaukums Normatīvā kg/m 2 Koef. Aprēķina kg/m 2 mm kg/m2 1 Lietderīgā 500 1.50 750 2 Pašsvars: apmetums: 25 1800 45 1.35 60.8 griestu dēļu klājs: 25 600 15 1.35 20.3 koka latas (50x50)x2: 600 4 1.35 5.4 melnie griesti 25 600 15 1.35 20.3 izdedžu bērums, t=250mm: 250 900 225 1.35 303.8 koka sijas 100x250, s.900: 600 17 1.35 23.0 koka lāga (100x60); s.900; 600 4 1.35 5.4 grīdas segums 40 600 24 1.35 32.4 Sum= 349 471.2 Kopā 849.0 1221.2

2. BŪVKONSTRUKCIJU PĀRĒĶINS Koka siju pārrēķins tiek veikts pamatojoties uz būvnormatīvu LVS EN 1995 EC5 "Koka konstrukciju projektēšana"; Pārseguma sijas pārrēķins fragmentiem 1 un 3 Siju laidums 6,2m; solis 0,7m Siju šķērsgriezums 150x250(h) Pārseguma sijas projektēšana Zāģmateriāli: 2. šķira (Priedes koksne, impregnēta virsma) Ekspluatācijas apstākļu grupa: A2 Ēka: 1. klase Izejas dati: Laidums l= 6.2 m Norm. Slodze q n = 5.95 kn/m q qn Apr. slodze q= 8.03 kn/m Šķ. platums b= 15 cm Šķ. augstums h= 25 cm Apr. pret. liecē R m.d = 1.3 kn/cm² Apr. pret. skaldē R v.d = 0.16 kn/cm² Aprēķina shēma y Darb. apst. koef. γ c.i = 1 Elastības modulis E= 1000 kn/cm² x x Starprezultāti: Pretestības moments W d =bh²/6= 1562.5 cm³ Inerces moments I d =bh³/12= 19531.3 cm 4 Statiskais moments S*=bh²/8= 1171.9 cm³ Lieces moments M d =ql²/8= 38.61 knm Šķērsspēks Q d =ql/2= 24.91 kn Balsta reakcijas R n = 18.45 kn 1881 kg y Šķērsgriezums Stiprība un noturība: Normālspriegumu pārb. R=M d /W d = 2.47 < R m.d γ c.i = 1.30 kn/cm² Rezerve: 90.1 % Skaldes pārbaude T=Q d S*/I d b= 0.10 < R v.d γ c.i = 0.16 kn/cm² Rezerve: 37.7 % Max rel. izliece 1/ l/f=384ei/5q n l 3 = 106 > [l/f]= 250 Rezerve: 136.4 % f fakt. = 58.6 f pieļ. = 24.8

Pārseguma sijas pārrēķins fragmentam 2 Siju laidums 4.75m; solis 0,9m Siju šķērsgriezums 100x250(h) Pārseguma sijas projektēšana Zāģmateriāli: 2. šķira (Priedes koksne, impregnēta virsma) Ekspluatācijas apstākļu grupa: A2 Ēka: 1. klase Izejas dati: Laidums l= 4.75 m Norm. Slodze q n = 7.49 kn/m q qn Apr. slodze q= 10.12 kn/m Šķ. platums b= 15 cm Šķ. augstums h= 25 cm Apr. pret. liecē R m.d = 1.3 kn/cm² Apr. pret. skaldē R v.d = 0.16 kn/cm² Aprēķina shēma y Darb. apst. koef. γ c.i = 1 Elastības modulis E= 1000 kn/cm² Starprezultāti: x x Pretestības moments W d =bh²/6= 1562.5 cm³ Inerces moments I d =bh³/12= 19531.3 cm 4 Statiskais moments S*=bh²/8= 1171.9 cm³ Lieces moments M d =ql²/8= 28.53 knm Šķērsspēks Q d =ql/2= 24.03 kn Balsta reakcijas R n = 17.80 kn 1815 kg y Šķērsgriezums Stiprība un noturība: Normālspriegumu pārb. R=M d /W d = 1.83 < R m.d γ c.i = 1.30 kn/cm² Rezerve: 40.5 % Skaldes pārbaude T=Q d S*/I d b= 0.10 < R v.d γ c.i = 0.16 kn/cm² Rezerve: 39.9 % Max rel. izliece 1/ l/f=384ei/5q n l 3 = 187 > [l/f]= 250 Rezerve: 33.8 % f fakt. = 25.4 f pieļ. = 19

3. BŪVKONSTRUKCIJU PĀRĒĶINA REZULTĀTI 3.1. Būvkonstrukciju parēķina rezultāti pēc 1. robežstāvokļa (uz nestspēju): Pie esošā pārseguma pašsvara un pēc normatīviem atbilstošās lietderīgās slodzes, esošajām koka pārseguma sijām fragmentos 1 ; 3 pārslodze sastāda 90.1%, pārseguma sijām fragmentā 2 pārslodze sastāda 40.5%. 3.2. Būvkonstrukciju parēķina rezultāti pēc 2. robežstāvokļa (uz izliecēm): Pie esošā pārseguma pašsvara un pēc normatīviem atbilstošās lietderīgās slodzes, esošajām koka pārseguma sijām fragmentos 1 ; 3 pārslodze sastāda 136.4%, pārseguma sijām fragmentā 2 pārslodze sastāda 33.8%. 4. SECINĀJUMI 4.1. Ir noskaidrots, ka ēkas faktiska nestspēja neatbilst Latvijas būvnormatīvu prasībām. Siju nestspēja tiek pārsniegta gandrīz 1,5 reizes. Pie maksimāli pieļaujamā slogojuma, kas paredzēta šada tipa telpām (no šķērsļiem brīvas platības cilvēku kustībai, piemēram, platības muzejos, izstāžu telpās un tml., kā arī publiski pieejamās platības sabiedriskajās un administratīvās ēkās, viesnīcās, slimnīcās, mācību iestādēs utt.) esošās pārseguma sijas var vienkārši sabrukt. Situāciju pasliktina arī siju trupes bojājumi un fiziskais nolietojums, kas pie aprēķiniem netika ņemts vērā, jo to nestspēja tāpat ir nepietiekoša. 4.2. Lai nodrošinātu pilnvērtīgu pārseguma nestspēju un nodrošinātu pēc normatīviem paredzēto lietderīgo slodzi (500 kg/m 2 ) nepieciešama pārseguma siju pastiprināšana, vai nomaiņa pret atbilstoša šķērgriezuma sijām. Šis būvtehniskās ēkas apsekošanas atzinums var tikt izmantots ēkas daļas kapitālā remontā vai renovācijas projekta izstrādē. Projekta risinājumi izstrādājami saskaņā ar Latvijas Republikā spēkā esošajiem būvnormatīviem un tehniskajām prasībām.

Pielikums Nr.2 ĒKU KONSTRUKCIJU ELEMENTU UN IEKŠĒJO INŽENIERTĪKLU TEHNISKĀ NOLIETOJUMA NOTEIKŠANAS METODIKA VISPĀRĪGI NOTEIKUMI 1.1. Ar konstrukcijas, elementa, inženieru iekārtu sistēmas (turpmāk sistēmas) un ēkas kopumā fizisko nolietojumu jāsaprot to sākotnējo tehniski ekspluatācijas īpašību (izturības, stabilitātes, drošuma u.c.) zaudēšanu dabas klimatisko faktoru un cilvēka dzīvības procesu norises iedarbības rezultātā. Fiziskais nolietojums uz tā novērtēšanas brīdi tiek izteikts ar objektīvi nepieciešamo remonta pasākumu vērtības, kuri novērš konstrukcijas, elementa, sistēmas vai ēkas kopumā bojājumus, un to atjaunošanas vērtības attiecību. Vispārējā pieņēmumā fizikāla nolietojuma pakāpi dala 3 grupās: 1 nolietojums 5 20% apmierinošs; 2 nolietojums 21 40% daļēji apmierinošs; 3 nolietojums virs 40% neapmierinošs. 1.2. Atsevišķo konstrukciju, elementu, sistēmu vai posmu fizisko nolietojumu jāvērtē, salīdzinot fiziskā nolietojuma pazīmes, kuras atklātas vizuālās un instrumentālās pārbaudes rezultātā, ar tabulās attēlotām to nozīmēm. Piezīmes: 1. Ja konstrukcijai, elementam, sistēmai vai to posmam ir visas nolietojuma pazīmes, kuras atbilst noteiktam tā nozīmju intervālam, tad fizisko nolietojumu jāuzskata par vienādu augšējai intervāla robežai. 2. Ja konstrukcijai, elementam, sistēmai vai to posmam ir atklāta tikai viena no vairākām nolietojuma pazīmēm, tad fizisko nolietojumu jāuzskata par vienādu apakšējai intervāla robežai. 3. Ja tabulā fiziskā nolietojuma nozīmju intervālam atbilst tikai viena pazīme, konstrukcijas, elementa, sistēmas vai to posmu fizisko nolietojumu jāņem pēc interpolācijas atkarībā no esošo bojājumu izmēriem vai rakstura. 4. Tabulās attēlotā fiziskā nolietojuma novēršanas darbu piemēru sastāvā nav iekļauti apdares un pavaddarbi, kurus jāizpilda šīs konstrukcijas, elementa, sistēmas vai to posmu remonta laikā. 1.3. Konstrukcijas, elementa vai sistēmas, kuriem ir dažāda atsevišķo posmu nolietojuma pakāpe, fizisko nolietojumu jānosaka pēc formulas: kur Ф k konstrukcijas, elementa vai sistēmas fiziskais nolietojums, %; Ф i pēc tabulām noteiktais konstrukcijas posma, elementa vai sistēmas fiziskais nolietojums, %; P i bojātā posma izmēri (platība vai garums), m² vai m; P k visas konstrukcijas izmēri, m² vai m; n bojāto posmu skaits. 1.4. Ēkas fizisko nolietojumu jānosaka pēc formulas: kur Ф Ē ēkas fiziskais nolietojums, %; Ф ki atsevišķas konstrukcijas, elementa vai sistēmas fiziskais nolietojums, %;

l i koeficients, kurš atbilst atsevišķas konstrukcijas, elementa vai sistēmas atjaunošanas vērtībai ēkas kopējā atjaunošanas vērtībā; n atsevišķo konstrukciju, elementu vai sistēmu skaits ēkā. Atsevišķo konstrukciju, elementu un sistēmu atjaunošanas vērtības daļas kopējā ēkās atjaunošanas vērtībā (%) jāņem pēc dzīvojamo ēku atjaunošanas vērtības apkopu rādītājiem, kuri apstiprināti noteiktā kārtībā, nevis konstrukcijām, elementiem un sistēmām, kuriem nav apstiprināto rādītāju pēc to tāmes vērtības. 1.5. Fiziskā nolietojuma skaitliskās nozīmes jānoapaļo: atsevišķiem konstrukciju, elementu un sistēmu posmiem līdz 10%; konstrukcijām, elementiem un sistēmām līdz 5%; ēkai kopumā līdz 1%. 1.6. Kārtainām konstrukcijām sienām un segumiem jāpiemēro fiziskā nolietojuma dubultā novērtējuma sistēmas; pēc konstrukcijas tehniskā stāvokļa un kalpošanas termiņa. Par fiziskā nolietojuma gala novērtējumu jāuzskata lielāku nozīmi. Kārtainās konstrukcijas fizisko nolietojumu pēc kalpošanas termiņa jānosaka pēc sekojošas formulas: kur Ф С kārtainās konstrukcijas fiziskais nolietojums, %; Ф i šīs kārtainās konstrukcijas slāņa materiāla fiziskais nolietojums, %; K i koeficients, kurš tiek noteikts kā slāņa materiāla vērtības attiecība pret visas konstrukcijas vērtību; n slāņu skaits. 1.7. Ēku inženieriekārtu iekšējo sistēmu fizisko nolietojumu kopumā jānosaka pēc tabulām, pamatojoties uz elementu, kuri veido šīs sistēmas, tehniskā stāvokļa novērtējumu. Ja ekspluatācijas procesā daži sistēmas elementi tika aizstāti ar jauniem, sistēmas fizisko nolietojumu jāprecizē aprēķinu ceļā, pamatojoties uz atsevišķo elementu ekspluatācijas termiņiem. Par gala novērtējumu jāuzskata lielāko nozīmi. Sistēmas fizisko nolietojumu jānosaka kā vidēji peldošu elementu nolietojuma summu. 1.8. Gāzes vai liftu iekārtu fizisko nolietojumu jānosaka saskaņā ar speciālajiem normatīvajiem dokumentiem. 1.9. Novērtējot konstrukciju, elementu un sistēmu fizisko nolietojumu, kuri nav minēti šajos Noteikumos, jāizmanto tuvāko analogu vai attiecīgo republikas normatīvo dokumentu datus. LR "Būvniecības likums"; VBN "Vispārīgie būvnoteikumi"; LBN 00201 "Ēku norobežojošo konstrukciju siltumtehnika"; LBN 00301 "Būvklimatoloģija"; LBN 20110 "Būvju ugunsdrošība"; LVS EN 1990:2003 0.Eirokodeks. Konstrukciju projektēšanas pamatprincipi; LVS EN 1990:2003 0.Eirokodeks. Konstrukciju projektēšanas pamatprincipi. Nacionālais pielikums; LVS EN 199111:2003A, 1.Eirokodeks iedarbes uz konstrukcijām 11 daļa. Visparējās iedarbes blīvums, pašsvars, ēku lietderīgas slodzes. LVS EN 199111:2003/NA:2010, Iedarbes uz konstrukcijām, 11 daļa: Visparējās iedarbes blīvums, pašsvars, ēku lietderīgas slodzes. Nacionālais pielikums. LVS EN 199113:2009 Iedarbes uz konstrukcijām. 13 daļa: Vispārīgās iedarbes. Sniega radītās slodzes. LVS EN13:2003/NA:2010, 1.Eirokodeks. Iedarbes uz konstrukcijām, 13 daļa. Vispārīgās iedarbes. Sniega radītās slodzes. Nacionālais pielikums. LVS EN 199114:2005 Iedarbes uz konstrukcijām, 14 daļa: Vispārīgās iedarbes. Vēja iedarbes.

LVS EN 199114:2005/NA:2011, 1.Eirokodeks. Iedarbes uz konstrukcijām, 14 daļa: Vispārīgās iedarbes. Vēja iedarbes. Nacionālais pielikums. EN 1990 Konstrukciju projektēšanas pamati; EN 1991 Iedarbes uz konstrukcijām; EN 1993 Tērauda konstrukciju projektēšana; Projektētās konstrukcijas aprēķinātas uz sekojošām normatīvajām slodzēm: Lietderīgā slodze uz kopņu apakšējo joslu 25 KG/kv.m;