PR_COD_1amCom

Līdzīgi dokumenti
TA

AM_Ple_LegConsolidated

EIROPAS KOMISIJA Briselē, COM(2017) 423 final KOMISIJAS ZIŅOJUMS EIROPAS PARLAMENTAM UN PADOMEI par to, kā tiek īstenotas pilnvaras pieņemt

PA_NonLeg

EIROPAS KOMISIJA Briselē, COM(2018) 817 final 2018/0414 (COD) Priekšlikums EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA, ar ko Regulas (ES) Nr. 1305

PR_COD_2app

PR_COD_1amCom

Eiropas Savienības Padome Briselē, gada 24. augustā (OR. en) 11710/17 AGRI 433 AGRIORG 81 DELACT 142 PAVADVĒSTULE Sūtītājs: Direktors Jordi AYET

Eiropas Savienības Padome Briselē, gada 3. novembrī (OR. en) 15041/14 PAVADVĒSTULE Sūtītājs: ENT 251 MI 843 CONSOM 227 COMPET 600 DELACT 213 Dir

EIROPAS SAVIENĪBA EIROPAS PARLAMENTS PADOME 2011/0901 B (COD) PE-CONS 62/15 Briselē, gada 18. novembrī (OR. en) JUR 692 COUR 47 INST 378 CODEC 1

Pamatnostādnes Sadarbība starp iestādēm saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 909/ un 23. pantu 28/03/2018 ESMA LV

GEN

COM(2016)551/F1 - LV

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME Briselē, gada 20. decembrī (21.12) (OR. en) 18082/12 STATIS 110 SOC 1021 EDUC 385 PAVADVĒSTULE Sūtītājs: Eiropas Komis

Eiropas Savienības Padome Briselē, gada 9. februārī (OR. en) Starpiestāžu lieta: 2018/0021 (NLE) 6044/18 FISC 52 ECOFIN 95 PRIEKŠLIKUMS Sūtītājs

EIROPAS KOMISIJA Briselē, COM(2016) 618 final KOMISIJAS ZIŅOJUMS Ziņojums, lai atvieglotu Eiropas Savienībai noteiktā daudzuma aprēķināšanu

COM(2006)510/F1 - LV

EIROPAS KOMISIJA Briselē, COM(2016) 735 final KOMISIJAS PAZIŅOJUMS PADOMEI par tāda nolīguma panākšanu, ar kuru Eiropas Savienībai piešķir

EIROPAS KOMISIJA Briselē, COM(2013) 69 final KOMISIJAS ZIŅOJUMS EIROPAS PARLAMENTAM UN PADOMEI par to, kā tiek īstenota Eiropas Parlamenta u

Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Lēmums (2011. gada 20. janvāris) par Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Konsultatīvās zinātniskās komitejas locekļu

EIROPAS KOMISIJA Briselē, COM(2017) 71 final KOMISIJAS ZIŅOJUMS EIROPAS PARLAMENTAM UN PADOMEI par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (E

untitled

Microsoft Word - JURI_CM_2010_452778_LV.doc

Eiropas Savienības Padome Briselē, gada 6. martā (OR. en) Starpiestāžu lieta: 2018/0021 (NLE) 6266/18 FISC 72 ECOFIN 127 LEĢISLATĪVIE AKTI UN CI

PAMATNOSTĀDNES PAR SFPS 9 PĀREJAS PASĀKUMU VIENOTU INFORMĀCIJAS ATKLĀŠANU EBA/GL/2018/01 16/01/2018 Pamatnostādnes par vienotu informācijas atklāšanu

LV L 189/112 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA (ES) Nr. 658/2014 (2014. gada 15. maijs) par maks

Draft council conclusions Austrian Presidency

untitled

Padomes Rezolūcija par paraugnolīgumu kopējas izmeklēšanas grupas (KIG) izveidei

PR_BUD_Funds

Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Lēmums (2011. gada 20. janvāris), ar ko pieņem Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Reglamentu (ESRK/2011/1)

PR_COD_1amCom

PVx

PR_Dec_Agencies

EBA Guidelines on AMA changes and extensions

Norādījumi par kopējo aktīvu un kopējās riska pozīcijas veidņu aizpildīšanu maksu noteicošo faktoru informācijas apkopošanai

PowerPoint Presentation

2019 QA_Final LV

Transatlantiskā tirdzniecības un ieguldījumu partnerība (TTIP): pašreizējais stāvoklis

Eiropas Savienības Padome Briselē, gada 3. augustā (OR. en) 11612/17 PAVADVĒSTULE Sūtītājs: ECOFIN 676 STATIS 43 UEM 242 ECO 49 Direktors Jordi

GEN

Latvijas Universitātes Studentu padome Reģ. Nr Raiņa bulvāris , LV-1586, Rīga, Latvija Tālrunis , Fakss , E-pasts: l

BoS 2018 XX (Extension of the JC GL on complaints-handling - draft Final report).docx

Eiropas Savienības C 271 Oficiālais Vēstnesis 62. gadagājums Izdevums latviešu valodā Informācija un paziņojumi gada 13. augusts Saturs I Rezolū

CM_PETI

EIROPAS KOMISIJA Briselē, COM(2011) 608 galīgā redakcija 2011/0269 (COD) C7-0319/11 LV Priekšlikums EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA par

Klientu klasifikācijas politika, sniedzot ieguldījumu pakalpojumus un ieguldījumu blakuspakalpojumus II Mērķis Klientu klasifikācijas politikas, snied

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES DIREKTĪVA 2002/15/EK

CL2011Y0224LV _cp 1..1

Prezentācijas tēmas nosaukums

Eiropas Savienības Padome Briselē, gada 8. februārī (OR. en) 5974/1/17 REV 1 OJ CRP2 5 PAGAIDU DARBA KĀRTĪBA Temats: PASTĀVĪGO PĀRSTĀVJU KOMITEJ

CL2014R0809LV _cp 1..1

AM_Ple_LegReport

AM_Ple_NonLegReport

ESIF finanšu instrumenti attīstībai Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai Finanšu instrumenti

2017.gada 30.augustā SAISTOŠIE NOTEIKUMI Saulkrastos Nr. SN 14 APSTIPRINĀTI ar Saulkrastu novada domes 2017.gada 30.augusta lēmumu (prot. Nr.13/2017 2

PR_COD_1amOther

AM_Ple_LegConsolidated

Liguma paraugs 2

Briefing paper on Delivering performance in CohesionDelivering performance in CohesionDelivering performance in Cohesion

TA

PR_COD_1amOther

AM_Ple_Rules

EIROPAS KOMISIJA Briselē, C(2015) 6787 final KOMISIJAS LĒMUMS ( ) par lielo projektu Paula Stradiņa slimnīcas būve A1, kas ir daļa n

COM(2014)520/F1 - LV (annex)

Ziņojums par Kopienas Augu šķirņu biroja gada pārskatiem ar Biroja atbildēm

ER

Microsoft Word - LRN_JS_SHEMA_GROZ_11_12_2018.docx

Mobila Satura pakalpojumu kodeksa projekts

Komisijas Regula (EK) Nr. 640/2009 (2009. gada 22. jūlijs) par Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2005/32/EK īstenošanu attiecībā uz ekodizaina

EIROPAS KOMISIJA Briselē, COM(2013) 33 final KOMISIJAS ZIŅOJUMS EIROPAS PARLAMENTAM, PADOMEI, EIROPAS EKONOMIKAS UN SOCIĀLO LIETU KOMITEJAI

FMzino_

LV C 326/266 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis PROTOKOLS PAR PRIVILĒĢIJĀM UN IMUNITĀTI EIROPAS SAVIENĪBĀ AUGSTĀS LĪGUMSLĒDZĒJAS P

CL2013R1308LV _cp 1..1

SANCO/11120/2012-EN

PowerPoint Presentation

Eiropas Savienības Padome Briselē, gada 21. novembrī (OR. en) 14564/18 ENV 801 MI 874 DELACT 157 PAVADVĒSTULE Sūtītājs: Direktors Jordi AYET PUI

EIROPAS KOMISIJA Briselē, COM(2013) 28 final 2013/0028 (COD) C7-0024/13 Priekšlikums EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA, ar ko groza Regul

Alkohola lietošanas ietekme uz latviešu dabisko pieaugumu Biedrība «Latvietis» Rīga 2009

EIROPAS KOMISIJA Strasbūrā, COM(2018) 375 final 2018/0196 (COD) Priekšlikums EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA, ar ko paredz kopīgus note

PR_INI

Informatīvs paziņojums par datu pārsūtīšanu saskaņā ar VDAR, bez vienošanās Brexit gadījumā Pieņemts gada 12. februārī Ievads Ja starp Eiropas E

Microsoft Word - kn817p3.doc

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/32/EK (2009. gada 23. aprīlis) par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz ekstrakcijas šķīdināt

Eiropas Savienības Padome Briselē, gada 20. jūnijā (OR. en) 10545/19 PAVADVĒSTULE Sūtītājs: Saņemšanas datums: gada 20. jūnijs Saņēmējs: K

APSTIPRINĀTS

EIROPAS SAVIENĪBAS TIESAS STATŪTU KONSOLIDĒTĀ VERSIJA

PowerPoint Presentation

Septītā Pamatprogramma

Microsoft Word - ZinojumsLV2015_2.doc

LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis L 191/1 I (Tiesību akti, kuri pieņemti, piemērojot EK/Euratom līgumus, un kuru publicēšana ir ob

2002O0007 LV Šis dokuments ir izveidots vienīgi dokumentācijas nolūkos, un iestādes neuzņemas nekādu atbildību par tā saturu B EI

BĒRZPILS VIDUSSKOLAS NOLIKUMS Balvos KONSOLIDĒTS APSTIPRINĀTS ar Balvu novada Domes 2016.gada 10.novembra lēmumu (sēdes protokols Nr.14, 1. ) Grozījum

RE_Statements

Microsoft Word - A MSWORD

Noraksts

PowerPoint Presentation

4

Vides aspektu apzināšana II. Izejvielu, ūdens, notekūdens, atkritumu, gaisa, trokšņu, smaku un augsnes piesārņojuma audits

Transkripts:

Eiropas Parlaments 2014-2019 Sesijas dokuments A8-0300/2017 12.10.2017 ***I ZIŅOJUMS par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par lauku saimniecību integrētu statistiku un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 1166/2008 un Regulu (ES) Nr. 1337/2011 (COM(2016)0786 C8-0514/2016 2016/0389(COD)) Lauksaimniecības un lauku attīstības komiteja Referente: Viorica Dăncilă RR\1136838.docx PE604.520v02-00 Vienoti daudzveidībā

PR_COD_1amCom Izmantoto apzīmējumu skaidrojums * Apspriežu procedūra *** Piekrišanas procedūra ***I Parastā likumdošanas procedūra (pirmais lasījums) ***II Parastā likumdošanas procedūra (otrais lasījums) ***III Parastā likumdošanas procedūra (trešais lasījums) (Norādītā procedūra pamatojas uz akta projektā ierosināto juridisko pamatu.) Grozījumi akta projektā Parlamenta grozījumi, kas sagatavoti divās slejās Svītrotās teksta daļas iezīmē treknā slīprakstā kreisajā slejā. Aizstātās teksta daļas iezīmē treknā slīprakstā abās slejās. Jauno tekstu iezīmē treknā slīprakstā labajā slejā. Pirms katra grozījuma ievietotā informācijas bloka pirmā un otrā rinda norāda uz attiecīgo teksta daļu izskatāmajā akta projektā. Ja grozījums attiecas uz spēkā esošu aktu, ko paredzēts grozīt ar akta projektu, informācijas blokā papildus iekļauj trešo un ceturto rindu, kurās attiecīgi norāda spēkā esošo aktu un atbilstīgo teksta vienību tajā. Parlamenta grozījumi, kas sagatavoti kā konsolidēts teksts. Jaunās teksta daļas iezīmē treknā slīprakstā. Svītrotās teksta daļas iezīmē ar simbolu vai pārsvītro. Aizstātās teksta daļas iezīmē, ierakstot jauno tekstu treknā slīprakstā un izdzēšot vai pārsvītrojot aizstāto tekstu. Tas neattiecas uz tīri tehniska rakstura grozījumiem, kurus izdara attiecīgie dienesti, gatavojot galīgo tekstu. Tie netiek iezīmēti. PE604.520v02-00 2/31 RR\1136838.docx

SATURA RĀDĪTĀJS Lpp. EIROPAS PARLAMENTA NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS... 5 PASKAIDROJUMS... 28 ATBILDĪGĀS KOMITEJAS PROCEDŪRA... 30 ATBILDĪGĀS KOMITEJAS GALĪGAIS BALSOJUMS PĒC SARAKSTA... 31 RR\1136838.docx 3/31 PE604.520v02-00

PE604.520v02-00 4/31 RR\1136838.docx

EIROPAS PARLAMENTA NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par lauku saimniecību integrētu statistiku un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 1166/2008 un Regulu (ES) Nr. 1337/2011 (COM(2016)0786 C8-0514/2016 2016/0389(COD)) (Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums) Eiropas Parlaments, ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2016)0786), ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 338. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C8-0514/2016), ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, ņemot vērā Reglamenta 59. pantu, ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas ziņojumu (A8-0300/2017), 1. pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; 2. prasa Komisijai priekšlikumu Parlamentam iesniegt vēlreiz, ja tā savu priekšlikumu aizstāj, būtiski groza vai ir paredzējusi to būtiski grozīt; 3. uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. Nr. 1 2. apsvērums (2) Lauku saimniecību struktūras Eiropas apsekojumu programma, ko Savienībā īsteno kopš 1966. gada, būtu jāturpina, lai izpētītu tendences lauku saimniecību struktūrā Savienības līmenī un nodrošinātu statistikas zināšanu bāzi, kas nepieciešama tam, lai izstrādātu, īstenotu, uzraudzītu un novērtētu saistītās politikas jomas, īpaši kopējo lauksaimniecības politiku, vides politiku un politiku, kas (2) Lauku saimniecību struktūras Eiropas apsekojumu programma, ko Savienībā īsteno kopš 1966. gada, būtu jāturpina, lai izpētītu tendences lauku saimniecību struktūrā Savienības līmenī un nodrošinātu statistikas zināšanu bāzi, kas nepieciešama tam, lai izstrādātu, īstenotu, uzraudzītu, novērtētu un pārskatītu saistītās politikas jomas, īpaši kopējo lauksaimniecības politiku (KLP), tostarp RR\1136838.docx 5/31 PE604.520v02-00

vērsta uz pielāgošanos klimata pārmaiņām un to seku mazināšanai. lauku attīstības pasākumus, kā arī vides politiku un politiku, kas vērsta uz pielāgošanos klimata pārmaiņām un to seku mazināšanai, Savienības zemes izmantošanas politiku un dažus ilgtspējīgas attīstības mērķus (IAM). Šāda zināšanu bāze ir vajadzīga arī, lai novērtētu to ietekmi uz sieviešu darbaspēku lauku saimniecībās. Nr. 2 2.a apsvērums (jauns) 2.a Statistikas datu vākšanai, jo īpaši lauku saimniecību struktūras apsekojumam, vajadzētu būt vērstai uz to, lai lēmumu pieņemšanas procesam sniegtu jaunākos datus, ņemot vērā turpmākās KLP reformas. Nr. 3 3.a apsvērums (jauns) 3.a Datu saskaņotība un saderība un ziņošanas formāta vienveidīgums ir priekšnoteikums Savienības lauksaimniecības statistikas sagatavošanai, jo īpaši attiecībā uz vākšanas, apstrādes un izplatīšanas procedūru efektivitāti un rezultātu kvalitāti. Nr. 4 3.b apsvērums (jauns) PE604.520v02-00 6/31 RR\1136838.docx

3.b Tas skaidri apliecina nepieciešamību atlasīt datu vākšanas saturu tādā veidā, kas saskan ar mērķi izstrādāt mērķtiecīgākus un efektīvākus lauksaimniecības un lauku attīstības pasākumus, kuros prioritārā kārtā ņemtas vērā ražotāju un patērētāju vajadzības Savienībā. Nr. 5 7.a apsvērums (jauns) 7.a Statistikas datu pieraksti attiecībā uz lauku saimniecībām ļauj sakārtot tabulās pamatdatus un moduļu datus, tādējādi ļaujot iegūt informāciju, pamatojoties uz tādiem mainīgajiem lielumiem kā lauku saimniecības vadītāja dzimums, šā vadītāja vecums, saimniecības īpašumtiesību struktūra un lielums un vides pasākumu veikšana. Rezultātus varēs sadalīt pēc kritērijiem, kas iekļauti pamatdatos, un pēc kritēriju kombinācijām. Nr. 6 7.b apsvērums (jauns) 7.b Informācijas vākšana par dzimšanas gadu, gadu, kad klasificēts kā saimniecības vadītājs, un dzimumu varētu sniegt datus darbību izstrādāšanai attiecībā uz paaudžu maiņu un ar dzimumu saistītiem aspektiem. RR\1136838.docx 7/31 PE604.520v02-00

Nr. 7 7.c apsvērums (jauns) 7.c Komisijai būtu jādara pieejami internetā gatavi lietošanai, tabulās sakārtoti salīdzināmi dati no visām dalībvalstīm, citu aspektu starpā iekļaujot dzimumspecifisku informāciju. Šādi dati būtu jāsniedz lietotājdraudzīgā veidā. Nr. 8 7.d apsvērums (jauns) 7.d Datu saskaņotība un saderība un ziņošanas formāta vienveidīgums ir priekšnoteikums Savienības lauksaimniecības statistikas sagatavošanai, jo īpaši attiecībā uz vākšanas, apstrādes un izplatīšanas procedūru efektivitāti un rezultātu kvalitāti. Nr. 9 8.a apsvērums (jauns) 8.a Dalībvalstīm, kurās apsekojuma datu vākšanas periodi 2020. atsauces gadam pārklājas ar plānoto darbu 10 gadu tautas skaitīšanai, vajadzētu būt iespējai pārcelt lauksaimniecības apsekojumu par gadu agrāk, lai novērstu smago slogu, ko radītu šo divu apjomīgo pētījumu veikšana vienlaicīgi. PE604.520v02-00 8/31 RR\1136838.docx

Nr. 10 9. apsvērums (9) Lai izvairītos no nevajadzīga sloga radīšanas lauku saimniecībām un pārvaldes iestādēm, būtu jānosaka robežlielumi, kas nošķir nebūtiskas apsekojuma struktūras no pamatstruktūrām, par kurām jāvāc statistika. (9) Ir svarīgi, īstenojot šo regulu, neradīt lieku slogu un izmaksas lauku saimniecībām un pārvaldes iestādēm. Šajā sakarā būtu jānosaka robežlielumi, kas nošķir nebūtiskas apsekojuma struktūras no pamatstruktūrām, par kurām jāvāc statistika. Tajā pašā laikā ir svarīgi, ka, veidojot efektīvu politikas rīcību, lai atbalstītu un saglabātu mazās lauksaimniecības struktūras, tiek prasīti arī dati par šā lieluma lauku saimniecību kohortu. Nr. 11 9.a apsvērums (jauns) 9.a Ir būtiski samazināt administratīvo slogu mikrouzņēmumiem un MVU, kuriem var nebūt praktisko un organizatorisko resursu, kas nepieciešami, lai tiktu galā ar biežām un pārmēru detalizētām datu vākšanām. Nr. 12 10.a apsvērums (jauns) 10.a Tas ir nepieciešams, lai varētu nošķirt lauku saimniecības, kas ir multinacionālā īpašumā vai nu Savienībā, RR\1136838.docx 9/31 PE604.520v02-00

aptverot divas vai vairākas dalībvalstis, vai arī sniedzoties ārpus Savienības, no tādām, kas pieder fiziskām vai juridiskām personām vienā dalībvalstī. Nr. 13 11. apsvērums (11) Lai mazinātu slogu respondentiem, valstu statistikas iestādēm (VSI) un citām valstu iestādēm vajadzētu būt piekļuvei administratīviem datiem, ciktāl šie dati ir vajadzīgi Eiropas statistikas izstrādei, sagatavošanai un izplatīšanai. (11) Lai mazinātu slogu respondentiem, valstu statistikas iestādēm (VSI) un citām valstu iestādēm vajadzētu būt piekļuvei administratīviem datiem, ciktāl šie dati ir vajadzīgi Eiropas statistikas izstrādei, sagatavošanai un izplatīšanai. Lai savāktu šos datus, VSI un citas valsts iestādes nekādā gadījumā nedrīkstētu izmantot nesamērīgus līdzekļus, piemēram, ieviest naudas sodus lauksaimniekiem, kas nav gatavi piedalīties apsekojumā. Nr. 14 11.a apsvērums (jauns) 11.a Dalībvalstis vai atbildīgās valsts iestādes cenšas pēc iespējas vienkāršot statistikas datu vākšanu no lauku saimniecībām. Šajā ziņā būtu jāveicina digitālu risinājumu izmantošana. Nr. 15 12. apsvērums PE604.520v02-00 10/31 RR\1136838.docx

(12) Eiropas lauksaimniecības statistikas sistēmas elastīguma vajadzībām un lai panāktu lauksaimniecības statistikas vienkāršošanu un modernizāciju, vācamie mainīgie lielumi būtu jāiedala dažādās vākšanas grupās (pamatdati un moduļi), kas atšķiras biežuma un/vai reprezentativitātes ziņā. (12) Eiropas lauksaimniecības statistikas sistēmas elastīguma vajadzībām un lai panāktu lauksaimniecības statistikas vienkāršošanu un modernizāciju, vācamie mainīgie lielumi būtu jāiedala dažādās vākšanas grupās (pamatdati un moduļi), kas atšķiras biežuma un/vai reprezentativitātes ziņā. Dalībvalstīm nevajadzētu piespiest lauksaimniekus piedalīties apsekojumus ar mērķi nodrošināt to pārstāvību, izmantojot nesamērīgus pasākumus, piemēram, naudas sodus. Nr. 16 20.a apsvērums (jauns) 20.a Šīs regulas ekonomiskos aspektus būtu nepieciešams pārskatīt laikposmam pēc 2020. gada, ņemot vērā jauno daudzgadu finanšu shēmu (DFS) un citas attiecīgas Savienības instrumentu izmaiņas. Komisijai, balstoties uz pārskatu, būtu jāierosina attiecīgas izmaiņas šajā regulā. Nr. 17 24. apsvērums (24) Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus šīs regulas īstenošanai, Komisijai būtu jāpiešķir īstenošanas pilnvaras saistībā ar III pielikumā uzskaitīto raksturlielumu aprakstu (24) Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus šīs regulas īstenošanai, Komisijai būtu jāpiešķir īstenošanas pilnvaras saistībā ar III pielikumā uzskaitīto raksturlielumu aprakstu RR\1136838.docx 11/31 PE604.520v02-00

precizēšanu un sniedzamo datu tehniskajiem elementiem, nosakot informāciju, kas sniedzama, ievērojot ad hoc principu, kā arī nosakot kvalitātes ziņojumu kārtību un saturu. Minētās pilnvaras būtu jāizmanto saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 14 2011. gada 16. februāra Regulu (ES) Nr. 182/2011. precizēšanu un sniedzamo datu tehniskajiem elementiem, kā arī, lai noteiktu kvalitātes ziņojumu kārtību un saturu. Minētās pilnvaras būtu jāizmanto saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 14 2011. gada 16. februāra Regulu (ES) Nr. 182/2011. Īstenojot minētās pilnvaras, Komisijai būtu jāņem vērā tādi aspekti kā izmaksas un administratīvais slogs lauku saimniecībām un dalībvalstīm. Nr. 18 25. apsvērums (25) Lai ņemtu vērā jaunas vajadzības pēc datiem, kas galvenokārt izriet no jaunākajām tendencēm lauksaimniecībā, pārskatītajiem tiesību aktiem un mainīgajām politikas prioritātēm, Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu attiecībā uz tādu sīki izstrādātu tematu grozījumiem, kuri uzskaitīti IV pielikumā. Lai nodrošinātu salīdzināmību un atvieglotu citu datu avotu izmantošanu, Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu attiecībā uz tādu raksturlielumu grozījumiem, kas uzskaitīti III pielikumā. Sevišķi svarīgi ir Komisijai sagatavošanas darba gaitā pienācīgi apspriesties, tostarp ar ekspertiem, un šo apspriešanos īstenot saskaņā ar principiem, kas noteikti 2016. gada 13. aprīļa 15 Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu. Konkrētāk, lai nodrošinātu vienlīdzīgu dalību deleģēto aktu sagatavošanā, Eiropas Parlaments un Padome visus dokumentus saņem vienlaicīgi ar dalībvalstu ekspertiem, un minēto iestāžu ekspertiem ir sistemātiska piekļuve Komisijas ekspertu grupu (25) Lai ņemtu vērā jaunas vajadzības pēc datiem, kas galvenokārt izriet no jaunākajām tendencēm lauksaimniecībā, pārskatītajiem tiesību aktiem un mainīgajām politikas prioritātēm, Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu attiecībā uz tādu sīki izstrādātu tematu grozījumiem, kuri uzskaitīti IV pielikumā, un nolūkā precizēt informāciju, kas jāsniedz ad hoc, kā noteikts 9. pantā. Lai nodrošinātu salīdzināmību un atvieglotu citu datu avotu izmantošanu, Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu attiecībā uz tādu raksturlielumu grozījumiem, kas uzskaitīti III pielikumā. Ir īpaši būtiski, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, rīkotu atbilstīgas apspriešanās, tostarp ekspertu līmenī, un lai minētās apspriešanās tiktu rīkotas saskaņā ar principiem, kas noteikti 2016. gada 13. aprīļa 15 Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu. Konkrētāk, lai nodrošinātu vienlīdzīgu dalību deleģēto aktu sagatavošanā, Eiropas Parlaments un Padome visus dokumentus saņem vienlaicīgi ar dalībvalstu PE604.520v02-00 12/31 RR\1136838.docx

sanāksmēm, kurās notiek deleģēto aktu sagatavošana. ekspertiem, un minēto iestāžu ekspertiem ir sistemātiska piekļuve Komisijas ekspertu grupu sanāksmēm, kurās notiek deleģēto aktu sagatavošana. Īstenojot minētās pilnvaras, Komisijai būtu jāņem vērā tādi aspekti kā izmaksas un administratīvais slogs lauku saimniecībām un dalībvalstīm. Nr. 19 3. pants 2. punkts 2. Lai izpildītu šīs prasības, dalībvalstis sniedz reprezentatīvus datus par lauku saimniecībām un kopienas zemes lauksaimniecības vienībām, kas atbilst vismaz vienam no II pielikumā minētajiem fiziskajiem robežlielumiem attiecībā uz lauksaimniecības zemes lielumu vai dzīvnieku skaitu. 2. Lai izpildītu šīs prasības, dalībvalstis sniedz reprezentatīvus datus par lauku saimniecībām un kopienas zemes lauksaimniecības vienībām, kas atbilst vismaz vienam no II pielikumā minētajiem fiziskajiem robežlielumiem attiecībā uz lauksaimniecības zemes lielumu vai dzīvnieku skaitu. Vācot šos datus, dalībvalstis neizmanto nesamērīgus pasākumus, piemēram, nosakot naudassodus, lai sasniegtu vēlamo pārstāvības pakāpi. Nr. 20 3. pants 4. punkts 4. Ja galvenais apsekojuma satvars, kas minēts 2. punktā, neaptver 98 % no kopējās izmantotās lauksaimniecības zemes platības un 98 % no dalībvalsts mājlopu vienībām, dalībvalstis paplašina satvaru, nosakot zemākus robežlielumus nekā tie, kas minēti 2. punktā, un/vai nosakot papildu robežlielumus. 4. Ja galvenais apsekojuma satvars, kas minēts šā panta 2. punktā, neaptver 98 % no kopējās izmantotās lauksaimniecības zemes platības un 98 % no dalībvalsts mājlopu vienībām, dalībvalstis saskaņā ar 6. pantu paplašina satvaru, nosakot zemākus robežlielumus nekā tie, kas minēti šā panta 2. punktā, un/vai nosakot papildu robežlielumus. RR\1136838.docx 13/31 PE604.520v02-00

Nr. 21 5. pants 1. punkts 1. Dalībvalstis vāc un sniedz strukturālos pamatdatus ( pamatdatus ), kas saistīti ar lauku saimniecībām, kuras minētas 3. panta 2. un 3. punktā, par III pielikumā uzskaitītajiem apsekojuma pārskata gadiem (2020., 2023. un 2026. gads). Pamatdatu vākšanu par apsekojuma 2020. pārskata gadu veic kā skaitīšanu. 1. Dalībvalstis vāc un sniedz strukturālos pamatdatus ( pamatdatus ), kas saistīti ar lauku saimniecībām, kuras minētas 3. panta 2. un 3. punktā, par III pielikumā uzskaitītajiem apsekojuma pārskata gadiem (2020., 2023. un 2026. gads). Pamatdatu vākšanu par apsekojuma 2020. pārskata gadu veic kā skaitīšanu. Gada pieteikuma datus, ko apliecina IAKS, arī uzskata par datu avotu. Pamatojums IAKS = Integrētā administrācijas un kontroles sistēma: pamatojoties uz pieteikuma datiem, ko aizpilda KLP saņēmēji, šos datus salīdzina ar atsauces platībām un pašā sistēmā, tā ka izmantojamie dati ir pārbaudīti, nevis tikai pieteikuma iesniedzēju paziņojumi. Nr. 22 5.a pants (jauns) 5.a pants Dati par atbalsta maksājumiem saskaņā ar KLP Dalībvalstis, izmantojot struktūras, kuras pārvalda maksājumus no Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonda (ELGF) un Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA), apkopo no dokumentu, kuri attiecas uz tieša atbalsta piešķiršanu, administratīvo informāciju, kas nepieciešama, lai pienācīgi novērtētu izmantoto instrumentu efektivitāti, kā arī nodrošina pamatu turpmākajiem politiskajiem lēmumiem. Iestādes, kuras pārvalda maksājumus no PE604.520v02-00 14/31 RR\1136838.docx

Pamatojums ELGF un ELFLA, katrā dalībvalstī: (a) veic statistisku informācijas analīzi par maksājumiem, apkopojot datus par atbalsta maksājumu apjomu, iesaistīto platību un saņēmēju skaitu katrā reģionā, pamatojoties uz pasākuma veidu un saņemtā atbalsta līmeņiem; (b) nosūta apkopotos rezultātus dalībvalstu statistikas dienestiem un Komisijai, Dati par atbalsta maksājumiem saskaņā ar KLP ir derīgs statistikas avots, kas pašlaik lielā mērā ir atstāts novārtā un kura izmantošana radītu minimālas papildu izmaksas. Nr. 23 6. pants 2. punkts 2. Datus par lauku saimniecībām satvara paplašinājumā var vākt, veicot izlases veida apsekojumus. Šādā gadījumā dalībvalstis nodrošina, lai svērtie apsekojuma rezultāti būtu statistiski reprezentatīvi attiecībā uz lauku saimniecībām katrā reģionā un atbilstu V pielikumā noteiktajām precizitātes prasībām. 2. Datus par lauku saimniecībām satvara paplašinājumā var vākt, veicot izlases veida apsekojumus. Šādā gadījumā dalībvalstis nodrošina, lai svērtie apsekojuma rezultāti būtu statistiski reprezentatīvi attiecībā uz lauku saimniecībām katrā reģionā un atbilstu V pielikumā noteiktajām precizitātes prasībām. Paraugu struktūrai jābūt iepriekš apstiprinātai Komisijā (Eurostat). Vācot šos datus, dalībvalstis neizmanto nesamērīgus pasākumus, piemēram, nosakot naudassodus, lai sasniegtu vēlamo pārstāvības pakāpi. Nr. 24 7. pants 1. punkts e apakšpunkts (e) modulis Augsnes (e) modulis Zaļināšana un augsnes RR\1136838.docx 15/31 PE604.520v02-00

apsaimniekošanas prakses par 2023. gadu; apsaimniekošanas prakses par 2023. gadu; Nr. 25 8. pants 3. punkts 3. Attiecībā uz 2023. un 2026. gadu Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 16. pantu saistībā ar IV pielikumā uzskaitīto sīki izstrādātu tematu grozījumiem. Izmantojot pilnvaras, Komisija nodrošina, ka šādi deleģētie akti nerada ievērojamu papildu slogu vai izmaksas dalībvalstīm vai respondentiem un ka ar deleģētajiem aktiem katram modulim tiek mainīti ne vairāk kā 25 %, noapaļojot līdz veselam skaitlim, no IV pielikumā uzskaitītajiem sīki izstrādātiem tematiem. 3. Attiecībā uz 2023. un 2026. gadu Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 16. pantu saistībā ar IV pielikumā uzskaitīto sīki izstrādātu tematu grozījumiem. Izmantojot pilnvaras, Komisija nodrošina, ka šādi deleģētie akti nerada ievērojamu papildu slogu vai izmaksas dalībvalstīm vai respondentiem, un šajā ziņā sniedz pilnīgu pamatojumu, un nodrošina, ka ar deleģētajiem aktiem katram modulim tiek mainīti ne vairāk kā 25 %, noapaļojot līdz veselam skaitlim, no IV pielikumā uzskaitītajiem sīki izstrādātiem tematiem. Nr. 26 9. pants 1. punkts ievaddaļa 1. Komisija ir pilnvarota pieņemt īstenošanas aktus, lai precizētu informāciju, kas sniedzama uz ad hoc pamata, paredzot: 1. Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 16. pantu, lai precizētu informāciju (ja šāda informācija tiek uzskatīta par vajadzīgu), kas sniedzama uz ad hoc pamata, paredzot: Nr. 27 9. pants 1. punkts a apakšpunkts PE604.520v02-00 16/31 RR\1136838.docx

(a) tādu raksturlielumu sarakstu ar atbilstošām mērvienībām, kas nepārsniedz 40 mainīgos lielumus, kuri nosūtāmi Komisijai (Eurostat); (a) tādu raksturlielumu sarakstu ar atbilstošām mērvienībām, kas nepārsniedz 40 mainīgos lielumus, un iemeslus, kāpēc ir vajadzība pēc šīs papildu statistikas, kuri nosūtāmi Komisijai (Eurostat); Nr. 28 9. pants 2. punkts 2. Minētos īstenošanas aktus ne vēlāk kā 12 mēnešus pirms apsekojuma pārskata gada sākuma pieņem saskaņā ar 17. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru. 2. Minētos deleģētos aktus pieņem ne vēlāk kā 12 mēnešus pirms apsekojuma pārskata gada sākuma. Gatavojot šādus deleģētos aktus, ņem vērā iespējamās papildu izmaksas un administratīvo slogu lauku saimniecībām un dalībvalstīm. Nr. 29 10. pants 1. punkts f apakšpunkts (f) Visiem pārējiem raksturlielumiem katra dalībvalsts nosaka kopīgu pārskata dienu apsekojuma pārskata gadā. (f) Visiem pārējiem raksturlielumiem katra dalībvalsts nosaka kopīgu pārskata dienu apsekojuma pārskata gadā. Šo pārskata dienu saskaņo ar platību deklarēšanas grafiku IAKS programmā. Nr. 30 11. pants 6.a punkts (jauns) 6.a Komisija rūpējas par atbilstību RR\1136838.docx 17/31 PE604.520v02-00

tādiem pašiem kvalitātes un pārredzamības standartiem šo statistikas datu apkopošanā un publicēšanā. Nr. 31 12. pants 4.a punkts (jauns) 4.a Komisija rūpējas par saņemto datu savlaicīgu apkopošanu un publicēšanu. Šie dati tiek sniegti tādā veidā, kas ietver attiecīgās statistikas iedalījumu pa dalībvalstīm, kā arī vispārējās tendences. Nr. 32 12. pants 4.b punkts (jauns) 4.b Apkopotos datus un statistikas datus publicē un dara pieejamus pārskatāmā veidā gan politikas veidotājiem, gan sabiedrības locekļiem. Nr. 33 13. pants 6. punkts 6. Attiecībā uz 9. pantā norādīto ad hoc datu vākšanu Savienība Regulas (EK) Nr. 223/2009 5. panta 2. punktā minētajām valsts statistikas iestādēm un citām valsts iestādēm var piešķirt dotācijas, lai segtu izmaksas par ad hoc datu vākšanas īstenošanu. Minētais Savienības finansiālais ieguldījums nepārsniedz 90 % no attiecināmajām izmaksām. 6. Attiecībā uz 9. pantā norādīto ad hoc datu vākšanu Savienība Regulas (EK) Nr. 223/2009 5. panta 2. punktā minētajām valsts statistikas iestādēm un citām valsts iestādēm piešķir dotācijas, lai segtu izmaksas par ad hoc datu vākšanas īstenošanu. Minētais Savienības finansiālais ieguldījums nepārsniedz 90 % no attiecināmajām izmaksām. PE604.520v02-00 18/31 RR\1136838.docx

Nr. 34 16. pants 2. punkts 2. Pilnvaras pieņemt 5. panta 6. punktā un 8. panta 3. punktā minētos deleģētos aktus Komisijai piešķir uz nenoteiktu laiku no [Publikāciju birojs lūgums ierakstīt precīzu šīs regulas spēkā stāšanās datumu]. 2. Pilnvaras pieņemt 5. panta 6. punktā, 8. panta 3. punktā un 9. panta 1. punktā minētos deleģētos aktus Komisijai piešķir uz piecu gadu laikposmu no... [šīs regulas spēkā stāšanās diena]. Komisija sagatavo ziņojumu par pilnvaru deleģēšanu vēlākais deviņus mēnešus pirms piecu gadu laikposma beigām. Pilnvaru deleģēšana tiek automātiski pagarināta uz tāda paša ilguma laikposmiem, ja vien Eiropas Parlaments vai Padome neiebilst pret šādu pagarinājumu vēlākais trīs mēnešus pirms katra laikposma beigām. Pamatojums Eiropas Parlaments visos tiesību aktos ievēro principu, ka pilnvaras Eiropas Komisijai tiek deleģētas uz noteiktu laika periodu. Nr. 35 17.a pants (jauns) 17.a pants Atkāpe attiecībā uz apsekojuma pārskata gadu attiecībā uz Grieķiju, Spāniju un Portugāli Atkāpjoties no 5. panta 1. un 5. punkta, 6. panta 1. punkta, 7. panta 1. punkta, 8. panta 2. punkta, 12. panta 1. punkta, 13. panta 4. punkta un 14. panta 1. punkta, atsauci uz 2020. gada apsekojumu lasa kā atsauci uz apsekojumu 2019. gadā attiecībā uz RR\1136838.docx 19/31 PE604.520v02-00

Grieķiju, Spāniju un Portugāli. Nr. 36 III pielikums Vispārīgi raksturlielumi Saimniecības juridiskais statuss 9.a rinda (jauna) Īpašnieks ir klasificēts kā jaunais lauksaimnieks vai kā lauksaimnieciskās darbības uzsācējs Regulas (ES) Nr. 1307/2013 50. panta 2. un 3. punkta nozīmē jā/nē Nr. 37 III pielikums Vispārīgi raksturlielumi Saimniecības juridiskais statuss 4.a rinda (jauna) Dalītas īpašumtiesības jā/nē Nr. 38 III pielikums Vispārīgi raksturlielumi Saimniecības vadītājs 3.a rinda (jauna) PE604.520v02-00 20/31 RR\1136838.docx

Gads, kad klasificēts par saimniecības vadītāju gads Nr. 39 III pielikums Zemes raksturlielumi Izmantotā lauksaimniecības zemes platība (ILZP) Aramzeme Graudaugi graudu ražošanai (arī sēklas materiāls) 1. rinda Parastie un speltas kvieši ha Parastie un speltas kvieši ha ha Nr. 40 III pielikums Zemes raksturlielumi Izmantotā lauksaimniecības zemes platība (ILZP) Aramzeme Graudaugi graudu ražošanai (arī sēklas materiāls) 2. rinda Cietie kvieši ha Cietie kvieši ha ha Nr. 41 III pielikums Zemes raksturlielumi Izmantotā lauksaimniecības zemes platība (ILZP) Aramzeme Tehniskās kultūras 4. rinda RR\1136838.docx 21/31 PE604.520v02-00

Soja ha Soja ha ha Nr. 42 III pielikums Zemes raksturlielumi Izmantotā lauksaimniecības zemes platība (ILZP) Aramzeme Ar zaļbarības kultūrām apsēta aramzeme 2. rinda Zaļbarības pākšaugi ha Zaļbarības pākšaugi ha ha Nr. 43 III pielikums Zemes raksturlielumi Cita lauku saimniecības zeme 2.a rinda (jauna) Zeme kalnu apvidos vai uz pakalniem ha Nr. 44 III pielikums Mājlopu raksturlielumi Liellopi Sieviešu kārtas liellopi, divus gadus veci un vecāki Govis 1. rinda PE604.520v02-00 22/31 RR\1136838.docx

Slaucamās govis skaits Slaucamās govis skaits skaits Nr. 45 III pielikums Mājlopu raksturlielumi Liellopi Sieviešu kārtas liellopi, divus gadus veci un vecāki Govis 2. rinda Neslaucamās govis skaits Neslaucamās govis skaits skaits Nr. 46 III pielikums Mājlopu raksturlielumi Liellopi 10.a rinda (jauna) Bifeļu govis Slaucamās bifeļu govis Neslaucamās bifeļu govis skaits skaits skaits Nr. 47 III pielikums Mājlopu raksturlielumi Aitas un kazas RR\1136838.docx 23/31 PE604.520v02-00

Aitas un kazas skaits Aitas un kazas Nr. 48 III pielikums Mājlopu raksturlielumi Aitas un kazas Aitas (visu vecumu) Aitas (visu vecumu) skaits Aitas (visu vecumu) skaits skaits Nr. 49 III pielikums Mājlopu raksturlielumi Aitas un kazas Kazas (visu vecumu) Kazas (visu vecumu) skaits Kazas (visu vecumu) skaits skaits Nr. 50 III pielikums Mājlopu raksturlielumi Cūkas 1. rinda Sivēni dzīvsvarā mazāk par 20 kg skaits PE604.520v02-00 24/31 RR\1136838.docx

Sivēni dzīvsvarā mazāk par 20 kg skaits skaits Nr. 51 III pielikums Mājlopu raksturlielumi Mājputni 1. rinda Broileri skaits Broileri skaits skaits Nr. 52 III pielikums Mājlopu raksturlielumi Mājputni 2. rinda Dējējvistas skaits Dējējvistas skaits skaits Nr. 53 IV pielikums Modulis: Darbaspēks un cits algots darbs 8.a temats (jauns) Ar lauku saimniecību saistīti nelaimes gadījumi Incidenta veidi: Incidenta smaguma pakāpe Demogrāfiskā informācija RR\1136838.docx 25/31 PE604.520v02-00

Pamatojums Lauku saimniecību drošība ir svarīgs jautājums. Lauku saimniecībās notiek pārāk daudz negadījumu. Politikas veidotājiem, lai īstenotu politiku, kuras mērķis ir risināt šo jautājumu, kam ir ļoti lielas sociālas un ekonomiskas izmaksas, nepieciešama precīza informācija par saimniecībās notikušu negadījumu cēloņiem un par to, kādā mērā saimniecības uzņemas risku. Nr. 54 IV pielikums Modulis: Dzīvnieku turēšana un kūtsmēslu apsaimniekošana Kūtsmēslu iekārtas 2.a sīki izstrādāts temats (jauns) Pamatojums Drošības pasākumi Lauku saimniecību drošība ir svarīgs jautājums. Lauku saimniecībās notiek pārāk daudz negadījumu. Politikas veidotājiem, lai īstenotu politiku, kuras mērķis ir risināt šo jautājumu, kam ir ļoti lielas sociālas un ekonomiskas izmaksas, nepieciešama precīza informācija par saimniecībās notikušu negadījumu cēloņiem un par to, kādā mērā saimniecības uzņemas risku. Nr. 55 IV pielikums Modulis: Mašīnas un iekārtas Mašīnas 5.a sīki izstrādāts temats (jauns) Pamatojums Drošības pasākumi Lauku saimniecību drošība ir svarīgs jautājums. Lauku saimniecībās notiek pārāk daudz negadījumu. Politikas veidotājiem, lai īstenotu politiku, kuras mērķis ir risināt šo jautājumu, kam ir ļoti lielas sociālas un ekonomiskas izmaksas, nepieciešama precīza informācija par saimniecībās notikušu negadījumu cēloņiem un par to, kādā mērā saimniecības uzņemas risku. PE604.520v02-00 26/31 RR\1136838.docx

Nr. 56 IV pielikums Modulis: Mašīnas un iekārtas Iekārtas 1.a sīki izstrādāts temats (jauns) Pamatojums Drošības pasākumi Lauku saimniecību drošība ir svarīgs jautājums. Lauku saimniecībās notiek pārāk daudz negadījumu. Politikas veidotājiem, lai īstenotu politiku, kuras mērķis ir risināt šo jautājumu, kam ir ļoti lielas sociālas un ekonomiskas izmaksas, nepieciešama precīza informācija par saimniecībās notikušu negadījumu cēloņiem un par to, kādā mērā saimniecības uzņemas risku. RR\1136838.docx 27/31 PE604.520v02-00

PASKAIDROJUMS Lauksaimniecības statistika ir ļoti svarīgs instrumenti, lai izprastu ES lauksaimniecības situāciju, lauksaimniecības politikas iedarbību, lauku apvidu situāciju un to, kā tos ietekmē klimata un sociālās pārmaiņas. Eiropas Savienībai nepieciešama pēc iespējas precīzāka informāciju šajā jomā, lai izstrādātu tādus politikas pasākumus, kas sniedz labumu visiem Eiropas iedzīvotājiem. Lauksaimniecība izmanto gandrīz pusi no Eiropas Savienības teritorijas, un tai ir liela nozīme Eiropas lauku modelī. Tai ir liela ietekme uz klimata pārmaiņām un vidi, un daudzas iedzīvotāju kopienas laukos ir atkarīgi no lauksaimniecības. Komisijas priekšlikums jaunai pamatregulai ir vērsts uz to, lai palielinātu ES statistikas salīdzināmību un saskaņotību attiecībā uz Eiropas lauku saimniecību struktūru, paātrinātu datu pārraidi un nodrošinātu elastīgāku un mērķtiecīgāku datu vākšanu, kas samazina sloga lauku saimniecībām Eiropas Savienībā. Šī pamatregula ir pirmā no divām šāda veida regulām, un tā attiecas uz lauku saimniecību integrētu statistiku (IFS) par datiem lauku saimniecību līmenī ar mikrodatu nosūtīšanu un 2020. gada skaitīšanas datiem. Otra pamatregula par apkopotu statistiku par lauksaimniecības ielaidi un izlaidi ar tabulā kārtotiem datiem ir gaidāma vēlāk. Ar IFS regulu izveido regulējumu attiecībā uz Eiropas statistiku lauku saimniecībās un integrē informāciju par lauku saimniecību struktūru ar informāciju par ražošanas metodēm, lauku attīstības pasākumiem, lauksaimniecības un vides aspektiem un citiem saistītiem jautājumiem, izmantojot elastīgu moduļu sistēmu un ad hoc apsekojumus, kas piesaistīti mainīgo lielumu pamatkopumam. Datu vajadzības tiks apmierinātas ar 2020. gada lauksaimniecības skaitīšanu un diviem izlases veida apsekojumiem 2023. un 2026. gadā. Mums kā politikas veidotājiem ir vajadzīga laba statistika un attiecīga informācija. Daudzos no Eiropas Parlamenta jaunākajām rezolūcijām un patstāvīgajiem ziņojumiem tiek prasīti precīzāki un savlaicīgi dati. Jautājumi, sākot ar lauksaimniecības nozares struktūras un darbaspēka dzimumu struktūru, no jaunajiem lauksaimniekiem līdz jautājumam par lauku iedzīvotāju skaita samazināšanos, no zemes koncentrēšanās līdz arvien lielākajam spiedienam uz zemi, kas notiek urbanizācijas rezultātā, un katrā ziņā no zaļināšanas un ekoloģiski nozīmīgu platību izmantošanas līdz pat zemes izmantošanai, zemes izmantošanas maiņai un mežsaimniecībai (LULUCF) ir tikai daži piemēri to jomu vidū, kurās labai statistikai ir būtiska nozīme, lai pieņemtu izglītotus lēmumus politikas veidošanas procesā. Šis ziņojums ir vērsts uz to, lai nodrošinātu, ka nepieciešamība pēc precīziem un savlaicīgiem datiem tiktu ņemtas vērā pieejamā veidā, vienlaikus saglabājot procesa elastību un samazinot slogu ES lauku saimniecībām un valstu statistikas iestādēm. Diemžēl lauksaimniecības skaitīšana tiek veikta ik pēc desmit gadiem, bet daudzgadu finanšu shēmai (DFS) ir septiņu gadu intervāls un tādējādi tāds pats periodiskums ir KLP reformām. Pēdējā lauksaimniecības skaitīšana kā tāda notika 2010. gadā pirms pēdējās reformas un nākamā notiks 2020. gadā pašreizējā DFS perioda beigās un pēc tam, kad būs pieņemta nākamā KLP. Tagad, diemžēl, ir par vēlu mēģināt šos ciklus sinhronizēt, bet referente uzskata, ka nākotnē būtu svarīgi apsvērt veidus, kā nodrošināt, ka skaitīšanas dati tiek darīti PE604.520v02-00 28/31 RR\1136838.docx

pieejami pirms debatēm par KLP reformu. RR\1136838.docx 29/31 PE604.520v02-00

ATBILDĪGĀS KOMITEJAS PROCEDŪRA Virsraksts Atsauces Lauku saimniecību integrēta statistika COM(2016)0786 C8-0514/2016 2016/0389(COD) Datums, kad to iesniedza EP 9.12.2016 Atbildīgā komiteja Datums, kad paziņoja plenārsēdē Referenti Iecelšanas datums AGRI 15.12.2016 Viorica Dăncilă 28.2.2017 Pieņemšanas datums 10.10.2017 Galīgais balsojums +: : 0: 35 2 3 Komitejas locekļi, kas bija klāt galīgajā balsošanā Aizstājēji, kas bija klāt galīgajā balsošanā Aizstājēji (200. panta 2. punkts), kas bija klāt galīgajā balsošanā John Stuart Agnew, Clara Eugenia Aguilera García, Eric Andrieu, José Bové, Daniel Buda, Nicola Caputo, Matt Carthy, Viorica Dăncilă, Michel Dantin, Paolo De Castro, Jean-Paul Denanot, Albert Deß, Diane Dodds, Herbert Dorfmann, Norbert Erdős, Luke Ming Flanagan, Martin Häusling, Anja Hazekamp, Esther Herranz García, Jan Huitema, Ivan Jakovčić, Philippe Loiseau, Giulia Moi, Ulrike Müller, Maria Noichl, Marijana Petir, Jens Rohde, Bronis Ropė, Maria Lidia Senra Rodríguez, Czesław Adam Siekierski, Tibor Szanyi, Marc Tarabella, Marco Zullo Paul Brannen, Jens Gieseke, Norbert Lins, Gabriel Mato, Annie Schreijer-Pierik, Vladimir Urutchev, Hilde Vautmans Stanisław Ożóg Iesniegšanas datums 12.10.2017 PE604.520v02-00 30/31 RR\1136838.docx

ATBILDĪGĀS KOMITEJAS GALĪGAIS BALSOJUMS PĒC SARAKSTA 35 + ALDE ECR EFDD GUE/NGL NI PPE S&D Jan Huitema, Ivan Jakovčić, Ulrike Müller, Jens Rohde Stanisław Ożóg Giulia Moi, Marco Zullo Matt Carthy, Luke Ming Flanagan, Anja Hazekamp, Maria Lidia Senra Rodríguez Diane Dodds Daniel Buda, Michel Dantin, Albert Deß, Herbert Dorfmann, Norbert Erdős, Jens Gieseke, Esther Herranz García, Norbert Lins, Gabriel Mato, Marijana Petir, Annie Schreijer-Pierik, Czesław Adam Siekierski, Vladimir Urutchev Clara Eugenia Aguilera García, Eric Andrieu, Paul Brannen, Nicola Caputo, Paolo De Castro, Jean-Paul Denanot, Viorica Dăncilă, Maria Noichl, Tibor Szanyi, Marc Tarabella 2 - EFDD ENF John Stuart Agnew Philippe Loiseau 3 0 VERTS/ALE José Bové, Martin Häusling, Bronis Ropė Izmantoto apzīmējumu skaidrojums: + : par - : pret 0 : atturas RR\1136838.docx 31/31 PE604.520v02-00