Sabiedrības attieksme pret Latvijas dalību Eiropas Savienībā

Transkripts

1 Sabiedrības informētība par Eiropas Savienības fondu līdzekļu apguvi Latvijā SABIEDRISKĀS DOMAS APTAUJA Latvijas Fakti gada novembris

2 SATURS I. METODOLOĢISKĀ INFORMĀCIJA... 3 Terminu skaidrojums... 4 Respondentu sociāli demogrāfiskais profils... 6 Statistiskās kļūdas novērtēšanas tabula... 8 II. GALVENIE SECINĀJUMI... 9 III. APTAUJAS REZULTĀTI 1. Informētība par Eiropas Savienības fondu pieejamību Eiropas Savienības fondu atpazīstamība Informētība par Eiropas Savienības fondu izmantošanu Latvijā Nozīmīgākie informācijas avoti Informācijas vērtējums Informācijas meklēšanas pieredze Konkrētu projektu atpazīstamība Projektu pieteikšana Eiropas Savienības fondu piesaistīšanai pieredze un prognozes Eiropas Savienības struktūrfondu reģionālā informācijas centra pakalpojumu izmantošanas pieredze un vērtējums Eiropas Savienības fondu apguve Latvijā ES fondu apguves vērtējums ES piešķirto līdzekļu ietekme uz Latvijas tautsaimniecību un sabiedrības attīstību Jomas, kurās ar Eiropas Savienības fondu atbalstu sasniegti pozitīvi rezultāti Prioritārās jomas, kurās turpmāk būtu jāiegulda vairāk ES fondu līdzekļu ES fondu apguve un nelikumības Televīzijas raidījuma Eirobusiņš atpazīstamība un raksturojums Valsts budžeta izlietošanas godīguma vērtējums IV. APTAUJAS ANKETA Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 2

3 I. METODOLOĢISKĀ INFORMĀCIJA IZLASE: METODE: INTERVĒŠANAS LAIKS: Aptaujā pēc stratificētās nejaušības principa tika iekļauti 1002 Latvijas Republikas pastāvīgie iedzīvotāji vecumā no 18 līdz 74 gadiem Stratifikācijas pazīmes: a) ģeogrāfiskā b) nacionālā. Izlase aprēķināta balstoties uz jaunākajiem statistikas datiem par Latvijas Republikas iedzīvotājiem Aptauja tika veikta izmantojot tiešās (personīgās) intervēšanas metodi respondentu dzīves vietās. Respondentu dzīvesvietu atlasē izmantota nejaušā maršruta metode. Respondentu atlase veikta ar Kiša matricas palīdzību. Intervēšanu veica kopumā 63 Latvijas Faktu intervētāji. Intervētāju instruktāžu un darba kvalitātes pārbaudi veica 5 Latvijas Faktu intervētāju tīkla reģionālie pārraugi. Intervēšana notika latviešu un krievu valodās Aptaujā sasniegtās izlases salīdzinājums ar iedzīvotāju statistiku Respondentu skaits izlasē (%) Iedzīvotāju statistika (%) Dzimums Vīrieši 46.0% 46.1% Sievietes 54.0% 53.9% Vecums % 15.1% % 28.1% % 28.5% % 14.8% % 13.5% Tautība Latvieši 57.3% 59.0% Cittautieši 42.9% 41.0% Reģions Rīga 32.1% 31.7% Vidzeme 27.9% 24.5% Kurzeme 13.0% 13.4% Zemgale 12.4% 14.9% Latgale 14.6% 15.5% Izglītība Pamata vai nepabeigta vidējā 13.4% Vidējā/ vidējā speciālā 55.9% Augstākā vai nepabeigta augstākā 30.7% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 3

4 TERMINU SKAIDROJUMS Izlase Latvijas iedzīvotāju kopuma mikromodelis. Reģions Rīga Rīgas pilsēta; Pierīga Ādažu novads; Alojas novads; Babītes novads; Baldones novads; Carnikavas novads; Engures novads; Garkalnes novads; Ikšķiles novads; Inčukalna novads; Jaunpils novads; Jūrmala; Kandavas novads; Krimuldas novads; Ķeguma novads; Ķekavas novads; Lielvārdes novads; Mālpils novads; Mārupes novads; Ogres novads; Olaines novads; Ropažu novads; Salacgrīvas novads; Salaspils novads; Saulkrastu novads; Sējas novads; Siguldas novads; Stopiņu novads; Tukuma novads. Vidzeme Alūksnes novads; Amatas novads; Apes novads; Beverīnas novads; Burtnieku novads; Cēsu novads; Cesvaines novads; Ērgļu novads; Jaunpiebalgas novads; Līgatnes novads; Lubānas novads; Madonas novads; Mazsalacas novads; Naukšēnu novads; Pārgaujas novads; Priekuļu novads; Raunas novads; Rūjienas novads; Smiltenes novads; Strenču novads; Valkas novads; Valmiera; Kocēnu novads; Varakļānu novads; Vecpiebalgas novads. Kurzeme Aizputes novads; Alsungas novads; Brocēnu novads; Dundagas novads; Durbes novads; Grobiņas novads; Kuldīgas novads; Liepāja; Nīcas novads; Pāvilostas novads; Priekules novads; Rojas novads; Rucavas novads; Saldus novads; Skrundas novads; Talsu novads; Vaiņodes novads; Ventspils; Ventspils novads. Zemgale Aizkraukles novads; Aknīstes novads; Auces novads; Bauskas novads; Dobeles novads; Iecavas novads; Jaunjelgavas novads; Jēkabpils; Jēkabpils novads; Jelgava; Jelgavas novads; Kokneses novads; Krustpils novads; Neretas novads; Ozolnieku novads; Pļaviņu novads; Rundāles novads; Salas novads; Skrīveru novads; Tērvetes novads; Vecumnieku novads; Viesītes novads. Latgale Aglonas novads; Baltinavas novads; Balvu novads; Ciblas novads; Dagdas novads; Daugavpils; Daugavpils novads; Gulbenes novads; Ilūkstes novads; Kārsavas novads; Krāslavas novads; Līvānu novads; Ludzas novads; Preiļu novads; Rēzekne; Rēzeknes novads; Riebiņu novads; Rugāju novads; Vārkavas novads; Viļakas novads; Viļānu novads; Zilupes novads. Nodarbinātības sektors Valsts sektors respondenti, kuri strādā valsts iestādēs vai uzņēmumos ar valsts kapitālu; Privātais sektors - respondenti, kuri strādā uzņēmumos ar privāto kapitālu; Nestrādā respondenti: mājsaimnieces, pensionāri, skolēni, studenti, bezdarbnieki. Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 4

5 Pamatnodarbošanās Nekvalificēts strādnieks - rūpniecībā, celtniecībā utml.; Kvalificēts strādnieks, tehniskais darbinieks; Speciālists, profesionālis ar augstāko izglītību - skolotājs, žurnālists, inženieris, ārsts utt; Ierēdnis, klerks, biroja, kantora darbinieks, militārpersona, policists; Augstākā vai vidējā līmeņa vadītājs valsts sektorā - uzņēmuma/ iestādes vadītājs/ vadītāja vietnieks, lielas struktūrvienības vadītājs; Uzņēmējs /īpašnieks privātā sektorā; Augstākā vai vidējā līmeņa vadītājs privātā sektorā; Zemnieks, fermeris, mežstrādnieks, strādnieks lauksaimniecībā; Amatnieks, pašnodarbinātais; Pensionārs persona, kura ir pensijā un nestrādā algotu darbu, arī invaliditātes pensionārs; Skolnieks, students persona, kas mācās dienas nodaļā kādā no mācību iestādēm; Mājsaimniece pašlaik nestrādā algotu darbu; atrodas bērna kopšanas atvaļinājumā; Bezdarbnieks persona, kura ir darba spējīgā vecumā un nekur nestrādā. Ienākumu līmenis Ienākumi uz vienu ģimenes locekli mēnesī, ieskaitot visus ienākumus (algas, stipendijas, pabalsti, pensijas utt.) pēc nodokļu nomaksas. Zemi līdz 100 Ls; Vidēji zemi no 101 līdz 175 Ls; Vidēji augsti no 176 līdz 250 Ls; Augsti 251 Ls un vairāk. Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 5

6 Ienākumu līmenis uz vienu ģimenes locekli mēnesī Izglītība Tautība Vecums Dzimums RESPONDENTU SOCIĀLI DEMOGRĀFISKAIS PROFILS Pētījuma izlases sadalījums (I) (Visi aptaujas dalībnieki; N=1002) 0% 20% 40% 60% 80% Vīrieši 46,0% Sievietes 54,0% ,2% ,6% ,7% ,5% 17,0% Latvieši 57,3% Cittautieši 42,9% Pamata 13,4% Vidējā, vid.spec. 55,9% Augstākā 30,7% Līdz 90 Ls 15,9% Ls 21,4% Ls 21,3% 251 Ls un vairāk 15,9% NA 25,5% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 6

7 Apdzīvotā vieta Reģions Nodarbošanās Nodarbinātība s sektors Pētījuma izlases sadalījums (II) (Visi aptaujas dalībnieki; N=1002) 0% 20% 40% 60% 80% Valsts sektors Privātais sektors Nestrādā Nekval./ kval. strādnieks Speciālists, ierēdnis, biroja darb. Augst./vid. līmeņa vadītājs Uzņēmējs, īpašnieks Zemnieks, pašnodarbinātais Pensionārs Skolēns, students Mājsaimniece Bezdarbnieks Rīga Pierīga Vidzeme Kurzeme Zemgale Latgale Rīga Cita pilsēta Lauki 12,4% 50,0% 37,6% 32,5% 22,8% 2,1% 1,8% 3,2% 17,5% 5,5% 4,8% 9,8% 32,1% 17,8% 10,2% 12,9% 12,4% 14,6% 32,1% 40,8% 27,1% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 7

8 PĒTĪJUMA REZULTĀTU STATISTISKĀS KĻŪDAS NOTEIKŠANAS TABULA (ar 95% varbūtību) Atbilžu sadalījums % Respondentu skaits (bāze) N = vai vai vai vai vai vai vai vai vai vai vai vai vai vai Lietojot pētījuma rezultātu statistiskās kļūdas noteikšanas tabulu, par kopējās izlases bāzi jāpieņem N = Rezultātu precizitātes intervāls ar 95% varbūtību tiek aprēķināts pēc šādas formulas: (100 ) Precizitātes intervāls 1,96 n = atbilžu sadalījums procentos %; n = respondentu skaits Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 8

9 II. GALVENIE SECINĀJUMI 1. Informētība par Eiropas Savienības fondu pieejamību. Līdzīgi kā 2012.g., arī šogad gandrīz visi (95,7%) aptaujātie Latvijas iedzīvotāji ir dzirdējuši par to, ka Latvijai ir pieejami Eiropas Savienības fondu līdzekļi. Visās respondentu sociāli demogrāfiskajās grupās par Eiropas Savienības fondu pieejamību ir dzirdējuši vairāk nekā 85% aptaujāto. 2. Eiropas Savienības fondu atpazīstamība. Līdzīgi kā iepriekšējo gadu pētījumos, arī šogad pazīstamākie Eiropas Savienības fondi ir Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai un Eiropas Reģionālās attīstības fonds, par kuriem ir dzirdējuši attiecīgi 45,8% un 45,4% aptaujāto Latvijas iedzīvotāju. Nākamās vietās pazīstamāko Eiropas Savienības fondu sarakstā ierindojās Eiropas Sociālais fonds (atpazina 33,2% respondentu), Kohēzijas fonds (28,6%) un Eiropas Zivsaimniecības fonds (14,5%). Dažādu Eiropas Savienības fondu atpazīstamība kopš 2011.g. nav būtiski mainījusies. Aptaujas rezultātu respondentu grupās, kuras izveidotas pēc dažādām sociāli demogrāfiskajām pazīmēm, atklāj, ka visus Eiropas Savienības fondus salīdzinoši biežāk atpazina latvieši, respondenti ar augstāko izglītību, strādājošie. 3. Informētība par Eiropas Savienības fondu izmantošanu Latvijā. Līdzīgi kā iepriekšējos pētījumos, arī šogad pārliecinoši nozīmīgākais informācijas avots par Eiropas Savienības fondu izmantošanu Latvijā ir televīzija. Ar televīzijas starpniecību informāciju par Eiropas Savienības fondiem un to atbalstāmajiem projektiem gūst 83,4% respondentu. Nākamās vietas nozīmīgāko informācijas avotu sarakstā ieņem radio, internets, nacionālie un reģionālie preses izdevumi, ar kuru palīdzību informāciju par Eiropas Savienības fondiem un to atbalstāmajiem projektiem gūst 25% - 45% Latvijas iedzīvotāju. Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 9

10 Pētījuma rezultāti liecina, ka pieaug tādu informācijas avotu nozīme, kā: Projektu informācijas plāksnes/ stendi (+4,4% salīdzinājumā ar 2012.g.aptauju); Informatīvi materiāli (bukleti, ziņu lapas un tml.) (+3,9%); Dažādu iestāžu (ministriju, aģentūru) mājas lapas internetā (+3,3%); Interneta mājas lapa (+2,4%); Interneta mājas lapa (+2,4%); Radio (+7,2%). Saskaņā ar pētījuma rezultātiem, vairāk nekā divas trešdaļas aptaujāto Latvijas iedzīvotāju apmierina pieejamās informācijas klāsts par Eiropas Savienības fondiem. Pretēju viedokli ( informācija par ES fondiem ir nepietiekamā apjomā ) pārstāvēja 18,9% aptaujas dalībnieki un tas ir mazāk nekā visos iepriekšējos pētījumos kopš 2006.g. Aptaujas rezultātu analīze dažādās respondentu sociāli demogrāfiskajās grupās atklāj, ka informācija par ES fondiem biežāk trūkst cittautiešiem, respondentiem ar augstāko izglītību, finansiāli nodrošinātākajiem aptaujas dalībniekiem, kā arī Zemgales un Rīgas iedzīvotājiem. Informāciju par Eiropas Savienības fondiem ir meklējuši 25,8% respondentu g g. laikā šo iedzīvotāju skaits nav būtiski mainījies. Aptaujas rezultātu analīze respondentu grupās, kuras izveidotas pēc dažādām sociāli demogrāfiskajām pazīmēm, atklāj, ka informāciju par Eiropas Savienības fondiem visbiežāk ir meklējuši respondenti ar augstāko izglītību, aptaujas dalībnieki vecumā līdz 44 gadiem, uzņēmēji, augstākā vai vidējā līmeņa vadītāji, zemnieki/ pašnodarbinātie. Līdzīgi kā 2011.g g. aptaujās, arī šogad interesenti informāciju par Eiropas Savienības fondiem visbiežāk meklējuši interneta mājas lapā (48,2%) vai citās (ministriju, aģentūru un tml.) mājas lapās (35,5%). Nozīmīgs interesentu skaits pēc informācijas par Eiropas Savienības fondiem ir vērsušies arī Lauku atbalsta dienestā (21,5%), interneta mājas lapā (20,1%), bibliotēkās (19,1%), reģionālajā ES struktūrfondu informācijas centrā (14,1%), Lauku konsultāciju un izglītības centros (11,5%). Par kādu konkrētu projektu, kurš realizēts piesaistot Eiropas Savienības fondu līdzekļus, bija dzirdējuši 76,2% aptaujāto Latvijas iedzīvotāju. Salīdzinājumā ar 2012.g. pētījuma rezultātiem, šo respondentu skaits nav mainījies. Līdzīgi kā 2011.g., arī šogad visbiežāk tika atpazīti projekti ceļu un transporta sistēmas sakārtošanai (52,7%), lauksaimnieku atbalstam (44,5%), sociālajā infrastruktūrā (veselības, sociālās aprūpes un izglītības iestāžu modernizācija) (35,8%). Jāatzīmē, ka ar katru aptauju (kopš 2011.g.) sarūk to respondentu skaits, kuri bija dzirdējuši par ES finansētiem projektiem nodarbinātības veicināšanā (šogad 22,9%; 2011.g. 39,2%). Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 10

11 4. Projektu pieteikšana Eiropas Savienības fondu piesaistīšanai pieredze un prognozes. Pieteikt projektu Eiropas Savienības fondu piesaistīšanai ir mēģinājuši 5,8% aptaujāto Latvijas iedzīvotāju un tas ir nedaudz vairāk kā g. aptaujās. Aptaujas rezultātu analīze dažādās respondentu sociāli demogrāfiskajās grupās atklāj, ka salīdzinoši biežāk projektus Eiropas Savienības fondu piesaistīšanai pieteikuši respondenti ar augstāko izglītību (13,4%), valsts sektorā strādājošie (14%), iedzīvotāji vecumā no 35 līdz 54 gadiem (9% - 10%), finansiāli nodrošinātākie respondenti (8%), lauku iedzīvotāji (9%) un, jo īpaši, augstākā vai vidējā līmeņa vadītāji (29,5%), zemnieki/ pašnodarbinātie (24,5%), uzņēmēji (24,3%),. Saskaņā ar pētījuma rezultātiem, pieteikties uz Eiropas Savienības finansējumu plāno 9,7% aptaujāto Latvijas iedzīvotāju. Šogad šādu respondentu īpatsvars ir nedaudz mazāks nekā g. aptaujās. Pieteikties Eiropas Savienības finansējumam salīdzinoši biežāk plāno: Augstākā vai vidējā līmeņa vadītāji (43,1%); Zemnieki; pašnodarbinātie (38,1%); Uzņēmēji (22%); Iedzīvotāji ar augstāko izglītību (16,8%); Finansiāli nodrošinātākie respondenti (15,6%); Latgales iedzīvotāji (14,5%); Respondenti vecumā no 35 līdz 54 gadiem (14%); Latvieši (12,1%); Vīrieši (11,6%). Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 11

12 5. Eiropas Savienības struktūrfondu reģionālā informācijas centra pakalpojumu izmantošanas pieredze un vērtējums. Eiropas Savienības struktūrfondu reģionālajos informācijas centros vērsušies ir 5,2% aptaujāto Latvijas iedzīvotāju un tas ir nedaudz vairāk nekā g. Visbiežāk Eiropas Savienības struktūrfondu reģionālo informācijas centru pakalpojumus izmantojuši: Zemnieki; pašnodarbinātie (23,7%); Augstākā vai vidējā līmeņa vadītāji (23,5%); Uzņēmēji (16,5%); Respondenti ar augstāko izglītību (10,3%); Valsts sektorā strādājošie (10,3%). Gandrīz visi respondenti (93,1%), kuri izmantojuši Eiropas Savienības struktūrfondu reģionālo informācijas centru pakalpojumus, tos vērtējuši pozitīvi. Neapmierināti palikuši tikai 4% Eiropas Savienības struktūrfondu reģionālo informācijas centru apmeklētāju. Šogad Eiropas Savienības struktūrfondu reģionālajos informācijas centros sniegtie pakalpojumi tika vērtēti pozitīvāk nekā iepriekšējos (kopš 2006.g.) pētījumos vērojams lielākais pozitīvo un mazākais negatīvo vērtējumu īpatsvars. 6. Eiropas Savienības fondu apguve Latvijā. Turpinās pozitīvā tendence, kas iezīmējās iepriekšējos ( g.) pētījumu rezultātos sabiedrības attieksme pret Eiropas Savienības fondu apguvi Latvijā kļūst aizvien pozitīvāka. Šogad 61,4% aptaujāto Latvijas iedzīvotāju Eiropas Savienības fondu apguvi Latvijā vērtēja kā ļoti vai drīzāk sekmīgu un tas ir vairāk nekā visos iepriekšējos pētījumos kopš 2004.g. Kritisku pozīciju pārstāvēja 27,5% aptaujas dalībnieku. Aptaujas rezultātu analīze respondentu grupās, kas izveidotas pēc dažādām sociāli demogrāfiskajām pazīmēm, atklāj tendenci jo gados jaunāki ir respondenti, kā arī, jo finansiāli nodrošinātāki ir iedzīvotāji, jo biežāk Eiropas Savienības fondu apguve Latvijā vērtēta kā ļoti vai drīzāk sekmīga. Pozitīvāk Eiropas Savienības fondu apguvi Latvijā vērtēja arī latvieši un strādājošie. Tāpat kā 2012.g., arī šogad vairāk nekā trīs ceturtdaļas (79,5%) aptaujāto Latvijas iedzīvotāju uzskata, ka Eiropas Savienības piešķirtie līdzekļi pozitīvi ietekmē Latvijas tautsaimniecības un sabiedrības attīstību. Kritisku viedokli par Eiropas Savienības līdzekļu ietekmi uz Latvijas tautsaimniecības un sabiedrības attīstību pārstāvēja tikai 4,6% aptaujas dalībnieku. Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 12

13 Līdzīgi kā g., arī šogad Latvijas iedzīvotāju skatījumā Eiropas Savienības fondu atbalstītajās jomās vislielākā atdeve ir ceļu un transporta sistēmas sakārtošanā (minēja 41,5% respondentu), lauksaimniecībā (34,2%) un vides sakārtošanā (ūdenssaimniecības un atkritumu savākšana) (26,8%). Arī prioritāri atbalstāmo jomu hierarhija būtībā palikusi nemainīga. Kā prioritārās jomas, kurās turpmāk būtu jāiegulda vairāk Eiropas Savienības fondu līdzekļu, visbiežāk tika nosauktas - veselības un sociālā aprūpe (minēja 51,2% respondentu), nodarbinātības veicināšana (50,4%), ceļu un transporta sistēmas sakārtošana (39,6%), atbalsts lauksaimniekiem (27,2%) un izglītības attīstība (26,5%). Ar katru pētījumu (kopš 2010.g.) pakāpeniski samazinās to aptaujāto Latvijas iedzīvotāju skaits, kuri apgalvoja, ka viņi zin kādu konkrētu gadījumu, kurā Eiropas Savienības fondu līdzekļi nav izmantoti atbilstoši paredzētajiem mērķiem (piemēram, izsaimniekoti, izzagti un tml.). Šogad tā atbildēja 20,1% aptaujas dalībnieku. Visbiežāk (>30% gadījumu) par kādiem konkrētiem gadījumiem, kuros Eiropas Savienības fondu līdzekļi nav izmantoti atbilstoši paredzētajiem mērķiem, bija informēti aptaujātie uzņēmēji, augstākā vai vidējā līmeņa vadītāji un Latgales iedzīvotāji. 7. Televīzijas raidījuma Eirobusiņš atpazīstamība un raksturojums. Televīzijas raidījumu Eirobusiņš LTV 1 ir redzējuši 44,6% aptaujāto Latvijas iedzīvotāju un tas ir vairāk nekā g. Latviešu auditorijā raidījumu ir redzējuši gandrīz divas trešdaļas (60,4%) aptaujāto, savukārt cittautiešu vidū 23,5%. Raidījuma raksturojumi bija līdzīgi kā iepriekšējās aptaujās. Valdīja viedoklis (pārstāvēja 60,1% respondentu, kuri ir redzējuši raidījumu), ka Eirobusiņš ir informatīvi izglītojošs raidījums. 17,9% aptaujāto Eirobusiņu raksturoja kā aģitējošu raidījumu, 12,1% - kā izklaidējošu, savukārt 6,7% - kā nelietderīgu raidījumu. 8. Valsts budžeta izlietošanas godīguma vērtējums. Līdzīgi kā iepriekšējos pētījumos, vairākums (63,2%) aptaujāto Latvijas iedzīvotāju uzskata, ka valsts ar budžeta līdzekļiem rīkojas negodīgi vai drīzāk negodīgi. Pozitīvi valsts budžeta sadali un izlietojumu vērtēja 25,9% aptaujas dalībnieku. Dažādās respondentu sociāli demogrāfiskajās grupās iegūtie rezultāti atklāj sekojošas tendences - valsts budžeta izlietojumu salīdzinoši biežāk pozitīvi vērtēja aptaujātie latvieši, jaunieši, respondenti ar augstāko izglītību, finansiāli nodrošinātākie iedzīvotāji, valsts sektorā strādājošie un Rīgas iedzīvotāji. Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 13

14 III. Aptaujas rezultāti 1. Informētība par Eiropas Savienības fondu pieejamību Aptaujas jautājums: - Vai Jūs esat dzirdējis, ka Latvijai ir pieejami Eiropas Savienības fondu līdzekļi? 100% Ir dzirdējuši, ka Latvijai ir pieejami ES fondu līdzekļi (Visi aptaujas dalībnieki) 92,3% 91,7% 95,4% 95,7% 75% 50% 62,9% 61,6% 72,3% 66,1% 71,4% 25% 0% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 14

15 Ienākumu līmenis uz vienu ģimenes locekli mēnesī Izglītība Tautība Vecums Dzimums Ir dzirdējuši, ka Latvijai ir pieejami Eiropas Savienības fondu līdzekļi I (Visi aptaujas dalībnieki; N=1002) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 95,7% Vīrieši 95,1% Sievietes 96,2% ,1% ,6% ,8% ,2% ,8% Latvieši 96,0% Cittautieši 95,3% Pamata 86,2% Vidējā, vid.spec. 95,9% Augstākā 99,4% Zems 93,9% Vidēji zems 93,0% Vidēji augsts 96,5% Augsts 99,6% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 15

16 Apdzīvotā vieta Reģions Nodarbošanās Nodarbinātības sektors Kop ā Ir dzirdējuši, ka Latvijai ir pieejami Eiropas Savienības fondu līdzekļi II (Visi aptaujas dalībnieki; N=1002) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 95,7% Valsts sektors Privātais sektors Nestrādā Augst./vid. līmeņa vadītājs Zemnieks, pašnodarb. Spec., prof., kalpotājs, ierēdnis Skolēns, students Nekval./ kval. strādn. Uzņ., īpašn. priv.s. Pensionārs Mājsaimniece Bezdarbnieks Vidzeme Rīga Pierīga Latgale Zemgale Kurzeme 97,9% 96,9% 93,4% 100,0% 100,0% 98,5% 98,4% 95,8% 94,1% 93,4% 92,4% 91,0% 99,3% 98,0% 97,2% 96,3% 93,9% 86,1% Rīga Cita pilsēta Lauki 98,0% 95,3% 93,7% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 16

17 2. Eiropas Savienības fondu atpazīstamība Aptaujas jautājums: - Par kuriem Eiropas Savienības fondiem Jūs esat visbiežāk dzirdējis? par Eiropas Reģionālās attīstības fondu (ERAF) par Eiropas Zivsaimniecības fondu (EZF) par citiem Eiropas Savienības fondiem par Eiropas Savienības fondiem kopumā Par kuriem Eiropas Savienības fondiem Jūs esat visbiežāk dzirdējis? (Bāze = respondenti, kuri ir dzirdējuši, ka Latvijai ir pieejami ES fondu līdzekļi) par Eiropas Lauksaimniecības fondu lauku attīstībai (ELFLA) par Eiropas Sociālo fondu (ESF) par Kohēzijas fondu (KF) Nezin/ NA 0,7% 0,3% 0,6% 2,2% 13,1% 15,2% 13,0% 14,5% 8,8% 11,4% 11,5% 10,5% 15,0% 22,1% 34,7% 34,2% 36,9% 32,9% 29,9% 30,1% 47,5% 49,0% 44,8% 39,4% 38,4% 37,6% 35,9% 37,2% 47,8% 46,5% 50,6% 49,4% % 20% 40% 60% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 17

18 Konkrētu Eiropas Savienības fondu atpazīstamība (Bāze = visi aptaujas dalībnieki) Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) Eiropas Sociālo fonds (ESF) 45,8% 44,3% 46,4% 45,6% 45,4% 46,7% 41,1% 36,4% 33,2% 32,6% 33,9% 30,4% 28,6% Kohēzijas fonds (KF) Eiropas Zivsaimniecības fonds (EZF) 20,2% 12,1% 14,5% 12,4% 13,3% 28,7% ,2% 0% 20% 40% 60% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 18

19 Ienākumu līmenis uz vienu ģimenes locekli mēnesī Izglītība Tautība Vecums Dzimums Ir dzirdējuši par EIROPAS LAUKSAIMNIECĪBAS FONDU LAUKU ATTĪSTĪBAI (ELFLA) I (Visi aptaujas dalībnieki; N=1002) 0% 20% 40% 60% 80% 45,8% Vīrieši 48,8% Sievietes 43,2% ,5% ,8% ,7% ,8% ,3% Latvieši 50,3% Cittautieši 39,7% Pamata 36,7% Vidējā, vid.spec. 43,1% Augstākā 54,6% Zems 46,9% Vidēji zems 45,6% Vidēji augsts 43,0% Augsts 49,6% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 19

20 Apdzīvotā vieta Reģions Nodarbošanās Nodarbinātība s sektors Kop ā Ir dzirdējuši par EIROPAS LAUKSAIMNIECĪBAS FONDU LAUKU ATTĪSTĪBAI (ELFLA) II (Visi aptaujas dalībnieki; N=1002) 0% 20% 40% 60% 80% Valsts sektors Privātais sektors Nestrādā 45,8% 47,5% 48,3% 41,8% Uzņ., īpašn. priv.s. 76,8% Augst./vid. līmeņa vadītājs Zemnieks, pašnodarb. 68,4% 68,4% Spec., prof., kalpotājs, ierēdnis Bezdarbnieks Pensionārs Nekval./ kval. strādn. Skolēns, students Mājsaimniece 51,2% 46,4% 41,7% 41,2% 40,4% 34,1% Vidzeme 67,1% Zemgale Pierīga 54,7% 52,2% Latgale Rīga 42,1% 39,6% Kurzeme 31,1% Rīga 39,6% Cita pilsēta Lauki 47,3% 50,7% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 20

21 Ienākumu līmenis uz vienu ģimenes locekli mēnesī Izglītība Tautība Vecums Dzimums Ir dzirdējuši par EIROPAS REĢIONĀLĀS ATTĪSTĪBAS FONDU (ERAF) I (Visi aptaujas dalībnieki; N=1002) 0% 20% 40% 60% 80% 45,4% Vīrieši 45,7% Sievietes 45,3% ,0% ,3% ,8% ,0% ,7% Latvieši 51,2% Cittautieši 37,8% Pamata 32,6% Vidējā, vid.spec. 41,5% Augstākā 58,3% Zems 42,5% Vidēji zems 44,8% Vidēji augsts 44,3% Augsts 52,3% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 21

22 Apdzīvotā vieta Reģions Nodarbošanās Nodarbinātība s sektors Kop ā Ir dzirdējuši par EIROPAS REĢIONĀLĀS ATTĪSTĪBAS FONDU (ERAF) II (Visi aptaujas dalībnieki; N=1002) Valsts sektors Privātais sektors Nestrādā Uzņ., īpašn. priv.s. Augst./vid. līmeņa vadītājs Spec., prof., kalpotājs, ierēdnis Mājsaimniece Skolēns, students Bezdarbnieks Nekval./ kval. strādn. Zemnieks, pašnodarb. Pensionārs Pierīga Vidzeme Latgale Zemgale Rīga Kurzeme Rīga Cita pilsēta Lauki 0% 20% 40% 60% 80% 45,4% 45,9% 50,0% 39,2% 77,5% 70,0% 56,2% 51,6% 48,6% 46,4% 43,1% 31,8% 29,0% 64,5% 57,2% 50,7% 43,8% 35,3% 31,0% 35,3% 51,1% 49,0% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 22

23 Ienākumu līmenis uz vienu ģimenes locekli mēnesī Izglītība Tautība Vecums Dzimums Ir dzirdējuši par EIROPAS SOCIĀLO FONDU (ESF) I (Visi aptaujas dalībnieki; N=1002) 0% 20% 40% 60% 80% 33,2% Vīrieši 30,3% Sievietes 35,6% ,4% ,6% ,4% ,5% ,6% Latvieši 34,4% Cittautieši 31,5% Pamata 29,3% Vidējā, vid.spec. 29,7% Augstākā 41,2% Zems 41,2% Vidēji zems 30,8% Vidēji augsts 30,4% Augsts 29,3% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 23

24 Apdzīvotā vieta Reģions Nodarbošanās Nodarbinātība s sektors Kop ā Ir dzirdējuši par EIROPAS SOCIĀLO FONDU (ESF) II (Visi aptaujas dalībnieki; N=1002) Valsts sektors Privātais sektors Nestrādā Uzņ., īpašn. priv.s. Spec., prof., kalpotājs, ierēdnis Skolēns, students Mājsaimniece Augst./vid. līmeņa vadītājs Bezdarbnieks Nekval./ kval. strādn. Zemnieks, pašnodarb. Pensionārs Zemgale Pierīga Vidzeme Latgale Rīga Kurzeme Rīga Cita pilsēta Lauki 0% 20% 40% 60% 80% 33,2% 32,9% 35,8% 29,8% 50,8% 42,2% 36,0% 35,0% 33,5% 31,8% 30,3% 27,7% 25,3% 43,2% 41,1% 38,8% 34,1% 26,8% 23,1% 26,8% 39,1% 31,8% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 24

25 Ienākumu līmenis uz vienu ģimenes locekli mēnesī Izglītība Tautība Vecums Dzimums Ir dzirdējuši par KOHĒZIJAS FONDU (KF) I (Visi aptaujas dalībnieki; N=1002) 0% 20% 40% 60% 28,6% Vīrieši 30,3% Sievietes 27,2% ,7% ,4% ,3% ,7% ,9% Latvieši 35,2% Cittautieši 19,8% Pamata 18,4% Vidējā, vid.spec. 24,8% Augstākā 40,0% Zems 21,6% Vidēji zems 25,2% Vidēji augsts 29,6% Augsts 33,5% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 25

26 Apdzīvotā vieta Reģions Nodarbošanās Nodarbinātība s sektors Kop ā Ir dzirdējuši par KOHĒZIJAS FONDU (KF) II (Visi aptaujas dalībnieki; N=1002) Valsts sektors Privātais sektors Nestrādā Uzņ., īpašn. priv.s. Augst./vid. līmeņa vadītājs Spec., prof., kalpotājs, ierēdnis Zemnieks, pašnodarb. Mājsaimniece Nekval./ kval. strādn. Skolēns, students Bezdarbnieks Pensionārs Vidzeme Pierīga Rīga Zemgale Latgale Kurzeme Rīga Cita pilsēta Lauki 0% 20% 40% 60% 80% 28,6% 37,2% 33,2% 19,7% 58,0% 52,9% 40,4% 30,1% 27,4% 27,4% 25,2% 21,8% 14,6% 44,3% 32,0% 29,5% 23,1% 22,1% 22,0% 29,5% 29,5% 26,2% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 26

27 Ienākumu līmenis uz vienu ģimenes locekli mēnesī Izglītība Tautība Vecums Dzimums Ir dzirdējuši par EIROPAS ZIVSAIMNIECĪBAS FONDU (EZF) I (Visi aptaujas dalībnieki; N=1002) 0% 20% 40% 60% 14,5% Vīrieši 17,5% Sievietes 12,0% ,9% ,6% ,0% ,3% ,9% Latvieši 16,1% Cittautieši 12,4% Pamata 10,0% Vidējā, vid.spec. 10,4% Augstākā 24,0% Zems 7,8% Vidēji zems 7,8% Vidēji augsts 19,2% Augsts 19,8% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 27

28 Apdzīvotā vieta Reģions Nodarbošanās Nodarbinātība s sektors Kop ā Ir dzirdējuši par EIROPAS ZIVSAIMNIECĪBAS FONDU (EZF) II (Visi aptaujas dalībnieki; N=1002) Valsts sektors Privātais sektors Nestrādā Uzņ., īpašn. priv.s. Augst./vid. līmeņa vadītājs Spec., prof., kalpotājs, ierēdnis Nekval./ kval. strādn. Bezdarbnieks Mājsaimniece Pensionārs Zemnieks, pašnodarb. Skolēns, students Latgale Rīga Pierīga Vidzeme Zemgale Kurzeme Rīga Cita pilsēta Lauki 0% 20% 40% 60% 14,5% 25,1% 16,1% 8,9% 45,6% 34,9% 22,3% 13,2% 12,6% 9,3% 9,2% 6,9% 1,5% 17,9% 16,8% 14,1% 13,2% 10,4% 10,3% 16,8% 13,6% 13,1% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 28

29 3. Informētība par Eiropas Savienības fondu izmantošanu Latvijā 3.1. Nozīmīgākie informācijas avoti Aptaujas jautājums: - No kuriem informācijas avotiem Jūs esat ieguvis informāciju par Eiropas Savienības fondiem un to atbalstāmajiem projektiem? No kuriem informācijas avotiem Jūs esat ieguvis informāciju par Eiropas Savienības fondiem un to atbalstāmajiem projektiem? (Bāze = respondenti, kuri ir dzirdējuši, ka Latvijai ir pieejami ES fondu līdzekļi) Televīzija Radio Reģionālie preses izdevumi Nacionālie preses izdevumi Projektu informācijas plāksnes/ stendi Citas interneta mājas lapas (ministriju, aģentūru u.c.) Darba vieta Informatīvi materiāli (bukleti, ziņu lapas un tml.) Sociālie mediji (piem., twitter) Interneta mājas lapa Informatīvi pasākumi (semināri, konferences) Interneta mājas lapa Bibliotēkas Interneta portāli (delfi.lv, apollo.lv) Radi/ draugi/ paziņas Mācību iestāde Nodarbinātības valsts aģentūrā Reklāma pilsētvidē (plakāti) Pašvaldībā Nezin/NA 42,5% 35,3% 27,3% 24,9% 26,5% 29,7% 18,2% 13,8% 14,2% 10,9% 13,3% 13,6% 12,6% 8,7% 9,1% 8,2% 8,1% 5,7% 4,5% 6,1% 4,0% 1,6% 3,8% 3,5% 3,3% 3,5% 2,6% 1,7% 1,0% 1,0% 0,6% 0,2% 0,5% 0,2% 0,5% 0,7% 83,4% 81,5% % 20% 40% 60% 80% 100% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 29

30 3.2. Informācijas vērtējums Aptaujas jautājums: - Lūdzu, novērtējiet Jums pieejamo informāciju par Eiropas Savienības fondiem? Lūdzu, novērtējiet Jums pieejamo informāciju par Eiropas Savienības fondiem? Informācija kopumā (Bāze = respondenti, kuri ir dzirdējuši, ka Latvijai ir pieejami ES fondu līdzekļi) ,2% 5,6% 18,9% 8,2% ,7% 4,3% 21,3% 3,7% ,6% 6,9% 22,7% 5,9% ,8% 1,9% 38,0% 6,3% ,6% 8,0% 27,9% 17,5% ,1% 5,7% 35,3% 17,9% ,9% 4,9% 39,0% 27,2% 0% 25% 50% 75% 100% apmierina Jūsu vajadzības ir nepietiekamā apjomā pārsniedz Jums nepieciešamo Nezin/ NA Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 30

31 50% Pauda viedokli, ka informācija par Eiropas Savienības fondiem ir nepietiekamā apjomā (Bāze = respondenti, kuri ir dzirdējuši, ka Latvijai ir pieejami ES fondu līdzekļi) 40% 39,0% 35,3% 38,0% 30% 27,9% 20% 22,7% 21,3% 18,9% 10% 0% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 31

32 Ienākumu līmenis uz vienu ģimenes locekli mēnesī Izglītība Tautība Vecums Dzimums Pauda viedokli, ka pieejamā informācija par ES fondiem ir NEPIETIEKAMĀ APJOMĀ (I) (Bāze = respondenti, kuri ir dzirdējuši, ka Latvijai ir pieejami ES fondu līdzekļi; N=959) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 18,9% Vīrieši 17,1% Sievietes 20,4% ,8% ,3% ,3% ,5% ,6% Latvieši 14,5% Cittautieši 24,8% Pamata 10,4% Vidējā, vid.spec. 18,5% Augstākā 23,0% Zems 17,0% Vidēji zems 16,9% Vidēji augsts 18,3% Augsts 21,6% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 32

33 Apdzīvotā vieta Reģions Nodarbošanās Nodarbinātīb as sektors Kop ā Pauda viedokli, ka pieejamā informācija par ES fondiem ir NEPIETIEKAMĀ APJOMĀ (II) (Bāze = respondenti, kuri ir dzirdējuši, ka Latvijai ir pieejami ES fondu līdzekļi; N=959) 0% 10% 20% 30% 40% 50% Valsts sektors Privātais sektors Nestrādā Spec., prof., kalpotājs, ierēdnis Zemnieks, pašnodarb. Uzņ., īpašn. priv.s. 18,9% 20,5% 18,2% 19,3% 22,9% 22,4% 22,4% Bezdarbnieks Pensionārs Skolēns, students Mājsaimniece Nekval./ kval. strādn. 22,1% 19,2% 17,4% 16,5% 15,7% Augst./vid. līmeņa vadītājs 10,4% Zemgale 35,4% Rīga Latgale 21,0% 24,5% Pierīga Vidzeme 9,2% 11,5% Kurzeme 3,7% Rīga 24,5% Cita pilsēta Lauki 15,0% 18,0% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 33

34 3.3. Informācijas meklēšanas pieredze Aptaujas jautājums: - Ja Jums ir gadījies meklēt informāciju par Eiropas Savienības fondiem, tad, sakiet, lūdzu, kur Jūs meklējāt/ vērsāties pēc informācijas? Vai Jums ir gadījies meklēt informāciju par Eiropas Savienības fondiem? (Bāze = respondenti, kuri ir dzirdējuši, ka Latvijai ir pieejami ES fondu līdzekļi) ,5% 77,5% ,7% 74,3% ,1% 69,9% ,8% 76,2% ,3% 65,7% ,0% 73,0% ,3% 76,7% ,2% 74,8% 0% 25% 50% 75% 100% Ir meklējuši Nav meklējuši Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 34

35 Ir gadījies meklēt informāciju par Eiropas Savienības fondiem (Bāze = visi aptaujas dalībnieki) 40% 30% 27,6% 24,5% 25,8% 21,9% 20% 10% 0% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 35

36 Ienākumu līmenis uz vienu ģimenes locekli mēnesī Izglītība Tautība Vecums Dzimums Ir meklējuši informāciju par Eiropas Savienības fondiem (I) (Visi aptaujas dalībnieki; N=1002) 0% 20% 40% 60% 25,8% Vīrieši 28,0% Sievietes 24,0% ,4% ,5% ,2% ,1% ,5% Latvieši 27,4% Cittautieši 23,6% Pamata 24,6% Vidējā, vid.spec. 19,4% Augstākā 38,0% Zems 21,4% Vidēji zems 27,0% Vidēji augsts 25,9% Augsts 28,8% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 36

37 Apdzīvotā vieta Reģions Nodarbošanās Nodarbinātīb as sektors Kop ā Ir meklējuši informāciju par Eiropas Savienības fondiem (II) (Visi aptaujas dalībnieki; N=1002) 0% 20% 40% 60% 80% 25,8% Valsts sektors Privātais sektors 28,3% 34,6% Nestrādā 19,6% Uzņ., īpašn. priv.s. 73,7% Augst./vid. līmeņa vadītājs 59,3% Zemnieks, pašnodarb. 45,5% Spec., prof., kalpotājs, ierēdnis Mājsaimniece Skolēns, students 28,6% 34,3% 32,4% Nekval./ kval. strādn. Bezdarbnieks Pensionārs 20,3% 17,9% 14,3% Latgale Kurzeme Zemgale Pierīga Rīga Vidzeme Rīga Cita pilsēta Lauki 35,1% 30,0% 26,9% 24,4% 21,8% 20,7% 21,8% 28,4% 26,5% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 37

38 Kur Jūs meklējāt/ vērsāties pēc informācijas par Eiropas Savienības fondiem? (Bāze = respondenti, kuri ir meklējuši informāciju par ES fondiem) Interneta mājas lapā Citā interneta mājas lapā (ministriju, aģentūru u.c.) Lauku atbalsta dienestā Interneta mājas lapā 10,8% 21,5% 18,5% 16,9% 20,1% 48,2% 35,6% 41,0% 35,5% 39,6% 42,9% Bibliotēkās Reģionālajā ES struktūrfondu informācijas centrā Lauku konsultāciju un izglītības centros Eiropas Savienības mājā (Rīgā, Aspazijas bulvārī 28) Nodarbinātības valsts aģentūrā Latvijas investīciju un attīstības aģentūrā Valsts reģionālās attīstības aģentūrā Valsts izglītības attīstības aģentūrā Kādā no ministrijām Sabiedrības integrācijas fondā Prese 19,1% 14,4% 18,8% 14,1% 7,2% 7,5% 11,5% 7,2% 7,1% 7,3% 3,2% 2,3% 7,2% 17,6% 13,2% 6,5% 7,2% 6,0% 6,2% 4,1% 5,6% 4,7% 5,0% 5,6% 2,7% 5,0% 2,6% 1,3% 1,4% 2,6% 0,5% 2,3% Radi / draugi/ paziņas Skola/ izglītības iestāde 0,4% 0,4% 0% 20% 40% 60% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 38

39 Kur Jūs meklējāt/ vērsāties pēc informācijas par Eiropas Savienības fondiem (Bāze = visi aptaujas dalībnieki) Interneta mājas lapā Citā interneta mājas lapā (ministriju, aģentūru u.c.) 9,8% 8,7% 7,2% 9,7% Lauku atbalsta dienestā Interneta mājas lapā Bibliotēkās Reģionālajā ES struktūrfondu informācijas centrā Lauku konsultāciju un izglītības centros Eiropas Savienības mājā (Rīgā, Aspazijas bulvārī 28) Nodarbinātības valsts aģentūrā Latvijas investīciju un attīstības aģentūrā Valsts reģionālās attīstības aģentūrā Valsts izglītības attīstības aģentūrā Kādā no ministrijām Citur (prese, radi, paziņas, darba vai mācību vieta) Sabiedrības integrācijas fondā 4,4% 4,5% 4,1% 2,7% 3,9% 3,5% 2,9% 1,8% 2,3% 1,8% 1,5% 0,8% 1,5% 4,3% 1,4% 1,8% 1,3% 1,0% 0,9% 1,2% 0,6% 1,2% 0,5% 0,9% 0,3% 0,3% % 10% 20% 30% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 39

40 Ienākumu līmenis uz vienu ģimenes locekli mēnesī Izglītība Tautība Vecums Dzimums Ir meklējuši informāciju par Eiropas Savienības fondiem interneta mājas lapā (I) (Visi aptaujas dalībnieki; N=1002) 0% 10% 20% 30% 40% 9,8% Vīrieši 9,8% Sievietes 9,8% ,5% ,9% ,3% ,6% ,0% Latvieši 10,1% Cittautieši 9,3% Pamata 4,7% Vidējā, vid.spec. 6,4% Augstākā 18,2% Zems 5,3% Vidēji zems 8,5% Vidēji augsts 6,6% Augsts 15,5% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 40

41 Apdzīvotā vieta Reģions Nodarbošanās Nodarbinātība s sektors Kop ā Ir meklējuši informāciju par Eiropas Savienības fondiem interneta mājas lapā (II) (Visi aptaujas dalībnieki; N=1002) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 9,8% Valsts sektors Privātais sektors 13,8% 12,0% Nestrādā 5,5% Uzņ., īpašn. priv.s. 43,1% Augst./vid. līmeņa vadītājs 29,0% Spec., prof., kalpotājs, ierēdnis Mājsaimniece Skolēns, students Zemnieks, pašnodarb. 16,7% 16,1% 14,3% 13,9% Nekval./ kval. strādn. 6,4% Bezdarbnieks Pensionārs 2,0% 1,8% Latgale Zemgale Rīga Pierīga Vidzeme Kurzeme Rīga Cita pilsēta Lauki 14,2% 11,9% 10,0% 7,8% 7,3% 6,7% 10,0% 10,2% 8,9% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 41

42 Respondentu dzīvesvieta Ir meklējuši informāciju par Eiropas Savienības fondiem LAUKU ATBALSTA DIENESTĀ (Visi aptaujas dalībnieki) Zemgale 4,1% 6,1% Latgale 2,5% 5,8% 6,3% 8,3% Vidzeme 5,8% 10,1% 8,7% Pierīga 5,0% 8,0% 8,6% Kurzeme 1,6% 2,3% 3,3% Rīga 1,0% 1,6% 2,5% 0% 5% 10% 15% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 42

43 3.4. Konkrētu projektu atpazīstamība. Aptaujas jautājums: - Sakiet, lūdzu, vai Jūs esat dzirdējis par kādu konkrētu projektu, kurā tiek piesaistīti Eiropas Savienības fondu līdzekļi? Sakiet, lūdzu, vai Jūs esat dzirdējis par kādu konkrētu projektu, kurā tiek piesaistīti Eiropas Savienības fondu līdzekļi? (Bāze = respondenti, kuri ir dzirdējuši, ka Latvijai ir pieejami ES fondu līdzekļi) ,7% 20,3% ,0% 20,0% ,8% 14,2% ,7% 28,3% ,1% 36,9% ,8% 40,2% ,6% 42,4% ,1% 45,9% ,0% 52,0% 0% 25% 50% 75% 100% Jā Nē Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 43

44 100% Ir dzirdējis par kādu konkrētu projektu, kurā tiek piesaistīti Eiropas Savienības fondu līdzekļi (Bāze = visi aptaujas dalībnieki) 80% 78,7% 76,2% 76,2% 66,2% 60% 40% 20% 0% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 44

45 Ienākumu līmenis uz vienu ģimenes locekli mēnesī Izglītība Tautība Vecums Dzimums Ir dzirdējis par kādu konkrētu projektu, kurā tiek piesaistīti Eiropas Savienības fondu līdzekļi (I) (Visi aptaujas dalībnieki; N=1002) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 76,2% Vīrieši 76,6% Sievietes 75,9% ,6% ,9% ,9% ,8% ,9% Latvieši 79,8% Cittautieši 71,5% Pamata 52,3% Vidējā, vid.spec. 77,4% Augstākā 84,7% Zems 73,0% Vidēji zems 71,0% Vidēji augsts 82,2% Augsts 85,1% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 45

46 Apdzīvotā vieta Reģions Nodarbošanās Nodarbinātība s sektors Kop ā Ir dzirdējis par kādu konkrētu projektu, kurā tiek piesaistīti Eiropas Savienības fondu līdzekļi (II) (Visi aptaujas dalībnieki; N=1002) 0% 20% 40% 60% 80% 100% Valsts sektors Privātais sektors Nestrādā 76,2% 84,2% 80,4% 68,1% Augst./vid. līmeņa vadītājs Uzņ., īpašn. priv.s. Spec., prof., kalpotājs, ierēdnis Skolēns, students Zemnieks, pašnodarb. Nekval./ kval. strādn. Bezdarbnieks Mājsaimniece Pensionārs Zemgale Pierīga Latgale Vidzeme Rīga Kurzeme Rīga Cita pilsēta Lauki 96,1% 88,6% 86,0% 79,8% 77,5% 76,8% 73,4% 64,4% 62,4% 81,3% 80,9% 77,7% 77,7% 74,8% 65,7% 74,8% 78,4% 74,7% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 46

47 Aptaujas jautājums: - Kurā jomā šis projekts tiek īstenots? Kurā jomā šis projekts tiek īstenots? (Bāze = respondenti, kuri ir dzirdējuši par kādu konkrētu projektu, kurā tiek piesaistīti ES fondu līdzekļi) Ceļu un transporta sistēmas sakārtošanā Lauksaimnieku atbalstam Sociālajā infrastruktūrā Izglītības attīstībā Nodarbinātības veicināšanā Vides uzlabošanā un tūrisma veicināšanā Uzņēmējdarbības atbalstam Zivsaimnieku atbalstam Zinātnes attīstībā Sociālās atstumtības mazināšanā NVO stiprināšanā Informācijas tehnoloģiju atbalstam Ēku siltināšana/ renovācija Ūdenssaimniecības/ apgādes sistēmas sakārtošana Celtniecībā Kultūra/ sports Medicīna 52,7% 55,8% 52,5% 44,5% 41,2% 49,2% 35,8% 33,2% 27,4% 24,0% 25,2% 19,4% 22,9% 27,2% 39,2% 22,8% 21,9% 20,8% 18,9% 20,0% 21,4% 12,9% 8,7% 7,8% 12,2% 10,1% 9,0% 9,1% 10,6% 5,9% 9,1% 6,8% 5,9% 5,8% 5,9% 6,5% 3,6% 3,3% 3,8% 1,3% 0,7% 0,4% 0,1% 0,4% 0,3% Nezin/ NA 0,4% 0,4% 0% 20% 40% 60% 80% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 47

48 4. Projektu pieteikšana Eiropas Savienības fondu piesaistīšanai pieredze un prognozes. Aptaujas jautājums: - Vai Jūs esat mēģinājis pieteikt projektu Eiropas Savienības fondu piesaistīšanai? Vai Jūs esat mēģinājis pieteikt projektu Eiropas Savienības fondu piesaistīšanai? (Bāze = respondenti, kuri ir dzirdējuši, ka Latvijai ir pieejami ES fondu līdzekļi) ,1% 93,9% ,9% 94,1% ,2% 94,8% ,2% 94,8% ,8% 92,1% ,2% 92,8% ,6% 94,4% ,9% 93,1% 0% 25% 50% 75% 100% Jā Nē Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 48

49 20% Ir mēģinājis pieteikt projektu Eiropas Savienības fondu piesaistīšanai (Bāze = visi aptaujas dalībnieki) 15% 10% 5% 4,8% 4,8% 5,6% 5,8% 0% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 49

50 Ienākumu līmenis uz vienu ģimenes locekli mēnesī Izglītība Tautība Vecums Dzimums Ir mēģinājis pieteikt projektu Eiropas Savienības fondu piesaistīšanai (I) (Visi aptaujas dalībnieki; N=1002) 0% 5% 10% 15% 20% 5,8% Vīrieši 6,4% Sievietes 5,3% ,1% ,6% ,2% 9,9% ,2% Latvieši 6,8% Cittautieši 4,5% Pamata 2,6% Vidējā, vid.spec. 2,5% Augstākā 13,4% Zems 4,9% Vidēji zems 4,9% Vidēji augsts 5,8% Augsts 8,0% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 50

51 Apdzīvotā vieta Reģions Nodarbošanās Nodarbinātība s sektors Kop ā Ir mēģinājis pieteikt projektu Eiropas Savienības fondu piesaistīšanai (II) (Visi aptaujas dalībnieki; N=1002) 0% 10% 20% 30% 40% 5,8% Valsts sektors 14,0% Privātais sektors 7,5% Nestrādā 0,9% Augst./vid. līmeņa vadītājs 29,5% Zemnieks, pašnodarb. Uzņ., īpašn. priv.s. 24,5% 24,3% Spec., prof., kalpotājs, ierēdnis 13,2% Mājsaimniece Nekval./ kval. strādn. Skolēns, students Bezdarbnieks Pensionārs 3,6% 2,0% 1,5% 0,9% 0,0% Latgale Kurzeme Pierīga Vidzeme Zemgale Rīga Rīga Cita pilsēta Lauki 9,9% 7,8% 6,1% 4,9% 4,2% 4,0% 4,0% 5,2% 9,0% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 51

52 Aptaujas jautājums: - Vai Jūs plānojat pieteikties uz Eiropas Savienības finansējumu? Vai Jūs plānojat pieteikties uz Eiropas Savienības finansējumu? (Bāze = respondenti, kuri ir dzirdējuši, ka Latvijai ir pieejami ES fondu līdzekļi) ,2% 89,8% ,9% 89,1% ,3% 87,7% ,4% 90,6% ,4% 91,6% ,7% 90,3% 0% 25% 50% 75% 100% Jā Nē Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 52

53 Plāno pieteikties uz Eiropas Savienības finansējumu (Bāze = visi aptaujas dalībnieki) 20% 15% 10% 8,7% 11,3% 10,4% 9,7% 5% 0% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 53

54 Ienākumu līmenis uz vienu ģimenes locekli mēnesī Izglītība Tautība Vecums Dzimums Plāno pieteikties uz Eiropas Savienības finansējumu (I) (Visi aptaujas dalībnieki; N=1002) 0% 10% 20% 30% 40% 9,7% Vīrieši 11,6% Sievietes 8,1% ,6% ,1% ,3% ,0% ,1% Latvieši 12,1% Cittautieši 6,6% Pamata 6,2% Vidējā, vid.spec. 6,7% Augstākā 16,8% Zems 6,3% Vidēji zems 9,2% Vidēji augsts 9,1% Augsts 15,6% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 54

55 Apdzīvotā vieta Reģions Nodarbošanās Nodarbinātības sektors Kop ā Plāno pieteikties uz Eiropas Savienības finansējumu (II) (Visi aptaujas dalībnieki; N=1002) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 9,7% Valsts sektors Privātais sektors 12,6% 13,0% Nestrādā 4,4% Augst./vid. līmeņa vadītājs 43,1% Zemnieks, pašnodarb. 38,1% Uzņ., īpašn. priv.s. 22,0% Spec., prof., kalpotājs, ierēdnis Mājsaimniece Bezdarbnieks Nekval./ kval. strādn. Skolēns, students 15,1% 10,7% 9,1% 6,5% 4,5% Pensionārs 0,0% Latgale Vidzeme Pierīga Zemgale Kurzeme Rīga Rīga Cita pilsēta Lauki 14,5% 11,9% 11,5% 11,0% 9,1% 5,6% 5,6% 11,8% 11,4% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 55

56 5. Eiropas Savienības struktūrfondu reģionālā informācijas centra pakalpojumu izmantošanas pieredze un vērtējums. Aptaujas jautājums: - Vai esat griezies ES struktūrfondu reģionālajā informācijas centrā? Vai esat griezies ES struktūrfondu reģionālajā informācijas centrā? (Bāze = respondenti, kuri ir dzirdējuši, ka Latvijai ir pieejami ES fondu līdzekļi) ,4% 94,6% ,2% 94,8% ,9% 96,1% ,3% 95,7% ,9% 92,1% ,2% 92,8% ,9% 94,1% 0% 25% 50% 75% 100% Jā Nē Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 56

57 Ir griezies ES struktūrfondu reģionālajā informācijas centrā (Bāze = visi aptaujas dalībnieki) 20% 15% 10% 5% 4,0% 3,5% 5,0% 5,2% 0% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 57

58 Ienākumu līmenis uz vienu ģimenes locekli mēnesī Izglītība Tautība Vecums Dzimums Ir griezies ES struktūrfondu reģionālajā informācijas centrā (I) (Visi aptaujas dalībnieki; N=1002) 0% 5% 10% 15% 20% 5,2% Vīrieši 6,3% Sievietes 4,2% ,8% ,7% ,4% ,2% ,8% Latvieši 5,4% Cittautieši 4,9% Pamata 2,3% Vidējā, vid.spec. 3,1% Augstākā 10,3% Zems 3,7% Vidēji zems 3,5% Vidēji augsts 4,6% Augsts 6,4% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 58

59 Apdzīvotā vieta Reģions Nodarbošanās Nodarbinātīb as sektors Kop ā Ir griezies ES struktūrfondu reģionālajā informācijas centrā (II) (Visi aptaujas dalībnieki; N=1002) 0% 10% 20% 30% 5,2% Valsts sektors 10,3% Privātais sektors 6,1% Nestrādā 2,4% Zemnieks, pašnodarb. Augst./vid. līmeņa vadītājs 23,7% 23,5% Uzņ., īpašn. priv.s. 16,5% Spec., prof., kalpotājs, ierēdnis Mājsaimniece 8,9% 8,0% Bezdarbnieks Nekval./ kval. strādn. Skolēns, students 2,2% 1,5% 4,4% Pensionārs 0% Latgale Vidzeme Rīga Kurzeme Zemgale Pierīga Rīga Cita pilsēta Lauki 7,3% 5,9% 5,6% 4,6% 4,2% 3,5% 5,6% 3,4% 7,4% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 59

60 Aptaujas jautājums: - Kā vērtējat Jums sniegtos ES struktūrfondu reģionālā informācijas centra pakalpojumus? Kā vērtējat Jums sniegtos ES struktūrfondu reģionālā informācijas centra pakalpojumus? (Bāze = respondenti, kuri ir griezušies ES struktūrfondu reģionālajā informācijas centrā; N=52) Ļoti pozitīvi 30,1% Nezin/ NA 3,0% Drīzāk negatīvi 4,0% Drīzāk pozitīvi 63,0% Kā vērtējat Jums sniegtos ES struktūrfondu reģionālā informācijas centra pakalpojumus? (Bāze = respondenti, kuri ir griezušies ES struktūrfondu reģionālajā informācijas centrā) ,1% 4,0% 3,0% ,8% 17,7% 4,4% ,3% 8,8% 2,9% ,0% 17,5% 2,5% ,0% 13,3% 1,7% ,0% 12,0% ,4% 8,5% 2,1% 0% 25% 50% 75% 100% Ļoti + drīzāk pozitīvi Ļoti + drīzāk negatīvi Nezin/ NA Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 60

61 6. Eiropas Savienības fondu apguve Latvijā 6.1. ES fondu apguves vērtējums Aptaujas jautājums: - Sakiet, lūdzu, kā Jūs kopumā vērtējat Eiropas Savienības fondu apguvi Latvijā? Sakiet, lūdzu, kā Jūs kopumā vērtējat Eiropas Savienības fondu apguvi Latvijā? Jūsuprāt, līdzšinējā Eiropas Savienības struktūrfondu apguve ir vērtējama kā...? (Bāze = respondenti, kuri ir dzirdējuši, ka Latvijai ir pieejami ES fondu līdzekļi; N=959) ļoti sekmīga 10,2% drīzāk sekmīga 51,2% Nezin/ NA 11,1% ļoti nesekmīga 4,0% drīzāk nesekmīga 23,5% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 61

62 Sakiet, lūdzu, kā Jūs kopumā vērtējat Eiropas Savienības fondu apguvi Latvijā? Jūsuprāt, līdzšinējā Eiropas Savienības struktūrfondu apguve ir vērtējama kā...? (Bāze = respondenti, kuri ir dzirdējuši, ka Latvijai ir pieejami ES fondu līdzekļi) ,4% 27,5% 11,1% ,4% 33,4% 8,1% ,0% 41,2% 10,8% ,7% 49,8% 13,5% ,5% 33,7% 23,8% ,7% 24,2% 25,1% ,3% 27,9% 33,8% ,2% 32,0% 30,8% ,2% 33,1% 32,7% 0% 25% 50% 75% 100% Ļoti + drīzāk sekmīga Ļoti + drīzāk nesekmīga Nezin/ NA Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 62

63 Ienākumu līmenis uz vienu ģimenes locekli mēnesī Izglītība Tautība Vecums Dzimums Kop ā Sakiet, lūdzu, kā Jūs kopumā vērtējat Eiropas Savienības fondu apguvi Latvijā? Jūsuprāt, līdzšinējā Eiropas Savienības struktūrfondu apguve ir vērtējama kā...? (I) (Bāze = respondenti, kuri ir dzirdējuši, ka Latvijai ir pieejami ES fondu līdzekļi; N=959) 61,4% 27,5% 11,1% Sievietes 62,1% 25,8% 12,1% Vīrieši 60,5% 29,5% 10,1% ,2% 14,2% 10,7% ,9% 24,6% 5,5% ,2% 27,3% 12,4% ,9% 25,2% 13,9% ,8% 36,7% 12,5% Latvieši 66,9% 23,0% 10,0% Cittautieši 53,9% 33,5% 12,6% Augstākā 64,5% 27,0% 8,5% Vidējā, vid.spec. 59,4% 29,1% 11,5% Pamata 62,2% 21,3% 16,5% Augsts 67,2% 27,3% 5,5% Vidēji augsts 63,2% 28,0% 8,8% Vidēji zems 61,5% 26,1% 12,4% Zems 58,2% 27,1% 14,7% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Ļoti + drīzāk sekmīga Ļoti + drīzāk nesekmīga Nezin/ NA Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 63

64 Apdzīvotā vieta Reģions Nodarbošanās Nodarbinātības sektors Kop ā Sakiet, lūdzu, kā Jūs kopumā vērtējat Eiropas Savienības fondu apguvi Latvijā? Jūsuprāt, līdzšinējā Eiropas Savienības struktūrfondu apguve ir vērtējama kā...? (II) (Bāze = respondenti, kuri ir dzirdējuši, ka Latvijai ir pieejami ES fondu līdzekļi; N=959) 61,4% 27,5% 11,1% Valsts sektors 70,9% 20,9% 8,1% Privātais sektors 61,9% 28,5% 9,6% Nestrādā 57,3% 28,4% 14,3% Skolēns, students 76,5% 15,0% 8,5% Speciālists, ierēdnis, biroja darb. 67,3% 25,1% 7,6% Augst./vid. līmeņa vadītājs 66,3% 28,3% 5,4% Zemnieks, pašnodarbinātais 65,6% 17,1% 17,3% Mājsaimniece 65,3% 24,3% 10,4% Nekval./ kval. strādnieks 60,9% 28,6% 10,5% Uzņēmējs, īpašnieks 60,9% 39,1% 0,0% Bezdarbnieks 58,0% 22,4% 19,7% Pensionārs 48,4% 37,2% 14,4% Kurzeme 79,3% 10,5% 10,2% Vidzeme 68,5% 15,2% 16,3% Zemgale 65,3% 24,9% 9,8% Rīga 59,1% 31,7% 9,2% Latgale 57,5% 30,8% 11,7% Pierīga 50,1% 37,1% 12,7% Rīga 59,1% 31,7% 9,2% Cita pilsēta 58,8% 29,1% 12,1% Lauki 68,2% 19,8% 12,0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Ļoti + drīzāk sekmīga Ļoti + drīzāk nesekmīga Nezin/ NA Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 64

65 6.2. ES piešķirto līdzekļu ietekme uz Latvijas tautsaimniecību un sabiedrības attīstību Aptaujas jautājums: - Jūsuprāt, kā Eiropas Savienības piešķirtie līdzekļi ietekmē Latvijas tautsaimniecību un sabiedrības attīstību? Jūsuprāt, kā Eiropas Savienības piešķirtie līdzekļi ietekmē Latvijas tautsaimniecību un sabiedrības attīstību? (Bāze = respondenti, kuri ir dzirdējuši, ka Latvijai ir pieejami ES fondu līdzekļi; N=959) Ļoti pozitīvi 28,2% Nezin/ NA 6,3% Drīzāk pozitīvi 51,3% Ļoti negatīvi 1,7% Drīzāk negatīvi 2,9% Neietekmē 9,6% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 65

66 Jūsuprāt, kā Eiropas Savienības piešķirtie līdzekļi ietekmē Latvijas tautsaimniecību un sabiedrības attīstību? (Bāze = respondenti, kuri ir dzirdējuši, ka Latvijai ir pieejami ES fondu līdzekļi) ,5% 9,6% 4,6% 6,3% ,4% 12,2% 3,7% 4,8% ,8% 13,4% 5,5% 7,2% ,5% 21,7% 14,8% 6,0% ,3% 13,9% 4,9% 17,9% ,9% 12,6% 4,3% 14,2% ,5% 13,9% 5,5% 18,0% ,8% 16,5% 2,7% 14,0% ,7% 13,0% 5,7% 15,4% 0% 25% 50% 75% 100% Ļoti + drīzāk pozitīvi Neietekmē Ļoti + drīzāk negatīvi Nezin/ NA Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 66

67 Ienākumu līmenis uz vienu ģimenes locekli mēnesī Izglītība Tautība Vecums Dzimums Kop ā Jūsuprāt, kā Eiropas Savienības piešķirtie līdzekļi ietekmē Latvijas tautsaimniecību un sabiedrības attīstību? (I) (Bāze = respondenti, kuri ir dzirdējuši, ka Latvijai ir pieejami ES fondu līdzekļi; N=959) 79,5% 9,6% 4,6% 6,3% Sievietes 81,8% 7,8% 4,3% 6,2% Vīrieši 76,9% 11,7% 4,9% 6,5% ,2% 8,5% 1,8% 8,6% ,5% 11,1% 3,4% 3,9% ,5% 7,4% 3,7% 5,4% ,0% 9,1% 3,8% 5,0% ,6% 10,6% 7,5% 8,2% Latvieši 83,5% 8,1% 5,0% 3,3% Cittautieši 74,2% 11,5% 3,9% 10,4% Augstākā 81,8% 9,6% 3,9% 4,8% Vidējā, vid.spec. 79,3% 9,3% 5,6% 5,8% Pamata 74,9% 10,5% 1,6% 13,0% Augsts 82,0% 9,8% 4,3% 4,0% Vidēji augsts Vidēji zems 84,2% 82,7% 8,9% 3,6% 3,4% 7,0% 4,1% 6,2% Zems 74,9% 11,4% 2,9% 10,8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Ļoti + drīzāk pozitīvi Neietekmē Ļoti + drīzāk negatīvi Nezin/ NA Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 67

68 Apdzīvotā vieta Reģions Nodarbošanās Nodarbinātības sektors Kop ā Jūsuprāt, kā Eiropas Savienības piešķirtie līdzekļi ietekmē Latvijas tautsaimniecību un sabiedrības attīstību? (II) (Bāze = respondenti, kuri ir dzirdējuši, ka Latvijai ir pieejami ES fondu līdzekļi; N=959) 79,5% 9,6% 4,6% 6,3% Valsts sektors 85,7% 8,4% 3,0% 2,9% Privātais sektors 81,8% 8,6% 5,0% 4,6% Nestrādā 74,3% 11,3% 4,5% 9,8% Uzņēmējs, īpašnieks 94,1% 0,0% Zemnieks, pašnodarbinātais 93,3% 3,4% 0,0% 3,2% Augst./vid. līmeņa vadītājs 89,1% 5,5% 0,0% Speciālists, ierēdnis, biroja darb. 84,6% 8,6% 3,9% 3,0% Skolēns, students 82,6% 9,6% 6,1% Mājsaimniece 79,1% 11,4% 9,5% Nekval./ kval. strādnieks 79,0% 9,8% 6,1% 5,2% Pensionārs 73,5% 11,1% 7,9% 7,5% Bezdarbnieks 68,4% 12,7% 2,4% 16,5% Vidzeme Latgale 86,9% 85,6% 6,8% 1,7% 3,8% 2,4% 8,2% Zemgale 79,7% 6,6% 6,1% 7,6% Pierīga 77,5% 11,6% 5,5% 5,5% Rīga Kurzeme 76,6% 76,5% 12,1% 5,0% 6,3% 12,1% 5,7% 5,7% Rīga 76,6% 5,0% 12,1% 6,3% Cita pilsēta 80,2% 7,4% 4,9% 7,4% Lauki 82,1% 9,8% 3,5% 4,7% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Ļoti + drīzāk pozitīvi Neietekmē Ļoti + drīzāk negatīvi Nezin/ NA Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 68

69 6.3. Jomas, kurās ar Eiropas Savienības fondu atbalstu sasniegti pozitīvi rezultāti. Aptaujas jautājums: - Jūsuprāt, kurās no šīm Eiropas Savienības fondu atbalstītajām jomām ir sasniegti pozitīvi rezultāti? Jūsuprāt, kurās no šīm Eiropas Savienības fondu atbalstītajām jomām ir sasniegti pozitīvi rezultāti? (Bāze = respondenti, kuri ir dzirdējuši, ka Latvijai ir pieejami ES fondu līdzekļi) Ceļu un transporta sistēmas sakārtošanā Lauksaimniecībā Vides sakārtošanā (ūdenssaimniecības, atkritumu savākšana) Kultūrvēsturisko objektu atjaunošanā Izglītības attīstībā Veselības un sociālajā aprūpē Nodarbinātības veicināšanā Uzņēmējdarbības veicināšanā Informācijas un komunikāciju tehnoloģiju attīstībā Zinātnes un pētniecības attīstībā Valsts pārvaldes iestāžu stiprināšanā Zivsaimniecībā Inovācijās (izgudrojumu ieviešana ražošanā) Ēku siltināšana/ rekonstrukcija/ renovācija Citā jomā Nezin/ NA 7,1% 5,8% 4,2% 5,2% 3,2% 3,7% 3,4% 3,9% 2,6% 1,8% 1,3% 1,1% 0,7% 0,2% 8,4% 8,1% 8,0% 8,0% 6,6% 7,0% 19,2% 17,8% 15,3% 18,7% 19,8% 15,5% 15,3% 17,5% 15,9% 14,6% 20,0% 13,0% 13,2% 14,6% 14,5% 10,7% 14,0% 26,8% 22,6% 22,2% 34,2% 30,5% 30,4% 29,1% 41,5% 45,7% 46,8% % 20% 40% 60% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 69

70 6.4. Prioritārās jomas, kurās turpmāk būtu jāiegulda vairāk ES fondu līdzekļu. Aptaujas jautājums: - Jūsuprāt, kuras būtu 3 prioritārākās jomas, kurās turpmāk būtu jāiegulda vairāk Eiropas Savienības fondu līdzekļu? Jūsuprāt, kuras būtu 3 prioritārākās jomas, kurās turpmāk būtu jāiegulda vairāk Eiropas Savienības fondu līdzekļu? (Bāze = respondenti, kuri ir dzirdējuši, ka Latvijai ir pieejami ES fondu līdzekļi) Veselības un sociālajā aprūpē Nodarbinātības veicināšanā Ceļu un transporta sistēmas sakārtošanā Lauksaimnieku atbalstam Izglītības attīstībā Mājokļu energoefektivitātes uzlabošanā Zinātnes un pētniecības attīstībā Vides sakārtošanā Konkurētspējas veicināšanā Inovācijās (izgudrojumu ieviešana ražošanā) Kultūrvides uzlabošanā Tūrisma attīstībā Informācijas un komunikāciju tehnoloģiju attīstībā Valsts pārvaldes iestāžu stiprināšanā Pilsētvides attīstībā Zivsaimnieku atbalstam Ražošana Cita joma Nezin/ NA 39,6% 34,0% 26,8% 27,2% 33,7% 35,6% 26,5% 26,2% 31,4% 18,3% 13,2% 11,8% 13,6% 9,5% 12,5% 8,6% 6,7% 5,5% 8,6% 12,3% 11,3% 8,6% 7,0% 7,1% 7,4% 6,0% 6,9% 6,2% 7,4% 6,5% 5,7% 5,6% 3,7% 5,5% 3,0% 1,9% 4,9% 8,1% 5,7% 2,1% 4,2% 3,3% 1,1% 0,4% 0,3% 1,8% 0,8% 0,9% 51,2% 52,7% 61,9% 50,4% 54,7% 54,9% % 20% 40% 60% 80% Latvijas Fakti, 2013.gada novembris 70