TA

Līdzīgi dokumenti
PR_COD_1amCom

AM_Ple_LegConsolidated

EIROPAS KOMISIJA Briselē, COM(2017) 423 final KOMISIJAS ZIŅOJUMS EIROPAS PARLAMENTAM UN PADOMEI par to, kā tiek īstenotas pilnvaras pieņemt

EIROPAS KOMISIJA Briselē, COM(2018) 817 final 2018/0414 (COD) Priekšlikums EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA, ar ko Regulas (ES) Nr. 1305

Eiropas Savienības Padome Briselē, gada 24. augustā (OR. en) 11710/17 AGRI 433 AGRIORG 81 DELACT 142 PAVADVĒSTULE Sūtītājs: Direktors Jordi AYET

EIROPAS KOMISIJA Briselē, COM(2017) 71 final KOMISIJAS ZIŅOJUMS EIROPAS PARLAMENTAM UN PADOMEI par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (E

EIROPAS KOMISIJA Briselē, COM(2013) 69 final KOMISIJAS ZIŅOJUMS EIROPAS PARLAMENTAM UN PADOMEI par to, kā tiek īstenota Eiropas Parlamenta u

COM(2016)551/F1 - LV

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME Briselē, gada 20. decembrī (21.12) (OR. en) 18082/12 STATIS 110 SOC 1021 EDUC 385 PAVADVĒSTULE Sūtītājs: Eiropas Komis

EIROPAS SAVIENĪBA EIROPAS PARLAMENTS PADOME 2011/0901 B (COD) PE-CONS 62/15 Briselē, gada 18. novembrī (OR. en) JUR 692 COUR 47 INST 378 CODEC 1

Pamatnostādnes Sadarbība starp iestādēm saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 909/ un 23. pantu 28/03/2018 ESMA LV

GEN

Eiropas Savienības Padome Briselē, gada 9. februārī (OR. en) Starpiestāžu lieta: 2018/0021 (NLE) 6044/18 FISC 52 ECOFIN 95 PRIEKŠLIKUMS Sūtītājs

Draft council conclusions Austrian Presidency

Eiropas Savienības Padome Briselē, gada 3. novembrī (OR. en) 15041/14 PAVADVĒSTULE Sūtītājs: ENT 251 MI 843 CONSOM 227 COMPET 600 DELACT 213 Dir

Eiropas Savienības Padome Briselē, gada 6. martā (OR. en) Starpiestāžu lieta: 2018/0021 (NLE) 6266/18 FISC 72 ECOFIN 127 LEĢISLATĪVIE AKTI UN CI

untitled

EIROPAS KOMISIJA Briselē, COM(2016) 618 final KOMISIJAS ZIŅOJUMS Ziņojums, lai atvieglotu Eiropas Savienībai noteiktā daudzuma aprēķināšanu

LV L 189/112 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA (ES) Nr. 658/2014 (2014. gada 15. maijs) par maks

PowerPoint Presentation

PAMATNOSTĀDNES PAR SFPS 9 PĀREJAS PASĀKUMU VIENOTU INFORMĀCIJAS ATKLĀŠANU EBA/GL/2018/01 16/01/2018 Pamatnostādnes par vienotu informācijas atklāšanu

2019 QA_Final LV

Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Lēmums (2011. gada 20. janvāris) par Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Konsultatīvās zinātniskās komitejas locekļu

COM(2006)510/F1 - LV

EIROPAS KOMISIJA Briselē, COM(2016) 735 final KOMISIJAS PAZIŅOJUMS PADOMEI par tāda nolīguma panākšanu, ar kuru Eiropas Savienībai piešķir

EBA Guidelines on AMA changes and extensions

Norādījumi par kopējo aktīvu un kopējās riska pozīcijas veidņu aizpildīšanu maksu noteicošo faktoru informācijas apkopošanai

EIROPAS KOMISIJA Briselē, COM(2011) 608 galīgā redakcija 2011/0269 (COD) C7-0319/11 LV Priekšlikums EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA par

Padomes Rezolūcija par paraugnolīgumu kopējas izmeklēšanas grupas (KIG) izveidei

CL2014R0809LV _cp 1..1

Klientu klasifikācijas politika, sniedzot ieguldījumu pakalpojumus un ieguldījumu blakuspakalpojumus II Mērķis Klientu klasifikācijas politikas, snied

COM(2014)520/F1 - LV (annex)

Latvijas Universitātes Studentu padome Reģ. Nr Raiņa bulvāris , LV-1586, Rīga, Latvija Tālrunis , Fakss , E-pasts: l

GEN

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES DIREKTĪVA 2002/15/EK

BoS 2018 XX (Extension of the JC GL on complaints-handling - draft Final report).docx

TA

2017.gada 30.augustā SAISTOŠIE NOTEIKUMI Saulkrastos Nr. SN 14 APSTIPRINĀTI ar Saulkrastu novada domes 2017.gada 30.augusta lēmumu (prot. Nr.13/2017 2

Eiropas Savienības Padome Briselē, gada 8. februārī (OR. en) 5974/1/17 REV 1 OJ CRP2 5 PAGAIDU DARBA KĀRTĪBA Temats: PASTĀVĪGO PĀRSTĀVJU KOMITEJ

Eiropas Savienības Padome Briselē, gada 3. augustā (OR. en) 11612/17 PAVADVĒSTULE Sūtītājs: ECOFIN 676 STATIS 43 UEM 242 ECO 49 Direktors Jordi

Eiropas Savienības C 271 Oficiālais Vēstnesis 62. gadagājums Izdevums latviešu valodā Informācija un paziņojumi gada 13. augusts Saturs I Rezolū

CL2013R1308LV _cp 1..1

Briefing paper on Delivering performance in CohesionDelivering performance in CohesionDelivering performance in Cohesion

EIROPAS KOMISIJA Briselē, C(2015) 6787 final KOMISIJAS LĒMUMS ( ) par lielo projektu Paula Stradiņa slimnīcas būve A1, kas ir daļa n

AM_Ple_LegConsolidated

ESIF finanšu instrumenti attīstībai Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai Finanšu instrumenti

AM_Ple_LegReport

Microsoft Word - kn817p3.doc

Transatlantiskā tirdzniecības un ieguldījumu partnerība (TTIP): pašreizējais stāvoklis

CM_PETI

AM_Ple_NonLegReport

Ziņojums par Kopienas Augu šķirņu biroja gada pārskatiem ar Biroja atbildēm

PowerPoint Presentation

PR_COD_1amCom

untitled

Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Lēmums (2011. gada 20. janvāris), ar ko pieņem Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Reglamentu (ESRK/2011/1)

Prezentācijas tēmas nosaukums

EIROPAS KOMISIJA Briselē, COM(2013) 33 final KOMISIJAS ZIŅOJUMS EIROPAS PARLAMENTAM, PADOMEI, EIROPAS EKONOMIKAS UN SOCIĀLO LIETU KOMITEJAI

Liguma paraugs 2

FMzino_

Microsoft Word - JURI_CM_2010_452778_LV.doc

PowerPoint Presentation

Alkohola lietošanas ietekme uz latviešu dabisko pieaugumu Biedrība «Latvietis» Rīga 2009

Komisijas Regula (EK) Nr. 640/2009 (2009. gada 22. jūlijs) par Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2005/32/EK īstenošanu attiecībā uz ekodizaina

LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis L 191/1 I (Tiesību akti, kuri pieņemti, piemērojot EK/Euratom līgumus, un kuru publicēšana ir ob

Eiropas Savienības Padome Briselē, gada 25. februārī (OR. en) Starpiestāžu lieta: 2018/0148(COD) 6695/19 PIEZĪME Sūtītājs: Saņēmējs: Pastāvīgo p

2002O0007 LV Šis dokuments ir izveidots vienīgi dokumentācijas nolūkos, un iestādes neuzņemas nekādu atbildību par tā saturu B EI

LV C 326/266 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis PROTOKOLS PAR PRIVILĒĢIJĀM UN IMUNITĀTI EIROPAS SAVIENĪBĀ AUGSTĀS LĪGUMSLĒDZĒJAS P

Mobila Satura pakalpojumu kodeksa projekts

Vides aspektu apzināšana II. Izejvielu, ūdens, notekūdens, atkritumu, gaisa, trokšņu, smaku un augsnes piesārņojuma audits

EIROPAS KOMISIJA Strasbūrā, COM(2018) 375 final 2018/0196 (COD) Priekšlikums EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA, ar ko paredz kopīgus note

DPP

Biznesa plāna novērtējums

PR_COD_1amCom

EUROPEAN ASYLUM SUPPORT OFFICE

CL2011Y0224LV _cp 1..1

Saimniecību un uzņēmumu grāmatvedības uzskaites datu veidlapā uzrāda informāciju par lauksaimniecisko darbību, pamatojoties uz

PR_Dec_Agencies

PowerPoint Presentation

ER

Microsoft Word - LRN_JS_SHEMA_GROZ_11_12_2018.docx

Amenda Markets AS IBS Klienta statusa noteikšanas politika Versija 3.0 Versija Spēkā stāšanās datums Lappuses nr no

APSTIPRINU

L 218/82 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES KOPĪGI PIEŅEMTIE LĒMUMI EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒM

KONSOLIDETAIS_skolenu_darbs

SANCO/11120/2012-EN

RĪGAS DOMES IZGLĪTĪBAS, KULTŪRAS UN SPORTA DEPARTAMENTS Krišjāņa Valdemāra iela 5, Rīga, LV-1010, tālrunis , e-pasts NOLIKUMS Rīg

LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis L 184/17 DIREKTĪVAS EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES DIREKTĪVA 2007/36/EK (2007. gada 11. jūlijs) p

Konkursa nolikums

Slide 1

Eiropas Savienības Padome Briselē, gada 12. janvārī (OR. en) 5156/18 ECOFIN 10 UEM 6 SOC 3 EMPL 2 COMPET 16 ENV 6 EDUC 5 RECH 9 ENER 6 JAI 14 PI

Atalgojuma politika un prakse gadā Atalgojuma politika un prakse gadā Informācija ir sagatavota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes r

Eiropas Savienības Padome Briselē, gada 21. novembrī (OR. en) 14564/18 ENV 801 MI 874 DELACT 157 PAVADVĒSTULE Sūtītājs: Direktors Jordi AYET PUI

Pamatnostādnes Par pozīciju aprēķināšanu, ko saskaņā ar EMIR veic darījumu reģistri 28/03/2019 ESMA LV

Eiropas Savienības Padome Briselē, gada 17. maijā (OR. en) Starpiestāžu lieta: 2018/0250(COD) 9349/19 JAI 527 FRONT 189 ENFOPOL 247 CT 52 CODEC

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/32/EK (2009. gada 23. aprīlis) par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz ekstrakcijas šķīdināt

LATVIJAS REPUBLIKA JŪRMALAS PILSĒTAS DOME NOLIKUMS Jūrmalā 2016.gada 25.februārī Nr. 8 (protokols Nr.2, 15.punkts) Jūrmalas vakara vidusskolas nolikum

Eiropas Savienības Padome Briselē, gada 10. decembrī (OR. en) Starpiestāžu lieta: 2012/0288 (COD) 10710/2/14 REV 2 LEĢISLATĪVIE AKTI UN CITI DOK

Lauksaimniecības situācijas apraksts un nozares vajadzību analīze Latvijas Lauku attīstības plāna gadam izstrādei Rīga 2013 Saskaņā ar Lat

Transkripts:

29.6.2018 A8-0300/ 001-056 GROZĪJUMI 001-056 iesniegusi Lauksaimniecības un lauku attīstības komiteja Ziņojums Maria Gabriela Zoană Lauku saimniecību integrēta statistika A8-0300/2017 (COM(2016)0786 C8-0514/2016 2016/0389(COD)) Nr. 1 2. apsvērums (2) Lauku saimniecību struktūras Eiropas apsekojumu programma, ko Savienībā īsteno kopš 1966. gada, būtu jāturpina, lai izpētītu tendences lauku saimniecību struktūrā Savienības līmenī un nodrošinātu statistikas zināšanu bāzi, kas nepieciešama tam, lai izstrādātu, īstenotu, uzraudzītu un novērtētu saistītās politikas jomas, īpaši kopējo lauksaimniecības politiku, vides politiku un politiku, kas vērsta uz pielāgošanos klimata pārmaiņām un to seku mazināšanai. (2) Lauku saimniecību struktūras Eiropas apsekojumu programma, ko Savienībā īsteno kopš 1966. gada, būtu jāturpina, lai izpētītu tendences lauku saimniecību struktūrā Savienības līmenī un nodrošinātu statistikas zināšanu bāzi, kas nepieciešama tam, lai izstrādātu, īstenotu, uzraudzītu, novērtētu un pārskatītu saistītās politikas jomas, īpaši kopējo lauksaimniecības politiku (KLP), tostarp lauku attīstības pasākumus, kā arī vides politiku un politiku, kas vērsta uz pielāgošanos klimata pārmaiņām un to seku mazināšanai, Savienības zemes izmantošanas politiku un dažus ilgtspējīgas attīstības mērķus (IAM). Šāda zināšanu bāze ir vajadzīga arī, lai novērtētu to ietekmi uz sieviešu darbaspēku lauku saimniecībās. PE621.705/ 1

Nr. 2 2.a apsvērums (jauns) 2.a Statistikas datu vākšanai, jo īpaši lauku saimniecību struktūras apsekojumam, vajadzētu būt vērstai uz to, lai lēmumu pieņemšanas procesam sniegtu jaunākos datus, ņemot vērā turpmākās KLP reformas. Nr. 3 3.a apsvērums (jauns) 3.a Datu saskaņotība un saderība un ziņošanas formāta vienveidīgums ir priekšnoteikums Savienības lauksaimniecības statistikas sagatavošanai, jo īpaši attiecībā uz vākšanas, apstrādes un izplatīšanas procedūru efektivitāti un rezultātu kvalitāti. Nr. 4 3.b apsvērums (jauns) 3.b Tas skaidri apliecina nepieciešamību atlasīt datu vākšanas saturu tādā veidā, kas saskan ar mērķi izstrādāt mērķtiecīgākus un efektīvākus lauksaimniecības un lauku attīstības pasākumus, kuros prioritārā kārtā ņemtas vērā ražotāju un patērētāju vajadzības Savienībā. PE621.705/ 2

Nr. 5 7.a apsvērums (jauns) 7.a Statistikas datu pieraksti attiecībā uz lauku saimniecībām ļauj sakārtot tabulās pamatdatus un moduļu datus, tādējādi ļaujot iegūt informāciju, pamatojoties uz tādiem mainīgajiem lielumiem kā lauku saimniecības vadītāja dzimums, šā vadītāja vecums, saimniecības īpašumtiesību struktūra un lielums un vides pasākumu veikšana. Rezultātus varēs sadalīt pēc kritērijiem, kas iekļauti pamatdatos, un pēc kritēriju kombinācijām. Nr. 6 7.b apsvērums (jauns) 7.b Informācijas vākšana par dzimšanas gadu, gadu, kad klasificēts kā saimniecības vadītājs, un dzimumu varētu sniegt datus darbību izstrādāšanai attiecībā uz paaudžu maiņu un ar dzimumu saistītiem aspektiem. Nr. 7 7.c apsvērums (jauns) 7.c Komisijai būtu jādara pieejami internetā gatavi lietošanai, tabulās sakārtoti salīdzināmi dati no visām PE621.705/ 3

dalībvalstīm, citu aspektu starpā iekļaujot dzimumspecifisku informāciju. Šādi dati būtu jāsniedz lietotājdraudzīgā veidā. Nr. 8 7.d apsvērums (jauns) 7.d Datu saskaņotība un saderība un ziņošanas formāta vienveidīgums ir priekšnoteikums Savienības lauksaimniecības statistikas sagatavošanai, jo īpaši attiecībā uz vākšanas, apstrādes un izplatīšanas procedūru efektivitāti un rezultātu kvalitāti. Nr. 9 8.a apsvērums (jauns) 8.a Dalībvalstīm, kurās apsekojuma datu vākšanas periodi 2020. atsauces gadam pārklājas ar plānoto darbu 10 gadu tautas skaitīšanai, vajadzētu būt iespējai pārcelt lauksaimniecības apsekojumu par gadu agrāk, lai novērstu smago slogu, ko radītu šo divu apjomīgo pētījumu veikšana vienlaicīgi. Nr. 10 9. apsvērums (9) Lai izvairītos no nevajadzīga sloga radīšanas lauku saimniecībām un pārvaldes iestādēm, būtu jānosaka (9) Ir svarīgi, īstenojot šo regulu, neradīt lieku slogu un izmaksas lauku saimniecībām un pārvaldes iestādēm. Šajā PE621.705/ 4

robežlielumi, kas nošķir nebūtiskas apsekojuma struktūras no pamatstruktūrām, par kurām jāvāc statistika. sakarā būtu jānosaka robežlielumi, kas nošķir nebūtiskas apsekojuma struktūras no pamatstruktūrām, par kurām jāvāc statistika. Tajā pašā laikā ir svarīgi, ka, veidojot efektīvu politikas rīcību, lai atbalstītu un saglabātu mazās lauksaimniecības struktūras, tiek prasīti arī dati par šā lieluma lauku saimniecību kohortu. Nr. 11 9.a apsvērums (jauns) 9.a Ir būtiski samazināt administratīvo slogu mikrouzņēmumiem un MVU, kuriem var nebūt praktisko un organizatorisko resursu, kas nepieciešami, lai tiktu galā ar biežām un pārmēru detalizētām datu vākšanām. Nr. 12 10.a apsvērums (jauns) 10.a Tas ir nepieciešams, lai varētu nošķirt lauku saimniecības, kas ir multinacionālā īpašumā vai nu Savienībā, aptverot divas vai vairākas dalībvalstis, vai arī sniedzoties ārpus Savienības, no tādām, kas pieder fiziskām vai juridiskām personām vienā dalībvalstī. Nr. 13 11. apsvērums PE621.705/ 5

(11) Lai mazinātu slogu respondentiem, valstu statistikas iestādēm (VSI) un citām valstu iestādēm vajadzētu būt piekļuvei administratīviem datiem, ciktāl šie dati ir vajadzīgi Eiropas statistikas izstrādei, sagatavošanai un izplatīšanai. (11) Lai mazinātu slogu respondentiem, valstu statistikas iestādēm (VSI) un citām valstu iestādēm vajadzētu būt piekļuvei administratīviem datiem, ciktāl šie dati ir vajadzīgi Eiropas statistikas izstrādei, sagatavošanai un izplatīšanai. Lai savāktu šos datus, VSI un citas valsts iestādes nekādā gadījumā nedrīkstētu izmantot nesamērīgus līdzekļus, piemēram, ieviest naudas sodus lauksaimniekiem, kas nav gatavi piedalīties apsekojumā. Nr. 14 11.a apsvērums (jauns) 11.a Dalībvalstis vai atbildīgās valsts iestādes cenšas pēc iespējas vienkāršot statistikas datu vākšanu no lauku saimniecībām. Šajā ziņā būtu jāveicina digitālu risinājumu izmantošana. Nr. 15 12. apsvērums (12) Eiropas lauksaimniecības statistikas sistēmas elastīguma vajadzībām un lai panāktu lauksaimniecības statistikas vienkāršošanu un modernizāciju, vācamie mainīgie lielumi būtu jāiedala dažādās vākšanas grupās (pamatdati un moduļi), kas atšķiras biežuma un/vai reprezentativitātes ziņā. (12) Eiropas lauksaimniecības statistikas sistēmas elastīguma vajadzībām un lai panāktu lauksaimniecības statistikas vienkāršošanu un modernizāciju, vācamie mainīgie lielumi būtu jāiedala dažādās vākšanas grupās (pamatdati un moduļi), kas atšķiras biežuma un/vai reprezentativitātes ziņā. Dalībvalstīm nevajadzētu piespiest lauksaimniekus piedalīties apsekojumus ar mērķi nodrošināt to pārstāvību, izmantojot nesamērīgus pasākumus, piemēram, PE621.705/ 6

naudas sodus. Nr. 16 20.a apsvērums (jauns) 20.a Šīs regulas ekonomiskos aspektus būtu nepieciešams pārskatīt laikposmam pēc 2020. gada, ņemot vērā jauno daudzgadu finanšu shēmu (DFS) un citas attiecīgas Savienības instrumentu izmaiņas. Komisijai, balstoties uz pārskatu, būtu jāierosina attiecīgas izmaiņas šajā regulā. Nr. 17 24. apsvērums (24) Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus šīs regulas īstenošanai, Komisijai būtu jāpiešķir īstenošanas pilnvaras saistībā ar III pielikumā uzskaitīto raksturlielumu aprakstu precizēšanu un sniedzamo datu tehniskajiem elementiem, nosakot informāciju, kas sniedzama, ievērojot ad hoc principu, kā arī nosakot kvalitātes ziņojumu kārtību un saturu. Minētās pilnvaras būtu jāizmanto saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 14 2011. gada 16. februāra Regulu (ES) Nr. 182/2011. (24) Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus šīs regulas īstenošanai, Komisijai būtu jāpiešķir īstenošanas pilnvaras saistībā ar III pielikumā uzskaitīto raksturlielumu aprakstu precizēšanu un sniedzamo datu tehniskajiem elementiem, kā arī, lai noteiktu kvalitātes ziņojumu kārtību un saturu. Minētās pilnvaras būtu jāizmanto saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 14 2011. gada 16. februāra Regulu (ES) Nr. 182/2011. Īstenojot minētās pilnvaras, Komisijai būtu jāņem vērā tādi aspekti kā izmaksas un administratīvais slogs lauku saimniecībām un dalībvalstīm. PE621.705/ 7

Nr. 18 25. apsvērums (25) Lai ņemtu vērā jaunas vajadzības pēc datiem, kas galvenokārt izriet no jaunākajām tendencēm lauksaimniecībā, pārskatītajiem tiesību aktiem un mainīgajām politikas prioritātēm, Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu attiecībā uz tādu sīki izstrādātu tematu grozījumiem, kuri uzskaitīti IV pielikumā. Lai nodrošinātu salīdzināmību un atvieglotu citu datu avotu izmantošanu, Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu attiecībā uz tādu raksturlielumu grozījumiem, kas uzskaitīti III pielikumā. Sevišķi svarīgi ir Komisijai sagatavošanas darba gaitā pienācīgi apspriesties, tostarp ar ekspertiem, un šo apspriešanos īstenot saskaņā ar principiem, kas noteikti 2016. gada 13. aprīļa 15 Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu. Konkrētāk, lai nodrošinātu vienlīdzīgu dalību deleģēto aktu sagatavošanā, Eiropas Parlaments un Padome visus dokumentus saņem vienlaicīgi ar dalībvalstu ekspertiem, un minēto iestāžu ekspertiem ir sistemātiska piekļuve Komisijas ekspertu grupu sanāksmēm, kurās notiek deleģēto aktu sagatavošana. (25) Lai ņemtu vērā jaunas vajadzības pēc datiem, kas galvenokārt izriet no jaunākajām tendencēm lauksaimniecībā, pārskatītajiem tiesību aktiem un mainīgajām politikas prioritātēm, Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu attiecībā uz tādu sīki izstrādātu tematu grozījumiem, kuri uzskaitīti IV pielikumā, un nolūkā precizēt informāciju, kas jāsniedz ad hoc, kā noteikts 9. pantā. Lai nodrošinātu salīdzināmību un atvieglotu citu datu avotu izmantošanu, Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu attiecībā uz tādu raksturlielumu grozījumiem, kas uzskaitīti III pielikumā. Ir īpaši būtiski, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, rīkotu atbilstīgas apspriešanās, tostarp ekspertu līmenī, un lai minētās apspriešanās tiktu rīkotas saskaņā ar principiem, kas noteikti 2016. gada 13. aprīļa 15 Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu. Konkrētāk, lai nodrošinātu vienlīdzīgu dalību deleģēto aktu sagatavošanā, Eiropas Parlaments un Padome visus dokumentus saņem vienlaicīgi ar dalībvalstu ekspertiem, un minēto iestāžu ekspertiem ir sistemātiska piekļuve Komisijas ekspertu grupu sanāksmēm, kurās notiek deleģēto aktu sagatavošana. Īstenojot minētās pilnvaras, Komisijai būtu jāņem vērā tādi aspekti kā izmaksas un administratīvais slogs lauku saimniecībām un dalībvalstīm. Nr. 19 3. pants 2. punkts PE621.705/ 8

2. Lai izpildītu šīs prasības, dalībvalstis sniedz reprezentatīvus datus par lauku saimniecībām un kopienas zemes lauksaimniecības vienībām, kas atbilst vismaz vienam no II pielikumā minētajiem fiziskajiem robežlielumiem attiecībā uz lauksaimniecības zemes lielumu vai dzīvnieku skaitu. 2. Lai izpildītu šīs prasības, dalībvalstis sniedz reprezentatīvus datus par lauku saimniecībām un kopienas zemes lauksaimniecības vienībām, kas atbilst vismaz vienam no II pielikumā minētajiem fiziskajiem robežlielumiem attiecībā uz lauksaimniecības zemes lielumu vai dzīvnieku skaitu. Vācot šos datus, dalībvalstis neizmanto nesamērīgus pasākumus, piemēram, nosakot naudassodus, lai sasniegtu vēlamo pārstāvības pakāpi. Nr. 20 3. pants 4. punkts 4. Ja galvenais apsekojuma satvars, kas minēts 2. punktā, neaptver 98 % no kopējās izmantotās lauksaimniecības zemes platības un 98 % no dalībvalsts mājlopu vienībām, dalībvalstis paplašina satvaru, nosakot zemākus robežlielumus nekā tie, kas minēti 2. punktā, un/vai nosakot papildu robežlielumus. 4. Ja galvenais apsekojuma satvars, kas minēts šā panta 2. punktā, neaptver 98 % no kopējās izmantotās lauksaimniecības zemes platības un 98 % no dalībvalsts mājlopu vienībām, dalībvalstis saskaņā ar 6. pantu paplašina satvaru, nosakot zemākus robežlielumus nekā tie, kas minēti šā panta 2. punktā, un/vai nosakot papildu robežlielumus. Nr. 21 5. pants 1. punkts 1. Dalībvalstis vāc un sniedz strukturālos pamatdatus ( pamatdatus ), kas saistīti ar lauku saimniecībām, kuras minētas 3. panta 2. un 3. punktā, par III pielikumā uzskaitītajiem apsekojuma pārskata gadiem (2020., 2023. un 2026. gads). Pamatdatu vākšanu par apsekojuma 1. Dalībvalstis vāc un sniedz strukturālos pamatdatus ( pamatdatus ), kas saistīti ar lauku saimniecībām, kuras minētas 3. panta 2. un 3. punktā, par III pielikumā uzskaitītajiem apsekojuma pārskata gadiem (2020., 2023. un 2026. gads). Pamatdatu vākšanu par apsekojuma PE621.705/ 9

2020. pārskata gadu veic kā skaitīšanu. 2020. pārskata gadu veic kā skaitīšanu. Gada pieteikuma datus, ko apliecina IAKS, arī uzskata par datu avotu. Pamatojums IAKS = Integrētā administrācijas un kontroles sistēma: pamatojoties uz pieteikuma datiem, ko aizpilda KLP saņēmēji, šos datus salīdzina ar atsauces platībām un pašā sistēmā, tā ka izmantojamie dati ir pārbaudīti, nevis tikai pieteikuma iesniedzēju paziņojumi. Nr. 22 5.a pants (jauns) 5.a pants Dati par atbalsta maksājumiem saskaņā ar KLP Dalībvalstis, izmantojot struktūras, kuras pārvalda maksājumus no Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonda (ELGF) un Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA), apkopo no dokumentu, kuri attiecas uz tieša atbalsta piešķiršanu, administratīvo informāciju, kas nepieciešama, lai pienācīgi novērtētu izmantoto instrumentu efektivitāti, kā arī nodrošina pamatu turpmākajiem politiskajiem lēmumiem. Iestādes, kuras pārvalda maksājumus no ELGF un ELFLA, katrā dalībvalstī: (a) veic statistisku informācijas analīzi par maksājumiem, apkopojot datus par atbalsta maksājumu apjomu, iesaistīto platību un saņēmēju skaitu katrā reģionā, pamatojoties uz pasākuma veidu un saņemtā atbalsta līmeņiem; (b) nosūta apkopotos rezultātus dalībvalstu statistikas dienestiem un Komisijai, PE621.705/ 10

Pamatojums Dati par atbalsta maksājumiem saskaņā ar KLP ir derīgs statistikas avots, kas pašlaik lielā mērā ir atstāts novārtā un kura izmantošana radītu minimālas papildu izmaksas. Nr. 23 6. pants 2. punkts 2. Datus par lauku saimniecībām satvara paplašinājumā var vākt, veicot izlases veida apsekojumus. Šādā gadījumā dalībvalstis nodrošina, lai svērtie apsekojuma rezultāti būtu statistiski reprezentatīvi attiecībā uz lauku saimniecībām katrā reģionā un atbilstu V pielikumā noteiktajām precizitātes prasībām. 2. Datus par lauku saimniecībām satvara paplašinājumā var vākt, veicot izlases veida apsekojumus. Šādā gadījumā dalībvalstis nodrošina, lai svērtie apsekojuma rezultāti būtu statistiski reprezentatīvi attiecībā uz lauku saimniecībām katrā reģionā un atbilstu V pielikumā noteiktajām precizitātes prasībām. Paraugu struktūrai jābūt iepriekš apstiprinātai Komisijā (Eurostat). Vācot šos datus, dalībvalstis neizmanto nesamērīgus pasākumus, piemēram, nosakot naudassodus, lai sasniegtu vēlamo pārstāvības pakāpi. Nr. 24 7. pants 1. punkts e apakšpunkts (e) modulis Augsnes apsaimniekošanas prakses par 2023. gadu; (e) modulis Zaļināšana un augsnes apsaimniekošanas prakses par 2023. gadu; Nr. 25 8. pants 3. punkts 3. Attiecībā uz 2023. un 2026. gadu Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 16. pantu saistībā ar IV 3. Attiecībā uz 2023. un 2026. gadu Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 16. pantu saistībā ar IV PE621.705/ 11

pielikumā uzskaitīto sīki izstrādātu tematu grozījumiem. Izmantojot pilnvaras, Komisija nodrošina, ka šādi deleģētie akti nerada ievērojamu papildu slogu vai izmaksas dalībvalstīm vai respondentiem un ka ar deleģētajiem aktiem katram modulim tiek mainīti ne vairāk kā 25 %, noapaļojot līdz veselam skaitlim, no IV pielikumā uzskaitītajiem sīki izstrādātiem tematiem. pielikumā uzskaitīto sīki izstrādātu tematu grozījumiem. Izmantojot pilnvaras, Komisija nodrošina, ka šādi deleģētie akti nerada ievērojamu papildu slogu vai izmaksas dalībvalstīm vai respondentiem, un šajā ziņā sniedz pilnīgu pamatojumu, un nodrošina, ka ar deleģētajiem aktiem katram modulim tiek mainīti ne vairāk kā 25 %, noapaļojot līdz veselam skaitlim, no IV pielikumā uzskaitītajiem sīki izstrādātiem tematiem. Nr. 26 9. pants 1. punkts ievaddaļa 1. Komisija ir pilnvarota pieņemt īstenošanas aktus, lai precizētu informāciju, kas sniedzama uz ad hoc pamata, paredzot: 1. Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 16. pantu, lai precizētu informāciju (ja šāda informācija tiek uzskatīta par vajadzīgu), kas sniedzama uz ad hoc pamata, paredzot: Nr. 27 9. pants 1. punkts a apakšpunkts (a) tādu raksturlielumu sarakstu ar atbilstošām mērvienībām, kas nepārsniedz 40 mainīgos lielumus, kuri nosūtāmi Komisijai (Eurostat); (a) tādu raksturlielumu sarakstu ar atbilstošām mērvienībām, kas nepārsniedz 40 mainīgos lielumus, un iemeslus, kāpēc ir vajadzība pēc šīs papildu statistikas, kuri nosūtāmi Komisijai (Eurostat); PE621.705/ 12

Nr. 28 9. pants 2. punkts 2. Minētos īstenošanas aktus ne vēlāk kā 12 mēnešus pirms apsekojuma pārskata gada sākuma pieņem saskaņā ar 17. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru. 2. Minētos deleģētos aktus pieņem ne vēlāk kā 12 mēnešus pirms apsekojuma pārskata gada sākuma. Gatavojot šādus deleģētos aktus, ņem vērā iespējamās papildu izmaksas un administratīvo slogu lauku saimniecībām un dalībvalstīm. Nr. 29 10. pants 1. punkts f apakšpunkts (f) Visiem pārējiem raksturlielumiem katra dalībvalsts nosaka kopīgu pārskata dienu apsekojuma pārskata gadā. (f) Visiem pārējiem raksturlielumiem katra dalībvalsts nosaka kopīgu pārskata dienu apsekojuma pārskata gadā. Šo pārskata dienu saskaņo ar platību deklarēšanas grafiku IAKS programmā. Nr. 30 11. pants 6.a punkts (jauns) 6.a Komisija rūpējas par atbilstību tādiem pašiem kvalitātes un pārredzamības standartiem šo statistikas datu apkopošanā un publicēšanā. Nr. 31 12. pants 4.a punkts (jauns) PE621.705/ 13

4.a Komisija rūpējas par saņemto datu savlaicīgu apkopošanu un publicēšanu. Šie dati tiek sniegti tādā veidā, kas ietver attiecīgās statistikas iedalījumu pa dalībvalstīm, kā arī vispārējās tendences. Nr. 32 12. pants 4.b punkts (jauns) 4.b Apkopotos datus un statistikas datus publicē un dara pieejamus pārskatāmā veidā gan politikas veidotājiem, gan sabiedrības locekļiem. Nr. 33 13. pants 6. punkts 6. Attiecībā uz 9. pantā norādīto ad hoc datu vākšanu Savienība Regulas (EK) Nr. 223/2009 5. panta 2. punktā minētajām valsts statistikas iestādēm un citām valsts iestādēm var piešķirt dotācijas, lai segtu izmaksas par ad hoc datu vākšanas īstenošanu. Minētais Savienības finansiālais ieguldījums nepārsniedz 90 % no attiecināmajām izmaksām. 6. Attiecībā uz 9. pantā norādīto ad hoc datu vākšanu Savienība Regulas (EK) Nr. 223/2009 5. panta 2. punktā minētajām valsts statistikas iestādēm un citām valsts iestādēm piešķir dotācijas, lai segtu izmaksas par ad hoc datu vākšanas īstenošanu. Minētais Savienības finansiālais ieguldījums nepārsniedz 90 % no attiecināmajām izmaksām. Nr. 34 16. pants 2. punkts 2. Pilnvaras pieņemt 5. panta 6. punktā 2. Pilnvaras pieņemt 5. panta 6. punktā, PE621.705/ 14

un 8. panta 3. punktā minētos deleģētos aktus Komisijai piešķir uz nenoteiktu laiku no [Publikāciju birojs lūgums ierakstīt precīzu šīs regulas spēkā stāšanās datumu]. 8. panta 3. punktā un 9. panta 1. punktā minētos deleģētos aktus Komisijai piešķir uz piecu gadu laikposmu no... [šīs regulas spēkā stāšanās diena]. Komisija sagatavo ziņojumu par pilnvaru deleģēšanu vēlākais deviņus mēnešus pirms piecu gadu laikposma beigām. Pilnvaru deleģēšana tiek automātiski pagarināta uz tāda paša ilguma laikposmiem, ja vien Eiropas Parlaments vai Padome neiebilst pret šādu pagarinājumu vēlākais trīs mēnešus pirms katra laikposma beigām. Pamatojums Eiropas Parlaments visos tiesību aktos ievēro principu, ka pilnvaras Eiropas Komisijai tiek deleģētas uz noteiktu laika periodu. Nr. 35 17.a pants (jauns) 17.a pants Atkāpe attiecībā uz apsekojuma pārskata gadu attiecībā uz Grieķiju, Spāniju un Portugāli Atkāpjoties no 5. panta 1. un 5. punkta, 6. panta 1. punkta, 7. panta 1. punkta, 8. panta 2. punkta, 12. panta 1. punkta, 13. panta 4. punkta un 14. panta 1. punkta, atsauci uz 2020. gada apsekojumu lasa kā atsauci uz apsekojumu 2019. gadā attiecībā uz Grieķiju, Spāniju un Portugāli. Nr. 36 III pielikums Vispārīgi raksturlielumi Saimniecības juridiskais statuss 9.a rinda (jauna) PE621.705/ 15

Īpašnieks ir klasificēts kā jaunais lauksaimnieks vai kā lauksaimnieciskās darbības uzsācējs Regulas (ES) Nr. 1307/2013 50. panta 2. un 3. punkta nozīmē jā/nē Nr. 37 III pielikums Vispārīgi raksturlielumi Saimniecības juridiskais statuss 4.a rinda (jauna) Dalītas īpašumtiesības jā/nē Nr. 38 III pielikums Vispārīgi raksturlielumi Saimniecības vadītājs 3.a rinda (jauna) Gads, kad klasificēts par saimniecības vadītāju gads PE621.705/ 16

Nr. 39 III pielikums Zemes raksturlielumi Izmantotā lauksaimniecības zemes platība (ILZP) Aramzeme Graudaugi graudu ražošanai (arī sēklas materiāls) 1. rinda Parastie un speltas kvieši ha Parastie un speltas kvieši ha ha Nr. 40 III pielikums Zemes raksturlielumi Izmantotā lauksaimniecības zemes platība (ILZP) Aramzeme Graudaugi graudu ražošanai (arī sēklas materiāls) 2. rinda Cietie kvieši ha Cietie kvieši ha ha Nr. 41 III pielikums Zemes raksturlielumi Izmantotā lauksaimniecības zemes platība (ILZP) Aramzeme Tehniskās kultūras 4. rinda Soja ha Soja ha ha PE621.705/ 17

Nr. 42 III pielikums Zemes raksturlielumi Izmantotā lauksaimniecības zemes platība (ILZP) Aramzeme Ar zaļbarības kultūrām apsēta aramzeme 2. rinda Zaļbarības pākšaugi ha Zaļbarības pākšaugi ha ha Nr. 43 III pielikums Zemes raksturlielumi Cita lauku saimniecības zeme 2.a rinda (jauna) Zeme kalnu apvidos vai uz pakalniem ha Nr. 44 III pielikums Mājlopu raksturlielumi Liellopi Sieviešu kārtas liellopi, divus gadus veci un vecāki Govis 1. rinda Slaucamās govis skaits Slaucamās govis skaits skaits PE621.705/ 18

Nr. 45 III pielikums Mājlopu raksturlielumi Liellopi Sieviešu kārtas liellopi, divus gadus veci un vecāki Govis 2. rinda Neslaucamās govis skaits Neslaucamās govis skaits skaits Nr. 46 III pielikums Mājlopu raksturlielumi Liellopi 10.a rinda (jauna) Bifeļu govis Slaucamās bifeļu govis Neslaucamās bifeļu govis skaits skaits skaits Nr. 47 III pielikums Mājlopu raksturlielumi Aitas un kazas Aitas un kazas skaits Aitas un kazas PE621.705/ 19

Nr. 48 III pielikums Mājlopu raksturlielumi Aitas un kazas Aitas (visu vecumu) Aitas (visu vecumu) skaits Aitas (visu vecumu) skaits skaits Nr. 49 III pielikums Mājlopu raksturlielumi Aitas un kazas Kazas (visu vecumu) Kazas (visu vecumu) skaits Kazas (visu vecumu) skaits skaits Nr. 50 III pielikums Mājlopu raksturlielumi Cūkas 1. rinda Sivēni dzīvsvarā mazāk par 20 kg skaits Sivēni dzīvsvarā mazāk par 20 kg skaits skaits Nr. 51 III pielikums Mājlopu raksturlielumi Mājputni 1. rinda PE621.705/ 20

Broileri skaits Broileri skaits skaits Nr. 52 III pielikums Mājlopu raksturlielumi Mājputni 2. rinda Dējējvistas skaits Dējējvistas skaits skaits Nr. 53 IV pielikums Modulis: Darbaspēks un cits algots darbs 8.a temats (jauns) Ar lauku saimniecību saistīti nelaimes gadījumi Incidenta veidi: Incidenta smaguma pakāpe Demogrāfiskā informācija Pamatojums Lauku saimniecību drošība ir svarīgs jautājums. Lauku saimniecībās notiek pārāk daudz negadījumu. Politikas veidotājiem, lai īstenotu politiku, kuras mērķis ir risināt šo jautājumu, kam ir ļoti lielas sociālas un ekonomiskas izmaksas, nepieciešama precīza informācija par saimniecībās notikušu negadījumu cēloņiem un par to, kādā mērā saimniecības uzņemas risku. PE621.705/ 21

Nr. 54 IV pielikums Modulis: Dzīvnieku turēšana un kūtsmēslu apsaimniekošana Kūtsmēslu iekārtas 2.a sīki izstrādāts temats (jauns) Pamatojums Drošības pasākumi Lauku saimniecību drošība ir svarīgs jautājums. Lauku saimniecībās notiek pārāk daudz negadījumu. Politikas veidotājiem, lai īstenotu politiku, kuras mērķis ir risināt šo jautājumu, kam ir ļoti lielas sociālas un ekonomiskas izmaksas, nepieciešama precīza informācija par saimniecībās notikušu negadījumu cēloņiem un par to, kādā mērā saimniecības uzņemas risku. Nr. 55 IV pielikums Modulis: Mašīnas un iekārtas Mašīnas 5.a sīki izstrādāts temats (jauns) Pamatojums Drošības pasākumi Lauku saimniecību drošība ir svarīgs jautājums. Lauku saimniecībās notiek pārāk daudz negadījumu. Politikas veidotājiem, lai īstenotu politiku, kuras mērķis ir risināt šo jautājumu, kam ir ļoti lielas sociālas un ekonomiskas izmaksas, nepieciešama precīza informācija par saimniecībās notikušu negadījumu cēloņiem un par to, kādā mērā saimniecības uzņemas risku. Nr. 56 PE621.705/ 22

IV pielikums Modulis: Mašīnas un iekārtas Iekārtas 1.a sīki izstrādāts temats (jauns) Pamatojums Drošības pasākumi Lauku saimniecību drošība ir svarīgs jautājums. Lauku saimniecībās notiek pārāk daudz negadījumu. Politikas veidotājiem, lai īstenotu politiku, kuras mērķis ir risināt šo jautājumu, kam ir ļoti lielas sociālas un ekonomiskas izmaksas, nepieciešama precīza informācija par saimniecībās notikušu negadījumu cēloņiem un par to, kādā mērā saimniecības uzņemas risku. PE621.705/ 23