Eiropas Sociālā fonda projekts Augstākās izglītības studiju programmu izvērtēšana un priekšlikumi kvalitātes paaugstināšanai. Vieno an s Nr. 2011/0012/1DP/1.1.2.2.1/11/IPIA/VIAA/001 Latvijas Rektoru padome Augst k s izgl t bas padomes priek s d t js prof.jānis Vētra R ga, 2011.gada 9.septembris aip@latnet.lv, http://www.aip.lv/esf_projekts.htm
Projekta darbības organizācija IZM VIAA Vadības komiteja (AIP) Uzraudzības komiteja AIP priekšsēdētājs Vadītājs Administratīvā grupa (koordinators, jurists, ekonomists, grāmatvedis, asistents) Ekspertu darba grupas un eksperti AIKNC un IKVD
PROJEKTA B ŪTISKĀKIE UZDEVUMI Atbilsto i groz jumiem Augstskolu likum, sagatavot un nodro in t p reju no augstākās izglītības studiju programmu (SP) akreditācijas uz augstākās izglītības studiju virzienu akreditāciju, izmantojot Eiropas Savien bas strukt rfondu l dzek us Augst k s izgl t bas instit ciju (AII) SP kvalitātes, savstarpējās pārklāšanās, resursu pietiekamības un ilgtspējas izv rt jums Augst k s izgl t bas programmu starptautiskās konkurētspējas izv rt jums
NORMATĪVAIS REGULĒJUMS Augstskolu likums MK 2010.gada 16.novembra noteikumi par darb bas programmas Cilv kresursi un nodarbin t ba papildin juma 1.1.2.2.1.apak aktivit tes Studiju programmu satura un īstenošanas uzlabošana un akadēmiskā personāla kompetences pilnveidošana pirmo projektu iesniegumu atlases k rtu ESF projekts Augstākās izglītības studiju programmu izvērtēšana un priekšlikumi kvalitātes paaugstināšanai, vieno an s nr.2011/0012/1dp/1.1.2.2.1/11/ipia/viaa/001
LIETUVAS UN IGAUNIJAS PIEREDZE Eksperti Vizīte augstskolā Vērtējuma rezultāti Lietuva Ārvalstu (Lielbrit nija un Baltija) ekspertu kandidat ras tiek saska otas ar AII Jā Akreditācija, (uz 3 vai 6 gadu periodu), r d t ji v rt ti ball s Igaunija Vietējie, ekspertu kandidat ras netiek saska otas ar AII Ja visi vērtējumi pozitīvi, AII vizīte netiek organizēta Ieteikumi programmas ilgtspējīgai attīstībai Ja rezult ti ir slikti, ministrija ierosina licences at em anu.
IGAUNIJAS PIEREDZE Vienkāršotā procedūra, ja 1. Zinātnes starptautiskais novērtējums fakultātei ir pozitīvs 2. Visu līmeņu SP attiecīgajā virzienā ir pilna akreditācija 3. Visām akreditētajām SP ir kritisko vērtējumu novēršanas plāns 4. Izstrādāts SP ilgtspējīgas attīstības plāns, t.sk. risku mazināšanas plāns 5. Visās vērtēšanas grupās ir pozitīvs vērtējums Parastā procedūra Vizīte AII
KRITĒRIJI, KAD EKSPERTU VIZĪTE AII IR OBLIGĀTA (I) 1. SP p d jo 3 gadu laik, v rt jot pret b zes gadu, stud jo o skaita samazin jums p rsniedz 30% (piem ram, v rt jot stud jo o skaitu 2011./2012. akad. m c bu gad b zes gads ir 2008./2009. akad. m c bu gads) 2. AII vienā (izvērtējamajā) virzienā nav p rst v tas vismaz 2 sec gu augst k s izgl t bas kvalifik cijas l me u SP (6. un 7. l me a vai 7. un 8. l me a SP (saska ar EKI (EQF)) jeb 2 sec gu ciklu SP (Bolo as procesa izpratn ))
KRITĒRIJI, KAD EKSPERTU VIZĪTE AII IR OBLIGĀTA (II) 3. Maz k nek 80% studentu stud uz 6 gadiem akredit t s SP atbilsto virzienā 4. K d no gadiem p c p d j s akredit cijas nav sagatavots un apstiprin ts AII pašnovērtējuma ziņojums par SP 5. K da no p d j s akredit cijas proces sa emtaj m rekomend cij m SP kvalit tes uzlabo anai atst ta bez iev r bas vai ar AII ir pie auti b tiski normat vo aktu p rk pumi (saska ar IKVD r c b eso o inform ciju)
KRITĒRIJI, KAD EKSPERTU VIZĪTE AII IR OBLIGĀTA (III) 6. Apkopojot ekspertu veikto uz dokumentu un datu (indikatoru) iepriek ju izp ti (pirms viz tes) balst to visu krit riju nov rt jumu, par kuru eksperti vienojas (tai skait izmantojot elektroniskos sakaru l dzek us), izpild s viens vai vair ki no 3 nosac jumiem: 1. vidējais kritēriju vērtējums SP ir zemāks par 3 2. vairāk kā 5 kritēriji novērtēti ar 2 3. kāds no kritērijiem novērtēts ar 1. Vidējam vērtējumam par 5. aspektu ( Person la un studentu zin tnisk s p tniec bas (rado ais) darbs akad misk s programm s) jābūt vismaz 3.
STUDIJU VIRZIENI UN JOMAS (Studiju virzieni un jomas. Sadarb b ar IZM un AII 28 studiju virzieni) 1.Izglītība 1.Izgl t ba, tai skait pedago ija, un sports 2.Humanitārās zinātnes 2.M kslas 3.Reli ija un teolo ija 4. V sture, filozofija 5.Valodu un kult ras studijas (iz emot tulko anu) 6.Tulko ana 3.Sociālās zinātnes 7.Psiholo ija 8.Sociolo ija, politolo ija, antropolo ija 9.Ekonomika 10.Inform cijas un komunik cijas zin tnes 11.Vad ba un administr ana, nekustamo pa umu p rvald ba 12.Ties bu zin tne 4.Dabas zinātnes 13.Dz v s dabas zin tnes 14. eogr fijas un zemes zin tnes 15. mija, mijas tehnolo ijas un biotehnolo ija 16.Fizika, matem tika un statistika 5.Inženierzinātnes 17.Meh nika un met lapstr de, iz emot materi lzin tni, siltumener tika un siltumtehnika un ma nzin bas 18.Ener tika, iz emot siltumener tiku un siltumtehniku, elektronika un autom tika, iz emot autom tiku un datortehniku, telekomunik cijas 19.Materi lzin tne, ra o ana un p rstr de 20.Arhitekt ra un b vniec ba 6.Lauksaimniecība 21.Lauksaimniec ba, me saimniec ba, zivsaimniec ba un veterin rmedic na 7.Veselības aprūpe 22.Vesel bas apr pe 23.Soci l labkl j ba 8.Pakalpojumi 24.Viesn cu un restor nu serviss, t risma un atp tas organiz cija 25.Transporta pakalpojumi 26.Vides aizsardz ba 27.Civil un milit r aizsardz ba 9. Telekomunikācijas un informācijas tehnoloģijas 28. Inform cijas tehnolo ijas (datorika) un in enierzin t u tematisk s grupas inform cijas tehnolo iju programmas (autom tika un datortehnika, telekomunik cijas, datorvad ba un datorzin tne, sign lapstr de)
PROJEKTA AKTIVIT ĀTES (I) Vienotas informācijas sistēmas izstr de un datu apkopo ana, kas nav Projekta r c b (Izgl t bas kvalit tes valsts dienests): 1. par akadēmisko personālu 2. par SP un studiju virzieniem
PROJEKTA AKTIVIT ĀTES (II) Studiju programmu izv rt juma anketa (ekspertu r c b ) Studiju virzienu v rt anas metodiskie norādījumi ekspertiem Krit riji programm m, kas obligāti tiek v rt tas kl tien AII Krit riji un vadl nijas AII filiāļu vērtēšanai
VĒRTĒŠANAS ANKETAS IZSTR ĀDE Anketas izstr de balst ta uz ārvalstu pieredzes izp ti par SP v rt anu Anketas izstr d piedal ju ies vair k nek 10 eksperti, p rst vot visas studiju jomas Iepirkuma rezult t anketa nodota izv rt anai auditorfirmai SIA Ernst & Young Baltic : anketa nos t ta ārvalstu ekspertiem (Lietuva un Rum nija) organiz ta pilotaptauja par izstr d to anketu ar AII m c bsp kiem
ANKETĀ IETVERTĀS VĒRTĒŠANAS GRUPAS 1. Kvalit te 2. Resursi 3. Ilgtspēja 4. Sadarbība un pārklāšanās
INFORMĀCIJAS AVOTI EKSPERTIEM IZM, CSP un citu valsts instit ciju pieejam inform cija AII pa nov rt juma zi ojumi ang u valod : ja zi ojums ir angļu valodā, AII papildina sada as Ilgtspēja un Sadarbība un pārklāšanās ja zi ojums nav angļu valodā, AII sniedz inform ciju par visiem anket ietvertajiem aspektiem IKVD apkopot inform cija (projekta vajadz b m)
PROJEKTA AKTIVITĀTES (III) Izsludin ts iepirkums metodikas izstr dei par studiju programmu konkurētspējas potenciāla novērtēšanu (balstoties uz anket ietvertajiem v rt anas aspektiem)
ANKETĀ IETVERTIE VĒRTĒŠANAS ASPEKTI 1. M r i un uzdevumi 2. Studiju saturs un organiz cija 3. Studijas un zin anu nov rt ana 4. Studiju nodro in jums un vad ba 5. Person la un stud jo o zin tnisk s p tniec bas (rado ais) darbs 6. Kvalit tes nodro in jums un garantijas
SP VĒRTĒŠANAS ANKETA - PIEMĒRS 3.vērtēšanas grupa Ilgtspēja 3.1.vērtēšanas aspekts Mērķi un uzdevumi 3.1.1. Studiju programmas m r i saskan ar AII misiju un ir orient ti uz speci listu sagatavo anu un att st bu. 3.1.2. Ir studiju programmas n kotnes v zija, ir skaidra un tiek stenota studiju programmas misija, emot v r stud jo o, darba dev ju, profesion lo organiz ciju viedokli un reģionālās intereses. 3.1.3. AII att st ba tiek regul ri pl nota. Ir att st bas programma kop ar konkr to r c bas pl nu, kas virz ts ilgtspējas nodro in anai gan AII kopum, gan attiec g studiju virzieni. 3.1.4. AII ir izstr d ta perspektīva finanšu programma, kas garant programm iek auto mērķu sasniegšanu un iespējamo risku (t.sk. demogr fisko) p rvar anu. 4 3 2 1 4 3 2 1 4 3 2 1 4 3 2 1
DATI UN RĀDĪTĀJI VĒRTĒŠANAS GRUPAI ILGTSPĒJA (I) R.3.1. Stud jo o skaits (imatrikul ti) (2008./2009., 2009./2010., 2010./2011.) R.3.2. Stud jo o skaits (imatrikul ti par studiju maksu) (2008./2009., 2009./2010., 2010./2011.) R.3.3. Akad misk person la sadal jums p c vecuma (iev l t ) R.3.3.1. Jaun ki par 25 gadiem R.3.3.2. 25 44 gadi R.3.3.3. 45 64 gadi R.3.3.4. 65 gadi un vec ki
DATI UN RĀDĪTĀJI VĒRTĒŠANAS GRUPAI ILGTSPĒJA (II) R.3.5. Zin tnisk s darb bas finans jums (faktiskie ie mumi) (2008., 2009., 2010.) R.3.5.1. Zin tnisk s darb bas finans jums (AII) R.3.5.2. Zin tnisk s darb bas finans jums (studiju virziens) R.3.5.3. Zin tnisk s darb bas finans jums uz vienu stud jo o (studiju virziens) R.3.6. Promocijas darbu vad ana (ieg ts zin tniskais gr ds) (2008./2009., 2009./2010., 2010./2011.) R.3.7. Sadarb bas l gumu skaits (iek rtu un aparat ras izmanto ana) (2008., 2009., 2010.)
KOPĒJĀS VĒRTĒŠANAS SKALAS SKAIDROJUMS Katra no 4 v rt anas grup m tiek nov rt ta 5 punktu sist m atsevi i: 5 vismaz 90 % no v rt anas grupas krit rijiem ir nov rt ti teicami (4), ne vair k k 10 % krit riju ir nov rt ti labi (3) 4 vismaz 70 % no v rt anas grupas krit rijiem ir nov rt ti teicami (4), ne vair k k 30 % no krit rijiem ir nov rt ti zem k (ar 3 ball m, taj skait pie aujams ar ne vair k par 10 % krit riju nov rt jums ar 2 ball m) 3 vismaz 70 % no v rt anas grupas krit rijiem ir nov rt ti labi (3) vai teicami (4), ne vair k k 30 % no krit rijiem ir nov rt ti zem k (ar 2 ball m, taj skait pie aujams ar ne vair k par 10 % krit riju nov rt jums ar 1 balli) 2 - vismaz 70 % no v rt anas grupas krit rijiem ir nov rt ti apmierino i (2), labi (3) vai teicami (4), ne vair k k 30 % no krit rijiem ir nov rt ti zem k (ar 1 balli) 1 v rt anas grupas krit riju nov rt jumi neatbilst pras b m, kas at autu to nov rt t augst k.
SP VĒRTĒŠANA (PRIEKŠLIKUMI) Ja kop jais v rt jums par studiju programmu ir 18 vai vair k balles, tad studiju programmas kvalit te ir teicama Ja kop jais v rt jums par studiju programmu ir interv l no 14 l dz 17,5 ball m, tad studiju programmas kvalit te ir laba Ja kop jais v rt jums par studiju programmu ir interv l no 10 l dz 13,5 ball m, tad studiju programmas kvalit te ir apmierinoša Ja kop jais v rt jums par studiju programmu ir interv l zem 9,5 ball m, tad studiju programmas kvalit te un ilgtsp ja ir ap aub mas
DARBĪBA Anketas izs t ana AII, ar l gumu sagatavot inform ciju l dz gada 26.septembrim Inform cijas ieg ana no AII par v rt anai nepiecie amajiem datiem un indikatoriem Inform cijas ievad ana vienot datu b z
SP, KURĀM AKREDITĀCIJA BEIDZAS 31.12.2011. (I) Banku Augstskola 1 SP Daugavpils Universit te 5 SP ISMA 1 SP J kabpils Agrobiznesa koled a 1 SP LLU 8 SP LU 24 SP Liep jas Medic nas koled a 1 SP
SP, KURĀM AKREDITĀCIJA BEIDZAS 31.12.2011. (II) Liep jas Universit te 5 SP Malnavas koled a 2 SP Olaines Meh nikas un tehnolo ijas koled a 1 SP R zeknes Augstskola 7 SP R gas Celtniec bas koled a 1 SP R gas Ekonomikas augstskola 1 SP RPIVA 4 SP
SP, KURĀM AKREDITĀCIJA BEIDZAS 31.12.2011. (III) R gas Stradi a universit te 9 SP R gas Stradi a universit tes Sarkan Krusta medic nas koled a 2 SP R gas Tehnisk universit te 4 SP Biznesa Augstskola Tur ba 5 SP Biznesa Vad bas koled a 2 SP Soci l s Integr cijas valsts a ent ra 2 SP
SP, KURĀM AKREDITĀCIJA BEIDZAS 31.12.2011. (IV) Starptautisk Praktisk s psiholo ijas augstskola 1 SP Ugunsdro bas un Civil s aizsardz bas koled a 1 SP Valsts Robe sardzes koled a 1 SP Vidzemes Augstskola 3 SP
NOTIKUŠIE PROJEKTA SEMIN ĀRI Studiju programm m virzien Izglītība (izgl t ba, pedago ija, sports), 2011.gada 2.septembris, 91 dal bnieks Studiju programm m virzien Mākslas, 2011.gada 6.septembri s, 45 dal bnieki Studiju programm m p rst vjiem virzien Tulkošana, 2011.gada 7.septembri s, 31 dal bnieks
TUVĀKAJĀ LAIKĀ PLĀNOTIE SEMINĀRI (I) Studiju programm m virzienos Ķīmija, ķīmijas tehnoloģijas un biotehnoloģijas un Transporta pakalpojumi, 2011.gada 19.septembri s Studiju programm m virzienos Vēsture un filozofija un Reliģija un teoloģija, 2011.gada 20.septembri s
TUVĀKAJĀ LAIKĀ PLĀNOTIE SEMINĀRI (II) Semin rs studiju programm m virzienos Dzīvās dabas zinātnes, Ģeogrāfija un zemes zinātnes un Lauksaimniecība, 2011.gada 21.septembris Semin rs studiju programm m virzien Fizika, matemātika un statistika, 2011.gada 23.septembri s
STUDIJU VIRZIENU VĒRTĒŠANAS METODIKA UN METODOLO ĢIJA (I) Studiju virzienu v rt anas m r i un uzdevumi AII iek au an s v rt anas proces Nov rt anas procesa nori se V rt anas metodika Rekomend cijas par nov rt anas procesa norisi un v rt anu
STUDIJU VIRZIENU VĒRTĒŠANAS METODIKA UN METODOLO ĢIJA (II) Nov rt anas komisiju veido ana Ekspertu inform cijas avoti un nov rt anas darba organi z ana Nov rt anas komisijas viz tes un zi ojumi Rekomend cijas zi ojumu gatavo anai un anketu aizpild anai Finansi li un praktiski jaut jumi Studiju programmu nov rt anas rezult tu saska o ana
STUDIJU VIRZIENU VĒRTĒŠANAS METODIKA UN METODOLO ĢIJA (III) 1. pielikums - Rekomend cijas efekt vai ekspertu darba metodi kai 2. pielikums Anketa nov rt anas komisijas ekspertiem augst k s izgl t bas iest des fili les un t s studiju programmu nov rt anai
STUDIJU VIRZIENU VĒRTĒŠANAS METODIKA UN METODOLO ĢIJA (IV) 3. pielikums - Ekspertu komi sijas kop jais zi ojums (par virzienu AII) 4. pielikums - Ekspertu komi sijas kop jais zi ojums par virzienu valst 5. pielikums - Ieteikumi ekspertiem viz tes nepiecie am bas noteik anai (viena virziena studiju programmu izv rt anai vien AII)
STUDIJU VIRZIENU VĒRTĒŠANAS METODIKA UN METODOLO ĢIJA (V) 6. pielikums - Rekomend jamie dokumenti studiju virzienu v rt anas organiz anai 7. pielikums - Pras bas ekspertiem 8. pielikums - Inform cijas snieg ana par studiju programm m AII
Paldies par uzmanību un veiksmīgu jauno akadēmisko gadu!