Agroresursu un ekonomikas institūts Stendes pētniecības centrs APSTIPRINU: Direktors: Roberts Stafeckis PĀRSKATS Par ZM subsīdiju programmas Atbalsts

Līdzīgi dokumenti
APP Valsts Stendes graudaugu selekcijas institūts APSTIPRINU:. Direktore I. Jansone, Dižstendē Pārskats par auzu selekcijas materiāla novē

Agroresursu un ekonomikas institūts Laukaugu selekcijas un agroekoloģijas nodaļa Priekuļu pētniecības centrs PĀRSKATS Par ZM subsīdiju programmas Atba

Microsoft Word - LLU Skriveri 2017 kartupe ļi un vasaras kvieši.docx

Agroresursu un ekonomikas institūts Direktors: R.Stafeckis PĀRSKATS Par ZM subsīdiju programmas Atbalsts selekcijas materiāla novērtēšanai bioloģiskās

PowerPoint Presentation

Microsoft Word - LaukaDemonstr2008-gala.doc

Microsoft Word - LAAPC_Atskaite_2017_nezāļu_projekts_ _LLU.docx

PowerPoint Presentation

Latvijas Universitātes 74. zinātniskā konference

Humilat grow ietekme uz augu. Humilat grow un augu sakņu sistēma. Humilat grow sastāvā esošās humīnvielas veido visu barības elementu, ogļhidrātu un a

MKN grozījumi

Klimatam draudzīga lauksaimniecības prakse Latvijā Barības devu plānošana liellopiem

Sapropelis Latvijā

Klimata valoda eksperimenta būtība Klimats vai laikapstākļi? Kurš ir kurš? Kas ir kas? Laikapstākļi ir tas, ko mēs šobrīd redzam aiz loga. Var būt sau

GAISA TEMPERATŪRAS ĢEOGRĀFISKAIS SADALĪJUMS LATVIJĀ PIE ATŠĶIRĪGIEM GAISA MASU TIPIEM

Aizsargiepakojuma marķējums

LDF-24LPP_ieksha.indd

PowerPoint-Präsentation

PĀRSKATS PAR GAISA KVALITĀTI LATVIJĀ GADĀ RĪGA, 2019

IEVADS

Ministerstvo kultury České republiky

APSTIPRINĀTS

Microsoft PowerPoint - p.pptx

Microsoft PowerPoint - VMF LATVIA 2018_2

Parex index - uzņēmēju aptaujas atskaite

Alkohola lietošanas ietekme uz latviešu dabisko pieaugumu Biedrība «Latvietis» Rīga 2009

Microsoft Word - kn817p3.doc

Book 1

PowerPoint Presentation

Valsts bioloģijas olimpiāde klase Teorētiskie uzdevumi Dalībnieka kods 1. uzdevums (10 p) Sportistu energoapgādi limitējošais faktors vienmēr

AKTUALITĀTES AUGU AIZSARDZĪBAS LĪDZEKĻU REĢISTRĀCIJĀ

Slide 1

Title

Polija

KŪDRAS ĪPAŠĪBU PĒTĪJUMI DAŽĀDI IETEKMĒTAJĀS LAUGAS PURVA TERITORIJĀS

Masu plānošanas pamati. Tēma 6

Raksts_Rezeknei09

LEMUMS_GND_2015_27

PowerPoint Presentation

BIOORG EMO

CR 90 Crystaliser Trīskārša aizsardzība pret ūdeni 1. Blīvējošais pārklājums 2. Kristalizācijas process tiek novērsta ūdens iekļūšana materiālā 3. Mik

Prakses un to loma augstākās izglītības lauksaimniecībā ieguvē

Mācību sasniegumu vērtēšanas formas un metodiskie paņēmieni

2019 QA_Final LV

Apstiprinu:

Izmēģinājumi augkopībā un lopkopībā 2017

Grozījumi darbības programmas „Uzņēmējdarbība un inovācijas” papildinājumā

Title

KRISTĀLISKAIS MĒSLOJUMS Jaunums 2012 KRISTĀLISKAIS MĒSLOJUMS VIEGLĀK UZŅEMAMS LIELĀKA DARBA ŠĶĪDUMU STABILITĀTE LIELĀKA IESPĒJA APVIENOT AR MIKROELEME

LEMUMS_GND_2015_26

Social Activities and Practices Institute 1 Victor Grigorovich Street, Sofia 1606, Bulgaria Phone: Kas ir

Instrukcija par semināru Seminārs ir e-studiju aktivitāšu modulis, kas ir līdzīgs uzdevuma modulim, kurā studenti var iesniegt savus darbus. Tikai sem

Microsoft Word - Ti-085 Atskaite Nr 9_1.docx

Slide 1

APSTIPRINĀTS ar Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes 2019.gada 16.maija lēmumu Nr.102 Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu pad

Microsoft PowerPoint Medni_2016_starpatskaite [Read-Only]

PowerPoint Template

1

Kā noteikt savu konstitucionālo tipu-tests. Katram cilvēkam ir sava unikālā došu (konstitucionālā) harmonija. Visbiežāk harmoniju izjauc dominējošās d

Slide 1

SIA Estonian, Latvian & Lithuanian Environment Trokšņa stratēģisko karšu izstrāde valsts reģionālā autoceļa P100 Jelgava Dalbe posmam no Ozolniekiem l

Apstiprināts Latvijas farmaceitu biedrības valdes gada 30. maija sēdē, prot. Nr. 17 Ar grozījumiem līdz LFB valdes sēdei gada 18. oktobrī,

RSU PowerPointa prezentācijas sagatave bez apakšējās sarkanās joslas

1.Vaks_saturs_atskaite

APSTIPRINĀTS

ESIF finanšu instrumenti attīstībai Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai Finanšu instrumenti

Speckurss materiālu pretestībā 3. lekcija

21_07_05_a

Microsoft Word - Kartiba_Cemex_ RTUAF-341.doc

1020 SIA Knauf, Daugavas iela 4, Saurieši, Stopiņu nov., LV-2118, Latvija CPD Knauf Termo Plus M, ETA 10/0320 sask. ar ETAG 004 Nr.

Kuldīgas 2. vidusskola Putnu barotava Pētnieciskais darbs Darba autore: Amanda Kāle 4. klases skolniece Darba vadītāja: Sanita Miltoviča sākumsskolas

Biogaze_CHP_GoesGreen [Read-Only] [Compatibility Mode]

1020 SIA Knauf, Daugavas iela 4, Saurieši, Stopiņu nov., LV-2118, Latvija CPD Knauf Termo Plus P, ETA 10/0390 sask. ar ETAG 004 Nr.

Slide 1

Microsoft Word _Pamatjoma.doc

/Logo/ UAB GEOBALTIC Savanoriu 11A-76, LT Viļņa, Lietuva, tel: , web: KARJERĀ TŪRKALNE

APSTIPRINU

COM(2006)510/F1 - LV

Valsts meža dienests meža īpašniekiem Meža nozares konference gada 7. decembrī Andis Krēsliņš Valsts meža dienesta ģenerāldirektors V

APSTIPRINĀTS Akciju sabiedrības Gaso Valdes gada 15. maija sēdē, protokols Nr. 16 (2019) Sadales sistēmas dabasgāzes neikdienas patēriņa apjoma

Microsoft Word - MK632_1.DOC

Kartupeļu šķirņu ar zilu un violetu mīkstumu produktivitātes raksturojums = Characteristics of productivity of potato cultivar with blue and violet fl

Microsoft Word - Parskats_Kraslava_2007.doc

Valsts pētījumu programmas Inovatīvi materiāli un viedās tehnoloģijas vides drošumam (IMATEH) 1.projekta Inovatīvi un daudzfunkcionāli kompozītmateriā

8

Lauksaimniecības situācijas apraksts un nozares vajadzību analīze Latvijas Lauku attīstības plāna gadam izstrādei Rīga 2013 Saskaņā ar Lat

Ēkas energosertifikāts REĢISTRĀCIJAS NUMURS a311 DERĪGS LĪDZ - 1. Ēkas veids daudzdzīvokļu māja 2.1 Adrese Kokneses nov., Kokneses p

APSTIPRINU

APSTIPRINĀTS

pres-3

PowerPoint Presentation

Klientu klasifikācijas politika, sniedzot ieguldījumu pakalpojumus un ieguldījumu blakuspakalpojumus II Mērķis Klientu klasifikācijas politikas, snied

Lauksaimniecības produktivitātes uzlabošana, novēršot slāpekļa un fosfora izskalošanos no augsnes ūdenī Glivice 2017

Kuldīgas 2

Slide 1

Promocijas darba kopsavilkums: Vaislas buļļu un govju ciltsvērtības agrīnās novērtēšanas metodes parametru zinātniskais pamatojums = Scientific Justif

Aprūpe un atbalsts, ja domājams, ka kāds pavada pēdējās savas dzīves dienas Informācija, lai palīdzētu Jums izprast, kas parasti notiek un kā mēs pārv

Atbalsts meža īpašniekiem Lauku attīstības programmas gadam ietvaros Meža nozares konference 2016 «Izaicinājumi un iespējas mež

Ziņojums par Kopienas Augu šķirņu biroja gada pārskatiem ar Biroja atbildēm

Transkripts:

Agroresursu un ekonomikas institūts Stendes pētniecības centrs APSTIPRINU: Direktors: Roberts Stafeckis PĀRSKATS Par ZM subsīdiju programmas Atbalsts selekcijas materiāla novērtēšanai bioloģisko lauksaimniecības kultūraugu audzēšanas tehnoloģiju ieviešanai Auzu selekcijas materiāla izvērtēšana bioloģiskajai lauksaimniecībai rezultātiem 2016. gadā LAD ZM lēmums Nr. 10.9.1-11/16/967. 15.03.2016. Līgums ar LBLA Nr. ZP-4/2016, 09.02.2016. Izpildītāji: vadošā pētniece S.Zute pētniece Z.Vīcupe Stende, 2017

DARBA MĒRĶIS radīt auzu šķirnes piemērotas bioloģiskās lauksaimniecības kultūraugu audzēšanas tehnoloģiju ieviešanai Latvijā. GALVENAIS UZDEVUMS: izmantojot AREI Stendes pētniecības centra rīcībā esošo auzu selekcijas materiāla fondu, atlasīt un izvērtēt 114 auzu selekcijas līnijas bioloģiskās saimniekošanas apstākļos pēc to saimnieciskajām, morfoloģiskajām, bioloģiskajām un ķīmiskajām pazīmēm. 1. IZMĒĢINĀJUMU METODIKA UN APSTĀKĻI Auzu selekcijas izmēģinājumi iekārtoti selekcijas bioloģiskās augu sekas A5 laukā (iepriekšējās pārbaudes un konkursa audzētavas), A6 laukā (kontroles audzētava) 20 līnijas un B7 laukā (selekcijas 2. gada audzētava) 42 līnijas. Kopā pārbaudītas 88 līnijas, iekārtoti 272 lauciņi. Izmēģinājumi iekārtoti atbilstoši selekcijas darba metodikai un audzēšanas tehnoloģijai. Līnijas izsētas uz lauka pēc standarta metodes. Kā standarts izmantota šķirne Laima. Izmēģinājums iepriekšējās pārbaudes audzētavā iekārtots četros atkārtojumos, lauciņa uzskaites platība 10 m 2, kas izvietoti randomizēti. Priekšaugs kartupeļi. Graudu izsējas norma - 500 dīgtspējīgas sēklas uz 1m 2. Auzu sēja konkursa, iepriekšējās pārbaudes audzētavās un kontroles audzētavās veikta 11. aprīlī, bet selekcijas 2. gada audzētavā - 13. aprīlī. Selekcijas darba apjomu skatīt 1.1. tabulā, bet izmēģinājumu vietas raksturojumu 1.2. tabulā. 1.1. tabula Auzu selekcijas darba apjoms bioloģiskajās audzētavās AREI Stendes PC 2016.g Audzētavas un selekcijas materiāls Lauc. Atkārtojumu platība m 2 skaits Variantu skaits Darba apjoms atskaites periodā Konkurss 10 4 17 68 Iepriekšējais šķirņu salīdzinājums 10 4 15 60 Kontroles audzētava 10 2 24 48 Selekcijas 2.g.audzētava 2 2 48 96 KOPĀ : 104 272

Izmēģinājumu vietas raksturojums AREI Stendes PC 2016.g. Izmēģinājuma iekārtošanas apstākļi labi iekultivētas, vāji skābas (ph 5.56-6.67) velēnu-podzolētas mālsmilts augsnes ar viduvēju organisko vielu (2.16-2.59%), viduvēju kālija (112.3 204.3 mg kg -1 K 2 O) un fosfora (123.2-228.7 mg kg -1 P 2 O 5 ) nodrošinājumu. 1.2. tabula Rādītāji Raksturojums Vieta augu sekā Selekcijas bioloģiskās Selekcijas bioloģiskās augu sekas A5 lauks augu sekas B7 lauks Priekšaugs Vasaras mieži Zirņi Augsnes tips Pv, Ms - sm Pv sm ph 5.56 6.67 Organiskās vielas saturs augsnē, % 2.16 2.59 P 2 O 5, mg kg -1 123.2 228.7 K 2 O, mg kg -1 112.3 204.3 Akmeņainība zema Zema Kultivācija 18.04. 2016. 18.04.2016. Sēja 11.04.2016. 13.04.2016. Sējuma ecēšana 16.05.2016. 16.05.2016. Ražas novākšana 11.08.2016. 19.08.2016.

Vidēji mēnesī Norma Norma +/- Kopā mēnesī Norma Norma % 2. METEOROLOĢISKIE APSTĀKĻI 2.1. tabula Agroklimatiskais raksturojums (Stendes HMS dati) 2016. g. veģetācijas sezonā Gaisa vidējā temperatūra, o C Nokrišņu summa, mm Mēnesis I II III I II III Aprīlis 6.3 6.2 4.9 5.8 4.3 1,5 5.8 11.0 21.6 38.4 37.0 103.8 Maijs 13.4 10.6 16.0 13.3 10.2 3,1 11.2 46.9 0.00 58.1 45.0 129.1 Jūnijs 13,5 14,2 19,1 15.6 14.2 1,4 32.9 43.4 16.2 92.5 57.0 162.3 Jūlijs 16,7 16,6 18,5 17.2 16.3 0,9 50.2 18.2 23.3 91.7 87.0 105.4 Augusts 16,4 14,3 17,4 16,0 15.5 0,5 43.7 52.9 10.6 107.2 87.0 123.2 2016. gadā Stendē aprīlī vidējā gaisa temperatūra bija ievērojami augstāka nekā 2015. gadā un augstāka par ilggadēji novēroto šajā periodā. Kopumā visā pavasara periodā - aprīlī un maijā, nokrišņu bija relatīvi daudz, pārspējot ilggadīgi novērotos rādītājus. Aprīļa pirmajās divās dekādēs bija salīdzinoši silts ar vidējo diennakts gaisa temperatūru 6.3 C, bet aprīļa 3. dekādē tā mazliet pazeminājās līdz +4.9 C. Mēneša vidējā gaisa temperatūra bija 5.8 C, kas, pēc ilggadīgiem novērojumiem, ir par 1.5 C augstāka nekā norma. Mēneša kopējais nokrišņu daudzums sastādīja 38.4 mm jeb 103.8%, salīdzinot ar ilggadējiem novērojumiem. Sēja veikta aprīļa otrās dekādes sākumā, bet trešajā dekādē vairākas dienas lija, tādēļ mitruma nodrošinājums augsnē bija labvēlīgs sēklu sadīgšanai. Maijā gaiss iesila, tomēr otrajā dekādē vidējā diennakts gaisa temperatūra mazliet pazeminājās: no +13.4 līdz +10.6 C. Trešajā dekādē gaiss krietni iesila līdz pat 16.0 C, un kopumā vidējā diennakts gaisa temperatūra 13.3 C, salīdzinot ar ilggadējiem novērojumiem, bija netipiski augsta - par 3.1 o C to pārsniedzot. Tātad kopumā augu

sadīgšanas periods bija silts, ar bagātīgu mitruma nodrošinājumu, īpaši izteiktu 2.dekādē, kad nolija vairāk par mēneša normu - 46.9 mm. Kaut arī trešā dekāde bija bez nokrišņiem, kopumā mēnesī nolija 129.1 % no normas Jūnija pirmajās divās dekādēs gaiss kopumā bija salīdzinoši vēsāks, toties nokrišņiem bagāts, kamēr 3. dekādē gaisa temperatūra paaugstinājās līdz 19.1 C. Vidējā diennakts gaisa temperatūra, salīdzinot ar ilggadējiem vidējiem novērojumiem, bija par 1.4 C augstāka nekā mēneša norma. Dažās dienās sasila līdz pat 24 C vidēji diennaktī. Siltā laika dēļ augu attīstība noritēja strauji un skarošanas fāzes sasniegšana notika otrās dekādes beigās līdz trešās dekādes beigām. Jūnijs raksturojās ar bagātīgu nokrišņu daudzumu, īpaši pirmajās divās dekādēs, arī trešajā dekādē lija, kaut arī mazāk - nokrišņu daudzums bija 16.2 mm. Kopumā mēnesī nolija 92.5 mm, kas ir 162.3 % no mēneša normas. Jūlija pirmajās divās dekādēs vidējā gaisa temperatūra sasniedza attiecīgi +16.7 C - +16.6 C. Trešajā dekādē kļuva mazliet siltāk, bet izteikti karstu dienu nebija. Nokrišņu ziņā jūlijs bija samērā lietains, īpaši pirmā dekāde, kad nolija vairāk nekā puse no mēneša normas (50.2 mm). Arī jūlija II un III dekādēs bija pietiekams nokrišņu daudzums attiecīgi 18.2 un 23,3 mm tātad augu attīstība varēja noritēt visumā sekmīgi. Kopējais nokrišņu daudzums mēnesī, salīdzinot ar ilggadējiem novērojumiem, sasniedza 105.4% no mēneša normas. Augusts kopumā raksturojās ar vidēji siltu, stipri lietainu laiku. Siltais laiks iepriekšējos divos mēnešos veicināja skaru nobriešanu un salīdzinoši agru pilngatavības sasniegšanu. Vidējā mēneša diennakts gaisa temperatūra sasniedza +16.0 C, kas bija par 0.5 C augstāka nekā norma Kopējais nokrišņu daudzums augustā bija 107.2 mm, vai 123.2 %, salīdzinājumā ar normu pēc ilggadīgiem vidējiem meteoroloģiskajiem novērojumiem. Ražas novākšana notika II dekādē, tādēļ nokrišņi negatīvi ietekmēja graudu ražas kvalitāti, galvenokārt vizuālā ziņā (graudu plēkšņu krāsa). 3. IZMĒĢINĀJUMU REZULTĀTI Auzu genotipu novērtējums Projekta uzdevumu izpildei izvēlētie perspektīvākie 32 auzu genotipi kopā ar kontroles šķirni Laima 2016.gada pavasarī tika iesēti AREI Stendes PC iepriekšējās pārbaudes audzētavā bioloģiskajā augu sekā. Vēl 20 genotipi, kā arī standartšķirne Laima iesēti

bioloģiskās augu sekas kontroles audzētavā, tai skaitā 5 kailgraudu līnijas, bet selekcijas 2.gada audzētavā iesēja 48 līnijas. Auzu genotipu saimniecisko īpašību raksturošanai noteikti un analizēti sekojoši rādītāji: graudu raža, graudu rupjums un tilpummasa. Pētījumā iekļauto auzu genotipu graudu kvalitātes raksturošanai tika izvēlēti sekojoši bioķīmiskie rādītāji: kopproteīna saturs, koptauku saturs, un β-glikāna saturs. Graudu paraugu analīze veikta AREI Stendes PI Graudu tehnoloģijas un agroķīmijas laboratorijā, izmantojot graudu analizatoru Infratech Analyser 1241. Auzu genotipu saimniecisko un graudu kvalitātes īpašību salīdzinājuma rezultāti atspoguļoti tabulās 3.1. un 3.2. Konkursa un iepriekšējās pārbaudes audzētavā bioloģiskajā augu sekā 2016.g. audzēto auzu genotipu novērtējums Auzu genotipiem noteica skarošanas sākumu, fiksējot datumu (50. līdz 52. augu attīstības etapā), kad lauciņā pirmo vārpiņu redz 50% skaru. Rezultāti rāda, ka šīs attīstības fāzes sasniegšanas tempi bijuši atšķirīgi - skarošanas sākums fiksēts no 14. jūnija līdz 24. jūnijam. Visagrīnāk skarojušais auzu genotips bija līnija 34959, vēl divi citi genotipi attiecīgo attīstības fāzi sasniedza 17.06., bet 9 auzu līnijas šīs fenoloģiskās pazīmes ziņā bijušas salīdzinoši vēlīnākas: to skarošana fiksēta no 21. līdz 24. jūnijam. Savu augu garuma potenciālu bioloģiskajos augšanas apstākļos auzu genotipiem bija grūti realizēt asās konkurences dēļ ar nezālēm. Pētījumā iekļautie auzu genotipi būtiski atšķīrās pēc augu garuma augu garums variēja no 58.6 līdz 85.0 cm. Skaras garuma ziņā starp atsevišķajiem genotipiem konstatēta vidēja mainība - ar skaras garuma variāciju augiem no 10.7 14.1 cm. Izmēģinājumā iepriekšējās pārbaudes audzētavā iegūtie rezultāti rāda, ka 2016. g. veģetācijas sezonā bioloģiskajā augu sekā auzu līniju graudu ražas variēja no 2.63 līdz 4.30 t ha -1, vidēji 3.34 t ha -1. Kā salīdzinoši ražīgāki vērtējami sekojoši genotipi: 34591, 34495, 34464 un 34541, savukārt līnijām: 34959, 34932, 34938, 34969, un 34935 savu ražības potenciālu izdevies realizēt salīdzinoši vājāk (3.1.tab.). Izvērtējot visu 26 līniju ražību salīdzinājumā ar standartšķirni Laima, konstatēts, ka 11 no tām ražības ziņā būtiski pārspējušas standartšķirni, 6 līniju ražas vērtējamas standartšķirnes līmenī, bet 9 līnijām fiksēta būtiski zemāka graudu raža. Kā viens no būtiskiem ražību veidojošiem struktūrelementiem auzu līnijām vērtēts graudu rupjums, ko raksturo 1000 graudu masa. Šis rādītājs variēja no 31.42 g līdz 42.90 g, vidēji 35.68 g, kas vērtējams kā viduvējs. Visaugstākos rezultātus šī kvalitātes rādītāja ziņā sasniegušas līnijas: 34930 (42.90 g), 34464 (40.75 g), 34482 (39.64 g) un 3935 (38.90 g). Relatīvi zemākās 1000 graudu masas skaitliskās vērtības fiksētas līnijām: 34959 (31.42 g) un 34972 (32.07 g). Analizētajā veģetācijas periodā kvalitatīvu graudu rupjuma kritērijiem (35 40 g) atbilda tikai 15 no šajā audzētavā izmēģinājumā

iekļautajām 26 līnijām, kas atbilst 58 %. Salīdzinot genotipus graudu rupjuma ziņā ar standartšķirni, jāsecina, ka vairums līniju (22) graudi pēc šīs pazīmes būtiski pārsniedza standartšķirni, bet, pārējo četru genotipu graudu rupjums bija standartšķirnes līmenī. Auzu genotipu raksturošanai vērtēti sekojošie graudu bioķīmiskā sastāva rādītāji: tauku, proteīna un β-glikāna saturs sausnā, kā arī graudu tilpummasa. Analizējot izmēģinājumā iekļautās līnijas pēc koptauku daudzuma graudos, saskaņā ar 3.1. tabulā apkopotajiem datiem šis parametrs variēja no 5.80% (34678) līdz 7.35% (34525). Ar salīdzinoši augstāku tauku saturu graudos izcēlās arī sekojoši genotipi: 34943, 34493 un 34558, bet zemākais tauku daudzums graudos konstatēts līnijām: 34678, 34938, un 34513. Interesanti, ka, salīdzinot genotipus ar standartšķirni šī rādītāja ziņā, visu līniju, izņemot vienu (35943) graudi saturēja būtiski zemāku tauku daudzumu, bet standartšķirnes līmeni būtiski pārsniegt nav izdevies nevienai līnijai. Olbaltumvielas ir īpaši nozīmīga grauda sastāvdaļa gan enerģētiskajā ziņā, gan kā no pārtikas viedokļa ļoti nozīmīgo aminoskābju gliadīna un glutenīna avots. Novērtējot vidējo proteīna saturu graudos, jāsecina, ka 2016. g. veģetācijas sezonā tas bijis relatīvi augsts - vidēji 11.85%, variējot no 11.3% līdz 13.5 %. Salīdzinoši augstāko proteīna daudzumu graudos uzrādījušas līnijas: 34959, 34943, 33891, 34932 un 34541. Proteīna daudzuma atšķirības no standartšķirnes pārsvarā līniju (23 no 26) bijušas negatīvas, no tām 16 līnijām - būtiski (p<0.05). Tikai viens genotips (34959) uzrādījis būtiski augstāku šīs nozīmīgās pazīmes skaitlisko vērtību. Fizioloģiski nozīmīgs auzu graudu ķīmiskā sastāva komponents ūdenī šķīstošais polisaharīds β-glikāns savu vērtību nodrošina tā diētiskā un medicīniskā nozīmīguma dēļ, kādēļ zinātniskajā literatūrā pēdējos gados šim polisaharīdam tiek pievērsta pastiprināta uzmanība. Salīdzinot auzu genotipus β-glikāna daudzuma ziņā, jāsecina, ka 2016. gads, nav bijis labvēlīgs šī vērtīgā savienojuma veidošanās un uzkrāšanās procesiem graudos. Šī rādītāja vidējā skaitliskā vērtība bijusi tikai 2.49% un variējusi no 2.10% (34678) līdz 2.90%. Salīdzinoši rezultatīvākās β-glikāna daudzuma ziņā bijušas līnijas: 33891, 34525, 34943, un 34959. Tā kā standartšķirne sasniegusi salīdzinoši augstāko vidējo β-glikāna līmeni 2.90%, vairums genotipu (24 no 26) būtiski atpalikuši no tā. Nevienai līnijai β-glikāna satura ziņā nav izdevies būtiski pārspēt standartšķirni. Izvērtējot izmēģinājumā iekļautos auzu genotipus pēc graudu tilpummasas, tās skaitliskās vērtības fiksētas salīdzinoši viduvējas, variējot robežās no 48.7 līdz 53.5 kg hl - 1. Valsts standarta prasībām ( >48 kg hl -1 ) atbilda visas līnijas. Augstākās graudu tilpummasas bijušas līnijām: 34464 (53.5 kg hl -1 ), 34944 (53.3 kg hl -1 ) un 34591 (53.1 kg hl -1 ). Pusei analizēto genotipu (13 no 26) graudu tilpummasa bija būtiski augstāka nekā standartšķirnei, bet četrām līnijām tā būtiski atpalika, kamēr pārējās 9 šī rādītāja ziņā no standartšķirnes būtiski neatšķīrās.

Līnijas Nr. Izcelsme t ha -1 relatīvi Klēts raža, % Plaukšanas datums Auga garums, cm Skaras garums, cm TGM, g Tauku saturs, % Proteīna saturs, % β-glikāns, % TM gl -1 3. 1.tab. Auzu genotipu novērtējums bioloģiskajā lauka izmēģinājumā konkursa un iepriekšējās pārbaudes audzētavā AREI Stendes PC, 2016. g. Raža Graudu kvalitāte 30719 P4457 3.66 0.71 96.6 24.06. 75.9 12.8 34.88 6.6 11.3 2.3 50.2 32553 P4724 3.67 0.71 96.3 19.06. 74.3 12.7 34.05 6.9 11.9 2.7 53.0 34495 P5043 4.21 1.25 93.0 20.06. 80.3 13.6 37.08 6.7 11.4 2.6 52.4 34464 P5032 4.41 1.46 96.0 17.06. 81.6 12.7 40.75 6.3 11.8 2.5 53.5 34591 P5079 4.30 1.35 97.3 20.06. 72.7 12.6 37.25 6.3 11.2 2.3 53.1 34541 P5057 3.99 1.19 96.6 21.06. 68.1 13.3 35.42 6.8 12.3 2.7 52.4 34588 P5078 3.42 0.62 96.3 21.06. 67.9 11.3 33.95 7.2 11.7 2.7 52.8 34482 P5037 3.09-0.63 96.0 18.06. 77.7 11.8 39.64 6.5 12.2 2.5 52.1 33891 P4919 2.90-0.81 97.3 23.06. 67.6 10.8 33.53 7.1 12.6 2.9 50.6 34493 P5042 2.95-0.77 96.6 20.06. 81.6 14.1 33.55 7.4 11.5 2.5 52.2 34513 P5048 3.59-0.12 96.3 21.06. 85.0 12.7 35.87 7.1 12.0 2.4 52.2 34575 P5075 3.38-033 93.0 21.06. 72.3 12.9 35.63 6.5 12.1 2.7 51.7 34525 P5050 3.41 0.12 96.0 19.06. 69.3 12.7 35.41 7.4 12.3 2.9 50.8 34678 P5107 3.12-0.18 97.3 20.06. 63.5 10.9 35.14 5.8 11.7 2.1 52.7 34943 P5137 2.90-0.82 96.6 19.06. 67.0 10.7 36.48 7.3 12.8 2.9 52.7 34932 P5130 2.63-1.09 96.3 20.06. 60.3 11.9 37.15 6.3 12.4 2.4 48.7 34935 P5133 2.83-0.89 93.0 19.06. 58.6 12.7 38.90 6.2 11.6 2.2 52.5 34969 P5146 2.80-0.59 96.6 24.06. 69.8 12.3 34.47 6.4 11.9 2.3 51.7 34930 P5130 2.99-0.41 96.3 17.06. 62.1 11.3 42.90 6.3 11.3 2.3 52.7 34938 P5137 2.79-0.60 93.0 20.06. 64.2 10.8 36.10 6.0 11.7 2.3 52.7 34952 P5141 3.60 1.09 96.6 18.06. 68.1 11.2 33.75 6.3 11.9 2.3 52.7 34959 P5142 2.64 0.14 96.3 14.06. 74.4 10.7 31.42 6.6 13.5 2.9 49.4 34979 P5165 3.60 1.10 93.0 21.06. 68.8 12.4 35.59 7.0 11.4 2.6 51.5 34944 P5137 3.21 0.64 96.6 19.06. 70.1 11.7 36.75 6.1 11.4 2.2 53.3 34968 P5146 3.30 0.72 96.3 21.06. 68.2 12.3 33.44 6.3 11.8 2.3 52.7

Līnijas Nr. Izcelsme t ha -1 relatīvi Klēts raža, % Plaukšanas datums Auga garums, cm Skaras garums, cm TGM, g Tauku saturs, % Proteīna saturs, % β-glikāns, % TM kg hl -1 34972 P5149 3.69 1.12 93.0 20.06. 70.5 12.7 32.07 6.6 11.5 2.5 50.3 Laima standarts 3.19 0.00 96.5 21.06. 73.2 11.6 32.37 7.4 12.3 2.9 51.0 vidēji 3.34 95.7 70.9 12.1 35.68 6.6 11.85 2.49 51.89 min 2.63 93.0 14.06. 58.6 10.7 31.42 5.8 11.2 2.1 48.7 max 4.41 97.3 24.06. 85.0 14.1 42.90 7.4 13.5 2.9 53.5 Rs 0.05 0.37 X X X 5.47 1.41 1.19 0.09 0.39 0.29 0.62 3.2. tabula Kontroles audzētavā bioloģiskajā augu sekā audzēto auzu genotipu salīdzinājums, AREI Stendes PC, 2016.g. Raža Graudu kvalitāte 50 35095* 1.31 97,39 24.06. 93,0 16,3 32,43 7,3 15,8 4,8 62,6 51 35098* 1,47 97,68 24.06. 73,7 12,7 27,77 6,4 15,3 4,9 64,7 52 35100 3,24 0,29 97,95 24.06. 78,3 13,7 32,97 7,0 12,2 2,5 49,1 54 35101 3,34 0,04 97,99 21.06. 75,0 11,7 34,73 6,9 12,2 2,6 52,3 55 35102 3,04-0,26 97,45 19.06. 74,5 12,0 32,93 6,9 13,1 2,8 52,8 56 35110 2,54-0,77 95,89 21.06. 70,8 13,5 33,25 5,8 12,8 2,3 52,0 57 35108 2,81-0,49 97,45 23.06. 63,2 14,2 34,10 6,8 11,6 2,5 50,9 58 35106* 1,25 96,43 23.06. 74,7 13,8 28,37 8,1 15,4 4,9 62,5 60 35105* 1,77 96,58 18.06. 81,8 14,3 27,11 8,4 15,0 4,9 64,7 61 35104* 2,07 97,30 19.06. 80,0 12,5 27,34 8,5 15,5 5,0 65,9 62 35111 3,78 1,29 97,31 21.06. 77,7 13,8 34,72 6,8 11,6 2,4 51,9 63 35112 3,92 1,43 96,95 21.06. 81,3 16,7 38,07 6,5 11,9 2,3 49,3 64 35123 4,26 1,77 97,60 21.06. 82,8 12,0 37,58 6,2 11,3 2,1 51,9 66 35116 3,79 0,00 97,98 19.06. 84,2 14,2 32,21 5,8 11,7 2,1 52,1 67 35117 4,22 0,43 98,14 18.06. 84,3 14,5 33,25 5,8 11,7 2,1 51,2 68 35130 3,92 0,13 97,14 24.06. 81,8 12,8 33,64 6,0 11,6 2,1 50,2 69 35131 3,90 0,11 97,20 20.06. 77,5 11,5 33,99 6,7 12,4 2,8 52,1 70 35124 3,64-0,16 96,86 23.06. 83,7 13,5 37,05 7,9 13,1 3,2 52,7 71 35118 4,29 0,49 97,42 19.06. 78,0 12,7 34,38 6,0 11,5 2,1 49,2 Laima 3,27 0.00 97,76 21.06. 76,7 12,3 32,66 7,4 12,2 2,9 50,5 vidēji 3.12 X 97.40 X 78.3 13.2 32.88 7.0 12.8 3.0 53.8

* kailgraudu līnija min 1.25 X 96.43 18.06. 63.2 11.5 27.11 5.8 11.3 2.1 49.1 max 4.29 X 98.14 24.06. 93.0 16.7 38.07 8.5 15.8 5.0 65.9 Kontroles audzētavā bioloģiskajā augu sekā 2016.g. audzēto auzu genotipu novērtējums Skarošanas sākuma ziņā konstatēta zināma atšķirība starp genotipiem: atbilstoši 3.2. tabulā apkopotajiem rezultātiem šīs attīstības fāzes sasniegšanas sākums fiksēts periodā no 18. līdz 24. jūnijam. Augu garuma vidējās vērtības analizētajā augšanas vidē variēja no 63.2 līdz 93.0 cm, vidēji 78.3 cm. Salīdzinot genotipus pēc skaras garuma, starp atsevišķiem genotipiem konstatēta samērā augsta mainība šīs pazīmes ziņā. Skaras garums augiem variēja no 11.5 16.7 cm. Divi genotipi izcēlās ar šī rādītāja augstākajām skaitliskajām vērtībām: 35095 (16.3 cm) un 35112 (16.7 cm). Skaras garuma vidējā vērtība fiksēta 13.2 cm. Graudu ražas līmenis analizētajā veģetācijas periodā auzu genotipiem kontroles audzētavā bija diezgan atšķirīgs un vidēji zemāks kā iepriekšēja gadā: raža variēja no 1.25 t ha -1 līdz 4.29 t ha -1, vidēji 3.12 t ha -1 (3.2.tab.). Salīdzinoši augstākās graudu ražas plēkšņaino genotipu starpā uzrādīja līnijas: 35123, 35117, 35112 un 35131. Kailgraudu līnija, kura izcēlās ar salīdzinoši augstāku graudu ražu, bija 35104. Par standartšķirni būtiski (p<0.05) augstākas ražas fiksētas 4 plēkšņaino auzu līnijām, bet divas ( 35110 ; 35108 ) ražības ziņā būtiski atpalika, kamēr pārējo ražas no standartšķirnes līmeņa būtiski neatšķīrās. 1000 graudu masas graudu rupjumu raksturojošā rādītāja - vidējie rezultāti variēja plašās robežās - no 27.11 g līdz 38.07 g. Zemākās 1000 graudu masas skaitliskās vērtības konstatētas kailgraudu genotipiem genotipiem, kā arī plēkšņainajiem: 35100, 35116 un 35102 Pārliecinoši augstākie rezultāti fiksēti 3 genotipiem: 35112 (38.07 g), 35123 (37.58 g), un 35124 (37.05 g). Tilpummasa ir viens no galvenajiem graudu pārstrādes uzņēmumu iepērkamo auzu graudu kvalitātes rādītājiem. Novērtējot kontroles audzētavā augušos auzu genotipus pēc tilpummasas, kā redzams 3.2.tabulā, tā bijusi robežās no 49.1 kg hl -1 līdz 65.9 kg hl -1. Atšķirības starp genotipiem šīs pazīmes ziņā bijušas būtiskas. Pārstrādātāju uzstādītajai kvalitatīvu graudu robežvērtībai( >48 kg hl -1 ) atbilda visas līnijas. Plēkšņaino genotipu vidū salīdzinoši augstākās tilpummasas bijušas līnijām: 35102, 35124, 35101. Salīdzinot plēkšņaino genotipu tilpummasu vērtības ar standartšķirni, četrām līnijām fiksēts par tās līmeni zemāks rezultāts ( 35100, 35112, 35130,, 35118 ), bet 6 līnijas būtiski pārsniegušas standartšķirnes tilpummasas līmeni. Saskaņā ar iegūtajiem datiem, arī koptauku satura variācija graudos bijusi plaša: no 5.8 % līdz 8.5%. Šī rādītāja vidējā vērtība fiksēta 7.0%. Salīdzinoši augstāko tauku saturu

uzrādījušas kailgraudu līnijas, kā arī divas plēkšņainās: 35124 un 35100, no kurām pirmajai izdevies pārsniegt standartšķirnes vidējo līmeni šī graudu kvalitātes rādītāja skaitliskās vērtības ziņā 7.9 %. Analizējot vidējo proteīna saturu graudos auzu genotipiem pēc 3.2. tabulā apkopotajiem rezultātiem, jāsecina, ka šī nozīmīgā graudu kvalitātes rādītāja vidējais līmenis, salīdzinot ar iepriekšējā gada rezultātiem, bijis salīdzinoši augstāks 12.2% (iepriekš 10.3 %), variējot no 11.3% ( 35123 ) līdz 15.8% ( 35095 ). Šajā novērojumu periodā salīdzinoši augstākais proteīna saturs plēkšņaino auzu genotipu graudos vēl bijis līnijām: 35102 un 35124. Kailgraudu līniju vidū rezultatīvākā bija 35095 (15.8%). No salīdzinājumā iekļautajiem 14 plēkšņaino auzu genotipiem vairums (11) proteīna satura ziņā atpalika no standartšķirnes vai arī vērtējami tās līmenī bet trīs ( 35124, 35102 un 35110 ) to būtiski pārspējuši. 3.2. tabulā apkopotie rezultāti par β-glikānu saturu auzu graudos liecina, ka izmēģinājumā iekļauto auzu līniju graudos šī fizioloģiski nozīmīgā ķīmiskā sastāva komponenta vidējais saturs bijis zems, sasniedzot vien 3.0%, variējot no 2.1 līdz 5.0 %. Savstarpēji salīdzinot, šīs pazīmes skaitliskā rādītāja ziņā rezultatīvākās bija līnijas: 35124 35131 un 35102. Salīdzinot plēkšņaino genotipu vidējos rādītājus ar standartšķirni Laima β-glikānu satura ziņā, tikai vienai līnijai - 35124 izdevies būtiski pārsniegt standartšķirnes līmeni, kamēr pārējās šī graudu kvalitātes rādītāja skaitliskās vērtības ziņā atpalika vai ( 35102 un 35131 ) vērtējamas standartšķirnes līmenī. Bioloģiskajā augu sekā selekcijas 2. gada audzētavā 2016.g. audzēto auzu genotipu novērtējums Salīdzinot bioloģiskās saimniekošanas apstākļos selekcijas 2. gada audzētavā audzētos auzu genotipus pēc to skarošanas laika, atbilsotoši 3.3. tabulas datiem konstatēta liela laika variācija šīs morfoloģiskās pazīmes ziņā: no 14. līdz 24. jūnijam. No salīdzinājumā iekļautajām 42 auzu līnijām 12 sasniegušas skarošanas fāzi salīdzinoši agri: 14.06. 18.06., bet 9 genotipiem bijis nepieciešams ilgāks laiks: 23. - 24.06. Izmēģinājuma rezultāti rāda, ka 2016.gada veģetācijas sezonā bioloģiskajā laukā selekcijas 2.gada audzētavā iegūtās auzu ražas variēja no 2.58 t ha -1 līdz 6.34 t ha -1 (skat. 3.3. tab.). Šī rādītāja vidējā vērtība bija viduvēja 3.88 t ha -1. Ar augstāko ražu citu starpā izcēlusies līnija 35269 (6.34 t ha -1 ), bet salīdzinoši augstus ražas skaitliskos rādītājus sasniegušas arī auzu līnijas: 35270 (5.54 t ha -1 ), 35264 (5.06 t ha -1 ), 35271 (4.98 t ha -1 ) un 35255 (4.97 t ha -1 ). Salīdzinoši mazražīgākās starp plēkšņaino auzu līnijām bija: 35244 (2.58 t ha -1 ) un 35238 (2.59 t ha -1 ). Analizēto auzu genotipu 1000 graudu masas vērtības 2016. gadā svārstījās no 32.27 g līdz 40.65 g, vidēji 35.47 g. Graudu rupjuma ziņā visaugstākos rezultātus uzrādīja auzu līnijas: 35255 (40.65 g), 35245 (38.79 g), 35263 (38.55 g), 35237 (38.19 g) un 35096 (38.63 g), kas pozitīvi izcēlušās starp analizētajiem genotipiem. Optimālajai kvalitatīvu

Līnijas Nr. Izcelsme t ha -1 relatīvi Klēts raža, % Plaukšanas datums TGM, g Tauku saturs, % Proteīna saturs, % β-glikāns, % TM kg hl -1 graudu 1000 graudu masai (35 40 g) atbilda vairums (30 no 42) salīdzinājumā iekļauto auzu līniju. Izvērtējot bioloģiskajā saimniekošanas sistēmā audzētās auzu 2. gada selekcijas līnijas pēc graudu tilpummasas, kā redzams 3.3. tabulā, tā bijusi robežās no 41.7 kg hl -1 (35267) līdz 51.2 kg hl -1 (35240). Kvalitatīviem graudiem uzstādītajai robežvērtībai (ne zemākai par 48.0 kg hl -1 ) atbilda vien 22 līnijas. Salīdzinoši augstākas tilpummasas vērtības bijušas līnijām: 35240 (51.2 kg hl -1 ), 35260 (51.1 kg hl -1 ), un 35273 (50.9 kg hl -1 ). Selekcijas 2. gada audzētavā bioloģiskajā augu sekā audzēto auzu genotipu salīdzinājums AREI Stendes PC, 2016. g. 3.3.tabula Raža Graudu kvalitāte 35233 P5200 4.43-0.12 97.57 22.06. 34.99 6.0 11.8 2.1 50.2 35239 P5205 4.24-0.32 95.16 18.06. 35.77 6.6 12.3 2.8 50.4 35245 P5207 3.46-1.09 93.18 18.06. 38.79 6.1 12.3 2.5 48.9 35254 P5209 4.30-0.32 96.56 21.06. 37.33 6.0 11.6 2.4 48.6 34258 P5213 4.38-0.24 92.31 20.06. 36.50 6.3 12.4 2.6 47.2 35263 P5215 3.77-0.86 88.16 18.06. 36.98 6.4 13.7 2.8 49.1 35269 P5219 6.34 1.72 96.91 17.06. 38.55 6.1 12.4 2.5 49.6 35234 P5200 4.23 1.05 96.95 23.06. 34.91 6.0 11.7 2.1 46.5 35240 P5205 4.66 1.48 96.35 21.06. 33.55 6.4 12.1 2.4 51.2 35246 P5207 4.16 0.98 97.10 20.06. 33.80 6.0 11.8 2.4 49.7 35250 P5207 3.74 0.56 96.00 20.06. 34.28 6.3 12.6 2.7 48.9 35255 P5209 4.97 1.79 95.24 21.06. 37.31 6.5 12.3 2.6 48.0 35264 P5215 5.06 0.02 89.62 22.06. 34.10 6.5 13.1 2.7 49.2 35270 P5219 5.54 0.50 95.89 22.06. 40.65 6.1 12.4 2.6 47.0 35235 P5200 3.68-0.32 95.97 23.06. 36.42 6.1 11.7 2.4 46.2 35241 P5205 3.64-0.36 96.57 21.06. 32.72 6.6 11.9 2.6 50.1 35247 P5207 3.34-0.67 94.67 18.06. 37.91 6.3 12.4 2.6 47.7 35251 P5209 3.89-0.11 93.84 24.06. 35.67 7.0 12.7 3.1 47.4 35259 P5213 4.55 0.39 96.15 18.06. 36.35 6.5 12.4 2.7 50.2 35265 P5215 4.70 0.55 95.43 22.06. 35.67 6.9 12.7 2.9 50.4 35271 P5219 4.98 0.82 93.07 21.06. 36.74 6.2 12.3 2.4 45.2

35236 P5200 3.48 0.21 94.10 21.06. 36.44 6.0 11.6 2.4 48.6 35242 P5205 3.67 0.41 96.40 21.06. 33.34 7.0 12.3 2.9 49.8 35248 P5207 3.71 0.44 96.32 20.06. 35.72 6.7 12.5 2.7 49.0 35256 P5209 4.39 0.03 96.10 23.06. 37.67 6.7 12.4 2.8 49.7 35260 P5213 3.53-0.82 94.76 20.06. 37.42 6.4 12.9 2.7 51.1 35266 P5219 3.27-1.09 90.72 14.06. 36.83 6.0 12.8 2.6 47.5 35272 P5219 4.87 0.51 92.63 18.06. 36.44 6.1 12.3 2.5 45.5 35237 P5200 3.04-0.89 95.53 23.06. 38.19 6.1 11.7 2.6 42.9 35243 P5205 3.14-0.79 96.82 20.06. 35.60 6.2 11.7 2.4 47.6 35252 P5209 3.79 0.08 95.85 24.06. 37.65 6.9 12.8 2.8 47.9 35257 P5213 3.19-0.53 94.25 23.06. 37.26 7.0 12.7 3.1 50.0 35261 P5215 3.24-0.47 91.45 22.06. 36.60 6.5 12.9 2.9 47.1 35267 P5219 3.60-0.11 95.00 22.06. 38.63 6.0 12.2 2.5 41.7 35273 P5205 3.06-0.65 94.31 20.06. 32.27 6.9 12.3 3.0 50.9 35238 P5200 2.59-0.98 96.42 23.06. 35.35 6.3 11.7 2.3 44.7 35244 P5205 2.58-0.99 93.21 18.06. 37.00 6.0 12.0 2.6 45.6 35249 P5207 2.98-0.59 95.11 17.06. 35.16 6.2 12.3 2.5 48.9 35253 P5209 3.37-0.20 94.36 23.06. 33.87 6.6 12.5 2.9 47.0 35262 P5215 2.98-0.20 89.79 24.06. 34.36 6.6 12.7 3.0 47.6 35268 P5219 3.32 0.14 95.02 16.06. 36.38 6.1 12.5 2.6 47.5 35274 P5213 3.05-0.13 95.23 17.06. 35.69 6.1 12.2 2.6 48.5 Laima standarts 3.97 0.00 95.93 22.06. 32.79 6.8 12.5 3.0 49.1 vidēji 3.88 X 95.34 35.47 6.4 12.3 2.6 48.3 min 2.58 X 88.16 14.06. 32.27 6.0 11.6 2.1 41.7 max 6.34 X 97.57 24.06. 40.65 7.0 13.7 3.1 51.2 Analizējot auzu genotipus pēc to graudu bioķīmiskā sastāva, noteikti sekojoši rādītāji: kopproteīna, koptauku un β-glikāna saturs 100 g sausnas. Augstāko kopproteīnu saturu uzrādījusi līnija 35264 13.7 %, bet zemāko - 35254 un 35236 11.6%. Šī nozīmīgā graudu kvalitātes rādītāja vidējā vērtība bija 12.3%, kas vērtējama kā relatīvi augsta. Standartšķirni proteīna satura ziņā pārspēt izdevās vien 8 no 42 genotipiem. Analizējot izmēģinājumā iekļautās šķirnes un līnijas pēc koptauku satura graudos, saskaņā ar tabulā apkopotajiem datiem, šī parametra skaitliskās vērtības variēja robežās no 6.0 % līdz7.0 %. Ar augstāko koptauku saturu graudos izcēlās genotipi: 35251, 35242, un 35257, savukārt, zemāko (6.0%) uzrādīja 7 auzu līnijas. Salīdzinot auzu genotipus ß-glikāna satura ziņā, salīdzinoši augstu šīs pazīmes skaitlisko rādītāju bioloģiskās audzēšanas apstākļos 2016. gadā izdevies sasniegt līnijām: 35251 un 35257 ( 3.1%), kā arī 35262 un 35273 (3.0%), bet salīdzinoši rezultatīvas (2.9%) bijuši vēl 4 genotipi, kuru graudos šī fizioloģiski nozīmīgā polisaharīda saturs bija

2.9 %. Kopumā analizētajā izmēģinājumu gadā vērtēto genotipu glikāna saturs - vidēji 2.6% ir relatīvi zems sakarā ar nelabvēlīgajiem meteoroloģiskajiem apstākļiem (augstās gaisa temperatūras un bagātīgo nokrišņu periodi) graudu attīstības un nobriešanas laikā. Secinājumi. Izvērtēšanas gaitā identificēti vairāki genotipi ar būtiski augstākiem ražības un graudu kvalitātes rādītājiem nekā standartšķirnei Laima. Bioloģiskās audzēšanas apstākļos 2016.g. salīdzinoši augstas ražas sasniegušas līnijas: 34464, 34591, 34495, attiecīgi - 4.41 t ha -1, 4.30 t ha -1 un 4.21 t ha -1 pie Rs 0.05 >0.37 t ha - 1, kā arī 2.g. selekcijas līnijas: 35269 (populācija P5219), 35270 (populācija P5219), 35264 (populācija P5215), 35271 (populācija P52119) un 35255 (populācija P5209) attiecīgi: 6.34 t ha -1, 5.54 t ha -1, 5.06 t ha -1, 4.98 t ha -1 un 4.97 t ha -1. Kontroles audzētavā audzēto kailgraudu genotipu vidū ar salīdzinoši augstāko ražību pozitīvi izcēlās līnija 35104 2.07 t ha -1, kura turklāt uzrādījusi arī salīdzinoši augstāko β-glikāna saturu graudos (5.0%). Ar salīdzinoši augstu proteīna saturu graudos izcēlās līnijas: 34959 un 34943, attiecīgi 13.5%, 12.8%, kā arī 2.g. selekcijas līnijas: 35263, (13.7%), un 35251 (13.1%). Relatīvi zema vidējā ß-glikāna satura apstākļos salīdzinoši augstāks šī bioloģiski nozīmīgā komponenta saturs graudos konstatēts kontroles audzētavas līnijām: plēkšņaino auzu - 35124 (3.2%), un kailgraudu - 35104 (5.0%), kā arī 2.g. selekcijas līnijas: 35251 un 35257 (3.1%).