Kā jau tika minēts iepriekšējajā rakstā līdz ar iestāšanos Eiropas Savienībā (turpmāk - ES), Latvijas normatīvajos aktos ir jā
|
|
- Diāna Krastiņš
- pirms 4 gadiem
- Skatījumi:
Transkripts
1 VALSTS ATBILDĪBA PAR NEPAREIZIEM TIESU NOLĒMUMIEM SAISTĪBĀ AR ES TIESĪBU PIEMĒROŠANU SANDIJA NOVICKA, zvērinātu advokātu birojs Lejiņš, Torgāns un Partneri zvērināta advokāta palīdze Tiesu pienākums piemērot Eiropas Kopienu tiesības Divi no būtiskākajiem Eiropas Kopienu (turpmāk EK) tiesību principiem ir EK tiesību pārākums un tiešā iedarbība. No EK tiesību pārākuma principa izriet, ka jebkurš EK tiesību akts ir pārāks par jebkuru nacionālo tiesību aktu. Tas nozīmē, ka tiesai saskaroties ar pretrunām starp EK tiesību aktu un nacionālo tiesību aktu ir jāpiemēro EK tiesību akts. Savukārt EK tiesību tiešās iedarbības princips nozīmē, ka pie zināmiem nosacījumiem, tiesai ir pienākums piemērot EK tiesību aktu pat, ja tas nav tieši piemērojams un tas nav ieviests nacionālajā tiesību sistēmā. Jo īpaši aktuāls tiešās iedarbības princips ir gadījumos, kad valsts noteiktajā termiņā nav ieviesusi direktīvu vai arī tas ir izdarīts nepareizi. Ja direktīvas attiecīgās normas ir skaidras un nesatur nosacījumus, kā arī nepiešķir rīcības brīvību valstij, nacionālajai tiesai ir pienākums piemērot direktīvu, neatkarīgi no tā, vai tā ir ieviesta. Ja, savukārt, direktīva ir nepareizi ieviesta, tiesai ir pienākums direktīvu piemērot pareizi neatkarīgi no nacionālo tiesību normu satura. Tātad nacionālajās tiesas ir tieši iesaistītas EK tiesību pareizā ieviešanā un piemērošanā. Prejudiciālā nolēmuma pieprasīšana Lai nacionālās tiesas spētu pareizi piemērot EK tiesības, nacionālajām tiesām ir iespējams sadarboties ar Eiropas Kopienu tiesu (turpmāk EKT). Tas notiek nacionālajām tiesām uzdodot jautājumu EKT prejudiciālā nolēmuma procesa ietvaros, ko regulē EK Līguma 234.pants. Saskaņā ar šo pantu nacionālajām tiesām, kuru lēmumus var pārsūdzēt, ir tiesības vērsties pie EKT ar jautājumiem par EK tiesību aktu interpretāciju, spēkā esamību, bet nacionālajām tiesām, kuru nolēmumus nevar pārsūdzēt, tas ir pienākums. Tiesa šis pienākums nav absolūts. Pirmkārt, tiesām tas jādara un tiesas to var darīt tikai, ja EKT piemērošana ir nepieciešama konkrētas lietas izlemšanai. Otrkārt, nacionālajām tiesām tas nav jādara, ja EKT jau šo jautājumu ir agrāk izskaidrojusi. Treškārt, nacionālajām tiesām prejudiciālā nolēmuma procedūra
2 nav jāizmanto, ja EK tiesību pareiza piemērošana ir tik acīmredzama, ka neatstāj nekādas šaubas. Tādējādi, nacionālajām tiesām pašām ir jāizvērtē, vai konkrētajā gadījumā tiesai ir tiesības/pienākums vērsties EKT ar jautājumu par EK tiesību piemērošanu. Jāuzsver, ka lēmumu par to vai vērsties EKT vai nē pieņem nacionālā tiesa. Konkrētās lietas puses var tikai izteikt savu viedokli un priekšlikumus par iespējamajiem jautājumiem EKT. Tomēr nacionālajai tiesai pušu viedoklis nav saistošs. Ja nacionālā tiesa ir vērsusies EKT ar jautājumiem, tad nacionālajai tiesai ir pienākums piemērot EK tiesības atbilstoši EKT prejudiciālajā nolēmumā dotajam skaidrojumam. Ņemot vērā augstāk minēto rodas jautājums, ko puses var darīt, ja nacionālā tiesa nevēršas EKT kaut arī tai ir pienākums to darīt, un nepareizi piemēro EK tiesības vai arī nacionālā tiesa, izlemjot lietu, rīkojas neatbilstoši EKT prejudiciālajā nolēmumā dotajām norādēm. Indivīda tiesības nepareizu tiesu nolēmumu gadījumā Privātpersonas nevar vērsties EKT pret valsti par nepareizu EK tiesību piemērošanu. Tādas tiesības ir tikai Eiropas Komisijai (turpmāk Komisija) un pārējām dalībvalstīm. Tātad indivīdam ir jāmeklē citas iespējas. Politiskais risinājums Viena no iespējām, ko privātpersona var realizēt ir vēršanās Komisijā ar sūdzību par to, ka valsts (tai skaitā valsts tiesas) neievēro EK tiesības. Šādā gadījumā Komisija var uzsākt pārkāpuma procedūru pret valsti, pieprasot valstij novērst EK tiesību pārkāpumu. Tomēr šis risinājums var nebūt efektīvs. Pirmkārt, šī procesa iznākums ir pilnībā atkarīgs no Komisijas politiskās gribas. Komisijai ir tiesības uzsākt pārkāpuma procedūru, bet nav pienākums to darīt. Ņemot vērā ES dalībvalstu skaitu pēc ES paplašināšanās un jomu, kas tiek nodotas EK kompetencē, pieaugumu, visdrīzāk Komisija pārkāpuma novēršanas procedūras uzsāk tikai gadījumos, kad pārkāpums ir nopietns visas ES mērogā. Otrkārt, pat ja Komisija uzsāks procedūru un valsts novērsīs 2
3 EK tiesību pārkāpumu, tas būs uz nākotni vērsts risinājums. Tas neatrisinās problēmas, kas privātpersonām jau radušās (tai skaitā jau radīto zaudējumu kompensāciju). Līdz ar to, šī iespēja ne vienmēr nodrošinās personai EK tiesību aktos piešķirto tiesību efektīvu aizsardzību. Eiropas Cilvēktiesību tiesa Ja tiesa, kuras nolēmumu nevar pārsūdzēt ir nepareizi piemērojusi kādu EK tiesību normu, persona var griezties Eiropas Cilvēktiesību tiesā (turpmāk ECT), pamatojoties uz Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvenciju (turpmāk Konvencija). Jāuzsver, ka šāda iespēja ir ne tikai fiziskām personām, bet arī juridiskām personām, jo ECT ir atzinusi, ka noteiktas Konvencijā iekļautās cilvēktiesības pieder arī juridiskām personām. Kā piemērus, var minēt tiesības uz taisnu tiesu, vārda brīvību, tiesības netikt diskriminētam, tiesības uz īpašumu. Kā piemēru šīs iespējas veiksmīgai izmantošanai var minēt lietu S.A. Dangeville pret Franciju (sūdzība Nr.36677/97, ). Saskaņā ar Francijas Vispārējo nodokļu kodeksu Francijas kompānijai S.A. Dangeville (turpmāk - Sūdzības iesniedzējs) par tās veiktajiem darījumiem un sniegtajiem pakalpojumiem bija jāmaksā PVN. Savukārt, saskaņā ar 1977.gada 17.maija Eiropas Kopienu Sesto direktīvu (turpmāk Sestā direktīva) šie darījumi un pakalpojumi bija atbrīvoti no PVN. Dalībvalstīm šī direktīva bija jāievieš līdz 1978.gada 1.janvārim. Tomēr Francija to neizdarīja gada 30.jūnijā Francijai saistoša kļuva 1978.gada 26.jūnija Devītā Eiropas Kopienas direktīva, kas piešķīra Francijai pagarinājuma termiņu Sestās direktīvas ieviešanai līdz 1979.gada 1.janvārim. Tomēr Devītā direktīva nebija apveltīta ar atpakaļejošu spēku. Līdz ar to, laika posmā no 1978.gada 1.janvāra līdz 30.jūnijam Sestā direktīva Francijā darbojās neierobežoti. Pamatojoties tieši uz Sestās direktīvas noteikumiem, Sūdzības iesniedzējs griezās tiesā ar prasību atmaksāt PVN, ko tas bija samaksājis par laika periodu no 1978.gada 1.janvāra līdz 30.jūnijam, vai, alternatīvi, prasīja piedzīt no Valsts zaudējumus samaksātā PVN apmērā, kas tam radušies valstij laikā neieviešot Sesto direktīvu. Francijas Augstākā tiesa (turpmāk - Conseil d Ėtat) noraidīja prasību par PVN atmaksu norādot, ka indivīds nevar pamatot savu prasību tieši uz direktīvu, kas nav ieviesta nacionālajā likumdošanā. Savukārt prasību par zaudējumu piedziņu Conseil d Ėtat 3
4 atzina par nepieņemamu, jo Sūdzības iesniedzējs pirms griešanās tiesā nebija griezies nodokļu iestādē ar lūgumu atmaksāt PVN. Pēc šī sprieduma Sūdzības iesniedzējs saskaņā ar administratīvo procesu griezās pie Budžeta ministra ar lūgumu atmaksāt samaksāto PVN. Taču saņēma atteikumu, kas tika pārsūdzēts tiesā. Lai arī Parīzes Administratīvās tiesas apelācijas instance bija apmierinājusi Sūdzības iesniedzēja prasību un piesprieda kompensāciju samaksātā PVN apmērā par labu Sūdzības iesniedzējam, Conseil d Ėtat, izskatot nodokļu iestādes sūdzību, arī šoreiz noraidīja Sūdzības iesniedzēja prasību, norādot, ka tā uzskatāma par res judicata 1 ar iepriekšējo Conseil d Ėtat spriedumu. Pēc šiem notikumiem Sūdzības iesniedzējs griezās ECT, pamatojoties uz Konvencijas Pirmā protokola 1.pantu (tiesības uz īpašumu). Lai piemērotu šo pantu, vispirms ir jākonstatē vai Sūdzības iesniedzējam ir bijis īpašums. ECT šajā gadījumā konstatēja, ka Sūdzības iesniedzējam bija pamatota prasība par PVN, kas bija iekasēts pretrunā ar EK tiesībām, atmaksu un, ka tam bija pamatotas cerības atgūt šos līdzekļus. Tiesa uzskatīja, ka šāda veida prasība ir uzskatāma par īpašumu Konvencijas Pirmā Protokola 1.panta izpratnē. Saskaņā ar ECT praksi, Konvencijas Pirmā protokola 1.pants ir pārkāpts gadījumos, kad valsts ir iejaukusies personas tiesībās uz īpašumu un šī iejaukšanās nav bijusi nepieciešama sabiedrības interesēs un nav notikusi saskaņā ar likumiem. ECT uzskatīja, ka šajā gadījumā abi Conseil d Ėtat spriedumi iejaucās Sūdzības iesniedzēja tiesībās uz īpašumu, proti tiesībās saņemt pretrunā ar EK tiesībām iekasēto PVN atmaksu. Turklāt ECT atzina, ka šajā gadījumā iejaukšanās nebija nepieciešama sabiedrības interešu aizsardzībai un tāpēc nav attaisnojama. Tādējādi, ECT konstatēja, ka Francija ir pārkāpusi Sūdzības iesniedzēja Konvencijas Pirmā protokola 1.pantā noteiktās cilvēktiesības. Ņemot vērā šādu secinājumu, ECT uzlika par pienākumu Francijai trīs mēnešu laikā samaksāt Sūdzības iesniedzējam zaudējumus prettiesiski iekasētā PVN apmērā, kā arī tiesāšanās izdevumus un izmaksas. Līdz ar to noteiktos gadījumos, kad personai nav izdevies nodrošināt EK tiesību aktos piešķirto tiesību ievērošanu ar nacionālo tiesu starpniecību, kā efektīvs līdzeklis tiesību aizsardzībai var tikt izmantota arī ECT. Protams, tas prasa gan laiku, gan papildus izdevumus. Tā piemēram, S.A. Dangeville pret Franciju gadījumā lietas iztiesāšana 1 Izspriesta lieta. 4
5 Francijas tiesās tika uzsākta 1982.gadā, bet ECT tiesas spriedums tika pieņemts 2002.gadā. Tas nozīmē, ka kopumā lietas iztiesāšana prasīja 20 gadus. Turklāt jāatceras, ka lai persona varētu griezties ECT, vispirms ir nepieciešams izsmelt visus nacionālos tiesību aizsardzības līdzekļus, kas ir spējīgi novērst pārkāpumu vai tā sekas. Tas nozīmē, ka ir jābūt izietām visām trim tiesu instancēm. Turklāt, Latvijas gadījumā jautājums varētu būt arī par to vai Satversmes tiesa attiecīgajā lietā ir uzskatāma par tiesību aizsardzības līdzekli, kas ir spējīgs novērst pārkāpumu vai tā sekas. Bez tam, sūdzības iesniedzējam, protams, ir jāpamato, ka ir pārkāpta, kāda no Konvencijā aizsargātajām cilvēktiesībām. Vēršanās Satversmes tiesā Ja indivīda tiesību aizskārums radies tāpēc, ka nacionālie tiesību akti neatbilst EK tiesībām, indivīds var vērsties arī Satversmes tiesā ar konstitucionālo sūdzību, lūdzot atcelt EK tiesībām neatbilstošo nacionālo tiesību aktu. Šādā gadījumā indivīdam arī jāprasa, lai nacionālo tiesību aktu, vismaz attiecībā uz šo indivīdu, atzīst par spēkā neesošu nevis no Satversmes tiesas sprieduma publicēšanas dienas, bet ātrāk. Tikai tādā gadījumā indivīds arī konkrētajā lietā varētu realizēt savu tiesību aizsardzību. Šī risinājuma trūkums ir tas, ka Satversmes tiesā indivīds nevar prasīt zaudējumu piedziņu. Turklāt, ja tiek sniegta konstitucionālā sūdzība, personai jāpierāda ne tikai nacionālo tiesību akta neatbilstība EK tiesību aktam, bet arī jāpierāda, ka tā rezultātā ir aizskarta, kāda no privātpersonai Satversmē garantētajām pamattiesībām. Tās nodokļu lietās varētu būt, piemēram, tiesības uz taisnu tiesu, tiesības uz īpašumu. Bez tam konstitucionālo sūdzību parasti var iesniegt tikai, ja izmantoti visi vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi (izietas visas trīs tiesu instances). Jāievēro arī termiņš, kurā konstitucionālo sūdzību var iesniegt sešu mēnešu laikā pēc pēdējā tiesas nolēmuma spēkā stāšanās. Zaudējumu piedzīšana no valsts Visbeidzot indivīds var prasīt no valsts zaudējumu atlīdzību, kas tam radušies, jo tiesa ir nepareizi piemērojusi EK tiesības. Šim risinājumam vajadzētu būt visefektīvākajam. 5
6 Tomēr Latvijā arī šis risinājums varētu būt sarežģīts, jo Latvijas tiesībās nav paredzēta kārtība, kādā no valsts varētu tikt piedzīti zaudējumi, kas radušies Latvijas tiesām nepareizi piemērojot EK tiesības. EKT vairākos spriedumos ir norādījusi, ka valsts atbildība par EK tiesību pārkāpumiem iestājas neatkarīgi no tā, kura vara (likumdevējs, izpildvara vai tiesu vara) vai pārvaldes institūcija EK tiesības ir pārkāpusi. Tātad valsts atbildība iestājas arī par tiesu pieļautajiem EK tiesību pārkāpumiem. No tā izriet, ka indivīdam ir jābūt tiesībām vērsties nacionālajā tiesā, lai saņemtu kompensāciju par zaudējumiem, kas tam nodarīti ar nacionālās tiesas, kuras nolēmumus nevar pārsūdzēt, nolēmumu [sk. EKT lietu Nr. C-224/01 Gerhards Koblers pret Austriju]. Lai indivīds būtu tiesīgs saņemt kompensāciju par nepareiza tiesas nolēmuma rezultātā nodarītajiem zaudējumiem, jāizpilda tie paši kritēriji, kas tiek piemēroti nosakot valsts atbildību par citu varu vai valsts pārvaldes institūciju rezultātā nodarītu zaudējumu piedzīšanu: 1) pārkāptā EK tiesību norma piešķir noteiktas tiesības indivīdam; 2) pārkāpums ir pietiekoši nopietns; 3) pastāv tiešs cēloniskais sakars starp pārkāpumu un indivīdam nodarītajiem zaudējumiem [sk. EKT lietu Nr. C-224/01 Gerhards Koblers pret Austriju]. Tomēr attiecībā uz otru kritēriju EKT paskaidro, ka valsts atbildība par tiesu nolēmumiem iestājas tikai izņēmuma gadījumos, kad tiesa klaji (manifestly) ir pārkāpusi piemērojamās tiesības [sk. EKT lietu Nr. C-224/01 Gerhards Koblers pret Austriju, para. 53.]. Lai noteiktu vai tiesa klaji ir pārkāpusi piemērojamās tiesības, ir jāņem vērā attiecīgās normas precizitāte un skaidrība, tas vai pārkāpums izdarīts ar nodomu, vai pieļautā kļūda ir attaisnojama, kā arī EK institūciju paustais viedoklis. Pārkāpums noteikti tiks uzskatīts par pietiekami nopietnu, ja nacionālā tiesa ir pieņēmusi nolēmumu, rīkojoties klajā pretrunā ar EKT spriedumu attiecīgajā jautājumā. Līdz ar to indivīdam šādā gadījumā būtu pienākums pierādīt ne tikai to, ka tiesa ir nepareizi piemērojusi EK tiesības un indivīdam tā rezultātā ir radušies zaudējumiem, bet arī to, ka tiesa ir klaji pārkāpusi EK tiesības. 6
7 Jāuzsver, ka 2006.gada 16.jūnija spriedumā EKT lietā Nr. C-173/03 Traghetti del Mediterraneo SpA pret Itāliju norādīja, ka nacionālās tiesības, kas vispār izslēdz valsts atbildību par zaudējumiem, kas nodarīti indivīdiem tā rezultātā, ka tiesa nepareizi piemērojusi EK tiesības, vai paredz stingrākus priekšnosacījumus zaudējumu piedziņai nekā noteikti EKT judikatūrā, ir pretrunā ar EK tiesībām. Līdz ar to tas, ka Latvijas tiesības neparedz valsts atbildību par zaudējumiem, kas nodarīti indivīdiem ar tiesu nolēmumiem lietās, kas saistītas ar EK tiesību piemērošanu, neizslēdz valsts atbildību. Tomēr privātpersonām jārēķinās ar sarežģījumiem, kas varētu rasties, jo zaudējumu piedziņas kārtība šādā gadījumā nav noregulēta. Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likums uz šādiem gadījumiem nav attiecināms, jo tā 1.pants nosaka, ka šis likums regulē kārtību, kādā privātpersonām tiek nodrošināts atlīdzinājums par mantisko zaudējumu vai personisko kaitējumu, kas tai nodarīts ar valsts pārvaldes iestādes prettiesisku administratīvo aktu vai prettiesisku faktisko rīcību. 7
NORAKSTS
Lieta Nr.A420476712 (A01742-13/43) ADMINISTRATĪVĀ RAJONA TIESA RĪGAS TIESU NAMS S P R I E D U M S LATVIJAS TAUTAS VĀRDĀ Rīgā 2013.gada 28.maijā Administratīvā rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnesis S.Linkevičs,
SīkākNoraksts
NORAKSTS Lieta Nr.A420800910 SKA-568/2013 SPRIEDUMS Rīgā 2013.gada 2.jūlijā sastāvā: Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments šādā senatore L.Slica senatore J.Briede
SīkākLieta Nr
Lieta Nr.A42461405 SKA 41/2009 S P R I E D U M S Rīgā 2009.gada 26.februārī sastāvā: Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments šādā tiesas sēdes priekšsēdētāja senatore
SīkākLieta Nr
ADMINISTRATĪVĀ APGABALTIESA SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā Lieta Nr.A420687310 143/AA43-0685-13/8 Rīgā 2013.gada 21.maijā Administratīvā apgabaltiesa šādā sastāvā: tiesnese referente I.Kaļiņina, tiesnese
SīkākLieta Nr Lietvedības Nr.K /13 Spriedums Latvijas Republikas vārdā Valmierā 2013.gada 11.oktobrī Valmieras rajona tiesa: tiesnesis A.
Lieta Nr.11130007313 Lietvedības Nr.K39-0317/13 Spriedums Latvijas Republikas vārdā Valmierā 2013.gada 11.oktobrī Valmieras rajona tiesa: tiesnesis A.Melbergs ar tiesas sēdes sekretāri S.Stāmeri, piedaloties
SīkākLieta Nr.A SKA-292/2013 SPRIEDUMS Rīgā 2013.gada 31.maijā sastāvā: Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamen
Lieta Nr.A42915909 SKA-292/2013 SPRIEDUMS Rīgā 2013.gada 31.maijā sastāvā: Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments šādā senatore R.Vīduša senatore V.Krūmiņa senatore
SīkākNORAKSTS
NORAKSTS Lieta Nr.142283312 (1-1088-13/17) ADMINISTRATĪVĀ RAJONA TIESA RĪGAS TIESU NAMS S P R I E D U M S LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ Rīgā 2013.gada 13.februārī Administratīvā rajona tiesa šādā sastāvā:
SīkākKlientu klasifikācijas politika, sniedzot ieguldījumu pakalpojumus un ieguldījumu blakuspakalpojumus II Mērķis Klientu klasifikācijas politikas, snied
Klientu klasifikācijas politika, sniedzot ieguldījumu pakalpojumus un ieguldījumu blakuspakalpojumus II Mērķis Klientu klasifikācijas politikas, sniedzot ieguldījumu pakalpojumus un ieguldījumu blakuspakalpojumus
SīkākEIROPAS SAVIENĪBA EIROPAS PARLAMENTS PADOME 2011/0901 B (COD) PE-CONS 62/15 Briselē, gada 18. novembrī (OR. en) JUR 692 COUR 47 INST 378 CODEC 1
EIROPAS SAVIENĪBA EIROPAS PARLAMENTS PADOME 2011/0901 B (COD) PE-CONS 62/15 Briselē, 2015. gada 18. novembrī (OR. en) JUR 692 COUR 47 INST 378 CODEC 1434 LEĢISLATĪVIE AKTI UN CITI DOKUMENTI Temats: EIROPAS
SīkākPowerPoint Presentation
Ekspeditora un pārvadātāja atbildības problēmjautājumi 02.06.2016 Līga Fjodorova, COBALT zvērināta advokāte Biežākie strīdus iemesli 1. Vai atbild kā ekspeditors vai kā pārvadātājs 2. Vai pārvadātājs rīkojies
SīkākPirmās instances tiesas statistika Pirmās instances tiesa C Pirmās instances tiesas darbības statistika Pirmās instances tiesas vispārējā darbība 1. I
C s darbības statistika s vispārējā darbība 1. Iesniegtās, pabeigtās un izskatāmās lietas (2 27) Iesniegtās lietas 2. Tiesvedības veidi (2 27) 3. Prasību veidi (2 27) 4. Prasību joma (2 27) Pabeigtās lietas
SīkākNolēmuma paraugs ar ģērboni - spriedums
Lieta Nr. A420470912 (A01726-13/26) ADMINISTRATĪVĀ RAJONA TIESA RĪGAS TIESU NAMS S P R I E D U M S LATVIJAS TAUTAS VĀRDĀ Rīgā 2013. gada 2. augustā Administratīvā rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Romāns
SīkākLatvijas Republikas tiesībsargs Baznīcas iela 25, Rīga, LV-1010, tālr.: , fakss: , e-pasts:
Latvijas Republikas tiesībsargs Baznīcas iela 25, Rīga, LV-1010, tālr.: 67686768, fakss: 67244074, e-pasts: tiesibsargs@tiesibsargs.lv, www.tiesibsargs.lv 2017. gada 24. aprīlī Nr.6-6/12 ATZINUMS pārbaudes
SīkākEiropas Savienības Padome Briselē, gada 6. martā (OR. en) Starpiestāžu lieta: 2018/0021 (NLE) 6266/18 FISC 72 ECOFIN 127 LEĢISLATĪVIE AKTI UN CI
Eiropas Savienības Padome Briselē, 2018. gada 6. martā (OR. en) Starpiestāžu lieta: 2018/0021 (NLE) 6266/18 FISC 72 ECOFIN 127 LEĢISLATĪVIE AKTI UN CITI DOKUMENTI Temats: PADOMES ĪSTENOŠANAS LĒMUMS, ar
SīkākZiņojums par Kopienas Augu šķirņu biroja gada pārskatiem ar Biroja atbildēm
C 449/46 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 1.12.2016. ZIŅOJUMS par Kopienas Augu šķirņu biroja 2015. gada pārskatiem ar Biroja atbildēm (2016/C 449/08) IEVADS 1. Kopienas Augu šķirņu biroju (turpmāk
Sīkākuntitled
EIROPAS KOMISIJA Briselē, 27.6.2014. COM(2014) 394 final 2014/0199 (COD) Priekšlikums EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA par konkrētām procedūrām, lai piemērotu Eiropas Kopienu un to dalībvalstu, no
SīkākValsts pētījumu programma
Vienotas sociālās politikas attīstība Latvijā Baiba Bela (LU SZF, SPPI) SEMINĀRS LABKLĀJĪBAS MINISTRIJĀ PAR SOCIĀLĀS POLITIKAS PLĀNOŠANAS PILNVEIDI Valsts pētījumu programma 2014-2017 IEVADS Sociālās drošības
SīkākKlientu statusa noteikšanas politika 1. Mērķis Apstiprināts: Luminor Bank AS valde Apstiprināts: Stājas spēkā: Šī Luminor
Klientu statusa noteikšanas politika 1. Mērķis Apstiprināts: Luminor Bank AS valde Apstiprināts: 26.01.2018. Stājas spēkā: 02.01.2019. 1.1. Šī Luminor Bank AS Latvijas filiāles Klientu statusa noteikšanas
SīkākJudikatūras krājums TIESAS SPRIEDUMS (piektā palāta) gada 22. oktobrī * Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu Kopēja pievienotās vērtības nodokļa
Judikatūras krājums TIESAS SPRIEDUMS (piektā palāta) 2015. gada 22. oktobrī * Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma Direktīva 2006/112/EK 2. panta 1. punkta
SīkākNoraksts
NORAKSTS Lieta Nr.A420539111 (A42-00400-13/2) ADMINISTRATĪVĀ RAJONA TIESA RĪGAS TIESU NAMS S P R I E D U M S LATVIJAS TAUTAS VĀRDĀ Rīgā 2013.gada 11.martā Administratīvā rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnese
Sīkāk© A/s DATI,
Publicēts : Latvijas Vēstnesis Nr. 58, 15.04.2003 Available at NAIS (legislation information system)(http://pro.nais.dati.lv) Hāgas 1954.gada 1.martā Konvencija civilprocesa jautājumos Šo Konvenciju parakstījušās
SīkākNORAKSTS
NORAKSTS Lieta Nr.142196211 1-0200-13/22 ADMINISTRATĪVĀ RAJONA TIESA RĪGAS TIESU NAMS S P R I E D U M S LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ Rīgā 2013.gada 1.februārī Administratīvā rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnese
SīkākKRETZTECHNIK TIESAS SPRIEDUMS (pirmā palāta) gada 26. maijā * Lieta C-465/03 par lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu atbilstoši EKL 234. pantam,
KRETZTECHNIK TIESAS SPRIEDUMS (pirmā palāta) 2005. gada 26. maijā * Lieta C-465/03 par lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu atbilstoši EKL 234. pantam, ko Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Linz (Austrija)
SīkākPAZIŅOJUMS PAR LĒMUMU IEPIRKUMU PROCEDŪRĀ KALNOZOLA IELAS PĀRBŪVE, STOPIŅU NOVADĀ 1. Iepirkuma identifikācijas Nr. SND 2018/5 2. Datums, kad paziņojum
PAZIŅOJUMS PAR LĒMUMU IEPIRKUMU PROCEDŪRĀ KALNOZOLA IELAS PĀRBŪVE, STOPIŅU NOVADĀ 1. Iepirkuma identifikācijas Nr. SND 2018/5 2. Datums, kad paziņojums par iepirkumu ievietots Stopiņu novada domes mājas
SīkākCOM(2006)510/F1 - LV
EIROPAS KOPIENU KOMISIJA Briselē, 9.10.2006 COM(2006) 510 galīgā redakcija Priekšlikums PADOMES LĒMUMAM par pagaidu aizliegumu Austrijā izmantot un pārdot ģenētiski modificētu kukurūzu (Zea mays L. līnija
SīkākNORAKSTS
NORAKSTS Lieta Nr.142288812 1-1123-13/21 ADMINISTRATĪVĀ RAJONA TIESA RĪGAS TIESU NAMS S P R I E D U M S LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ Rīgā 2013.gada 24.maijā Administratīvā rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnese
SīkākLV C 326/266 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis PROTOKOLS PAR PRIVILĒĢIJĀM UN IMUNITĀTI EIROPAS SAVIENĪBĀ AUGSTĀS LĪGUMSLĒDZĒJAS P
C 326/266 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 26.10.2012. 7. PROTOKOLS PAR PRIVILĒĢIJĀM UN IMUNITĀTI EIROPAS SAVIENĪBĀ AUGSTĀS LĪGUMSLĒDZĒJAS PUSES, ŅEMOT VĒRĀ to, ka saskaņā ar Līguma par Eiropas
SīkākOHA_Eveidlapa_rekviziti_A4
Rīgā, 2018.gada 11.janvārī LĒMUMS Nr. 1 Par administratīvā soda uzlikšanu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.AP/2017/6-7/14 Izskatot 2017.gada 14.novembrī uzsākto administratīvā pārkāpuma lietu Nr. AP/2017/6-7/14
SīkākADMINISTRATĪVĀ APGABALTIESA SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā Lieta Nr.A /AA /15 Rīgā 2013.gada 23.maijā Administratīvā apgabal
ADMINISTRATĪVĀ APGABALTIESA SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā Lieta Nr.A420704610 143/AA43-0607-13/15 Rīgā 2013.gada 23.maijā Administratīvā apgabaltiesa šādā sastāvā: tiesnesis referents M.Birzgalis,
SīkākPrezentācijas tēmas nosaukums
Godīgas konkurences aspekti publisko iepirkumu procedūrās Kristaps Riekstiņš Iepirkumu uzraudzības biroja Tiesību aktu piemērošanas departamenta vecākais referents Publiskajam iepirkumam ir svarīga nozīme,
SīkākPowerPoint Presentation
Piegādātāju iesaistīšana pirms iepirkuma izsludināšanas neizmantotās iespējas un riski Iepirkumu Gada balva 2017 Māra Stabulniece, zvērināta advokāte IGAUNIJA LATVIJA LIETUVA Rīga, 2018.gada 18.janvāris
SīkākRīgā, 2016.gada 21.aprīlī LĒMUMS Nr.88 Par administratīvā soda uzlikšanu SIA TV Serviss Izskatot administratīvā pārkāpuma lietu par iespējamo Latvijas
Rīgā, 2016.gada 21.aprīlī LĒMUMS Nr.88 Par administratīvā soda uzlikšanu SIA TV Serviss Izskatot administratīvā pārkāpuma lietu par iespējamo Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk LAPK) 201.
SīkākInformatīvs paziņojums par datu pārsūtīšanu saskaņā ar VDAR, bez vienošanās Brexit gadījumā Pieņemts gada 12. februārī Ievads Ja starp Eiropas E
Informatīvs paziņojums par datu pārsūtīšanu saskaņā ar VDAR, bez vienošanās Brexit gadījumā Pieņemts 2019. gada 12. februārī Ievads Ja starp Eiropas Ekonomiskajā zonas valstīm (EEZ) un Apvienoto Karalisti
SīkākNoraksts
NORAKSTS ADMINISTRATĪVĀ APGABALTIESA SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā Rīgā 2013.gada 23.maijā Administratīvā apgabaltiesa šādā sastāvā: tiesnesis referents V.Poķis, tiesneses I.Amona un S.Liniņa Lieta
SīkākSaistošie noteikumi Nr
APSTIPRINĀTI Ādažu novada domes sēdē 31.05.2016. (protokols Nr.9 27) SAISTOŠIE NOTEIKUMI Ādažos, Ādažu novadā 2016.gada 31.maijā Nr.16/2016 Kārtība, kādā tiek izsniegta atļauja vīna, raudzēto dzērienu
SīkākVOLKER UND MARKUS SCHECKE UN EIFERT TIESAS SPRIEDUMS (virspalāta) gada 9. novembrī * Apvienotās lietas C-92/09 un C-93/09 par lūgumu sniegt prej
TIESAS SPRIEDUMS (virspalāta) 2010. gada 9. novembrī * Apvienotās lietas C-92/09 un C-93/09 par lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu atbilstoši EKL 234. pantam, ko Verwaltungsgericht Wiesbaden (Vācija)
SīkākMobila Satura pakalpojumu kodeksa projekts
Mobilo satura pakalpojumu kodekss 1. Ievads 1.1 Satura pakalpojumu piedāvājums arvien paplašinās, ko veicina straujā mobilo tehnoloģiju attīstība un mobilo sakaru Lietotāju augošā vajadzība pēc aizvien
SīkākJudikatūras krājums TIESAS SPRIEDUMS (otrā palāta) gada 14. februārī * Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu Personas datu apstrāde Direktīva 95/4
Judikatūras krājums TIESAS SPRIEDUMS (otrā palāta) 2019. gada 14. februārī * Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu Personas datu apstrāde Direktīva 95/46/EK 3. pants Piemērošanas joma Videoieraksts, kurā
SīkākMicrosoft Word - 206C8062.doc
NACIONĀLĀ RADIO UN TELEVĪZIJAS PADOME Smilšu ielā 1/3, Rīga LV 1939, Latvija, tālrunis: 7221848, 7220564; fakss 7220448 Rīgā, 2001.gada20.aprīlī Rīkojums Nr. 01-06-45 Par "Nolikums par kārtību, kādā Nacionālās
SīkākBoS 2018 XX (Extension of the JC GL on complaints-handling - draft Final report).docx
04/10/2018 JC 2018 35 Pamatnostādnes par sūdzību izskatīšanu vērtspapīru un banku nozarē Pamatnostādnes par sūdzību izskatīšanu vērtspapīru (EVTI) un banku (EBI) nozarē Mērķis 1. Lai nodrošinātu patērētāju
SīkākLietas Nr Lietas arhīva Nr. 105AA /9 SPRIEDUMS Vidzemes apgabaltiesa šādā sastāvā: tiesnese referente tiesneses E. Sudāre Dz. Apine
Lietas Nr. 114006613 Lietas arhīva Nr. 105AA-0124-13/9 SPRIEDUMS Vidzemes apgabaltiesa šādā sastāvā: tiesnese referente tiesneses E. Sudāre Dz. Apine un R. Liepiņa Madonā, 2013.gada 4. novembrī, izskatīja
SīkākEIROPAS SAVIENĪBAS TIESAS STATŪTU KONSOLIDĒTĀ VERSIJA
EIROPAS SAVIENĪBAS TIESAS STATŪTU KONSOLIDĒTĀ VERSIJA Šajā dokumentā ir ietverta Līgumiem pievienotā 3. protokola par Eiropas Savienības Tiesas statūtiem, kurā grozījumi ir izdarīti ar Eiropas Parlamenta
SīkākMicrosoft Word - JURI_CM_2010_452778_LV.doc
EIROPAS PARLAMENTS 2009-2014 Juridiskā komiteja 11.11.2010 PAZIĥOJUMS KOMITEJAS LOCEKěIEM (26/2010) Temats: Zviedrijas Karalistes Riksdāga pamatots atzinums par grozīto priekšlikumu Eiropas Parlamenta
SīkākEIROPAS KOMISIJA Briselē, COM(2017) 423 final KOMISIJAS ZIŅOJUMS EIROPAS PARLAMENTAM UN PADOMEI par to, kā tiek īstenotas pilnvaras pieņemt
EIROPAS KOMISIJA Briselē, 10.8.2017. COM(2017) 423 final KOMISIJAS ZIŅOJUMS EIROPAS PARLAMENTAM UN PADOMEI par to, kā tiek īstenotas pilnvaras pieņemt deleģētos aktus, kas Komisijai piešķirtas ar Eiropas
SīkākIevads
Rokasgrāmatas papildinājumu autori SIA LAW & FINANCE ONLINE turpina uzturēt "Nodokļu likumu komentāru" rokasgrāmatas aktualizāciju, pārņemot labāko pieredzi, kuru šī izdevuma sākotnējā pamatsatura sagatavošanā
SīkākV.1.0. ATALGOJUMA POLITIKA UN PRAKSE GADĀ ATALGOJUMA POLITIKA UN PRAKSE GADĀ Informācija ir sagatavota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Pa
Informācija ir sagatavota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes regulas (ES) Nr. 575/2013 (2013. gada 26. jūnijs) par prudenciālajām prasībām attiecībā uz kredītiestādēm un ieguldījumu brokeru sabiedrībām,
SīkākCM_PETI
EIROPAS PARLAMENTS 2009-2014 Lūgumrakstu komiteja 29.8.2014 PAZIŅOJUMS KOMITEJAS LOCEKĻIEM Temats: Lūgumraksts Nr. 1453/2007, ko Ringsend Irishtown un Sandymount Vides grupas vārdā iesniedza Īrijas valstspiederīgais
Sīkāk2019 QA_Final LV
2019. gada ex-ante iemaksas Vienotajā noregulējuma fondā (VNF) Jautājumi un atbildes Vispārēja informācija par aprēķinu metodoloģiju 1. Kāpēc salīdzinājumā ar pagājušo gadu ir mainījusies aprēķinu metode,
SīkākGrozījumi PUBLISKO IEPIRKUMU LIKUMĀ
Grozījumi Publisko iepirkumu likumā 1 Grozījumi PIL 02.10.2014. Likums, stājās spēkā 16.10.2014. Iepirkuma procedūru piemērošanas izņēmums PIL 5.pantā (no 16.10.2014.). Mazie (8. 2 panta) pārtikas iepirkumi,
SīkākLĪGUMS
Id. nr. CSDD 2014/84 Nolikuma 3.pielikums Iepirkuma Informatīvā tālruņa apkalpošanas pakalpojuma nodrošināšana nolikumam, Id. Nr. CSDD 2014/84 LĪGUMS par informatīvā tālruņa apkalpošanu VAS Ceļu satiksmes
SīkākEIROPAS KOMISIJA Briselē, COM(2018) 817 final 2018/0414 (COD) Priekšlikums EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA, ar ko Regulas (ES) Nr. 1305
EIROPAS KOMISIJA Briselē, 7.12.2018 COM(2018) 817 final 2018/0414 (COD) Priekšlikums EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA, ar ko Regulas (ES) Nr. 1305/2013 un (ES) Nr. 1307/2013 groza attiecībā uz konkrētiem
Sīkāk1
APSTIPRINĀTS Starptautiskās Kosmetoloģijas koledžas Padomes sēdē Rīgā, 28.10.2015., protokola Nr. 3-11/5 STUDIJU PĀRBAUDĪJUMU NOLIKUMS 1. Vispārīgie noteikumi 1.1. Nolikums nosaka kārtību, kādā kārtojami
SīkākAmenda Markets AS IBS Klienta statusa noteikšanas politika Versija 3.0 Versija Spēkā stāšanās datums Lappuses nr no
Amenda Markets AS IBS Klienta statusa noteikšanas politika Versija 3.0 Versija Spēkā stāšanās datums Lappuses nr. 1.0 15.01.2014. 1 no 5 2.0 17.06.2016. 1 no 5 3.0 03.01.2018. 1 no 6 Amenda Markets AS
SīkākNORAKSTS Lieta Nr Lietvedības Nr /17 SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā Rīgā 2018.gada 6.jūlijā Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpi
NORAKSTS Lieta Nr. 130058618 Lietvedības Nr. 1-0586-18/17 SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā Rīgā 2018.gada 6.jūlijā Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese I.Millere, ar tiesas sēžu sekretāri
SīkākApcietinājuma piemērošanas tiesiskums: nacionālā un Eiropas Cilvēktiesību tiesas jaunākā prakse
Sorosa fonds - Latvija Projekts TIESAS NOLĒMUMU ANALĪZE UN APSPRIEŠANA Pētījums Apcietinājuma piemērošanas tiesiskums: nacionālā un Eiropas Cilvēktiesību tiesas jaunākā prakse Pētījuma autores: Andra Tallija
SīkākEiropas Savienības Padome Briselē, gada 3. novembrī (OR. en) 15041/14 PAVADVĒSTULE Sūtītājs: ENT 251 MI 843 CONSOM 227 COMPET 600 DELACT 213 Dir
Eiropas Savienības Padome Briselē, 2014. gada 3. novembrī (OR. en) 15041/14 PAVADVĒSTULE Sūtītājs: ENT 251 MI 843 CONSOM 227 COMPET 600 DELACT 213 Direktors Jordi AYET PUIGARNAU kungs, Eiropas Komisijas
SīkākMicrosoft Word - Latvian - EC translation.doc
KONVENCIJA PAR TIESAS IZVĒLES LĪGUMIEM Konvencijas puses vēlmē veicināt starptautisko tirdzniecību un ieguldījumus, paaugstinot tiesisko sadarbību, ticot, ka šādu sadarbību iespējams veicināt, ieviešot
SīkākKONSTITUCIONĀLĀS TIESĪBAS
Studiju kursa nosaukums KONSTITUCIONĀLĀS TIESĪBAS Apjoms Apjoms kredītpunktos/ ECTS) 3/ 4,5 120 (stundās) Priekšzināšanas Latvijas valsts un tiesību vēsture, Valsts un tiesību teorija Zinātņu nozare Tiesību
SīkākATSEVIŠĶAS TIESU PRAKSES ATZIŅAS CIVILPROCESUĀLOS JAUTĀJUMOS; JAUNAIS BEZMANTINIEKU MANTAS REGULĒJUMS Kristīne Zīle, Zvērinātu advokātu biroja Raidla
ATSEVIŠĶAS TIESU PRAKSES ATZIŅAS CIVILPROCESUĀLOS JAUTĀJUMOS; JAUNAIS BEZMANTINIEKU MANTAS REGULĒJUMS Kristīne Zīle, Zvērinātu advokātu biroja Raidla Lejiņš & Norcous zvērināta advokāte Lai arī ikdienā
SīkākEiropas Savienības Padome Briselē, gada 9. februārī (OR. en) Starpiestāžu lieta: 2018/0021 (NLE) 6044/18 FISC 52 ECOFIN 95 PRIEKŠLIKUMS Sūtītājs
Eiropas Savienības Padome Briselē, 2018. gada 9. februārī (OR. en) Starpiestāžu lieta: 2018/0021 (NLE) 6044/18 FISC 52 ECOFIN 95 PRIEKŠLIKUMS Sūtītājs: Direktors Jordi AYET PUIGARNAU kungs, Eiropas Komisijas
SīkākLatvijas Republika Daugavas iela 29, Mārupe, Mārupes novads, LV tālrunis: , fakss: , e-pasts:
Latvijas Republika Daugavas iela 29, Mārupe, Mārupes novads, LV - 2167 tālrunis: 67934695, fakss: 67149858, e-pasts: marupe.info@marupe.lv, www.marupe.lv Mārupes novada Dome SAISTOŠIE NOTEIKUMI Nr. 18/2009
SīkākLATVIJAS BANKAS PADOME K. VALDEMĀRA IELA 2A RĪGA LV-1050 LATVIJA TĀLRUNIS FAKSS E-PASTS gad
LATVIJAS BANKAS PADOME K. VALDEMĀRA IELA 2A RĪGA LV-1050 LATVIJA TĀLRUNIS +371 67022300 FAKSS +371 67022420 E-PASTS INFO@BANK.LV WWW.BANK.LV 2018. gada 20. septembrī Kārtība (iekšējie noteikumi) Nr. 279/3
SīkākPPP
PUBLISKO IEPIRKUMU DIREKTĪVAS INTEREŠU KONFLIKTI IZSLĒGŠANAS IEMESLI CENTRĀLĀ IZSLĒGŠANAS DATUBĀZE Artis Lapiņš (FM TAD) 08.11.2012. «KLASISKAIS» UN SABIEDRISKO PAKALPOJUMU SEKTORS 2 Esošās ES direktīvas
SīkākEIROPAS KOMISIJA Briselē, COM(2016) 735 final KOMISIJAS PAZIŅOJUMS PADOMEI par tāda nolīguma panākšanu, ar kuru Eiropas Savienībai piešķir
EIROPAS KOMISIJA Briselē, 25.11.2016. COM(2016) 735 final KOMISIJAS PAZIŅOJUMS PADOMEI par tāda nolīguma panākšanu, ar kuru Eiropas Savienībai piešķir īpašu statusu Starptautiskajā Vīnkopības un vīna organizācijā
SīkākPAMATNOSTĀDNES PAR SFPS 9 PĀREJAS PASĀKUMU VIENOTU INFORMĀCIJAS ATKLĀŠANU EBA/GL/2018/01 16/01/2018 Pamatnostādnes par vienotu informācijas atklāšanu
EBA/GL/2018/01 16/01/2018 Pamatnostādnes par vienotu informācijas atklāšanu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 473.a pantu attiecībā uz pārejas pasākumiem saistībā ar SFPS 9 par pašu kapitālu ieviešanas
SīkākPamatnostādnes Sadarbība starp iestādēm saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 909/ un 23. pantu 28/03/2018 ESMA LV
Pamatnostādnes Sadarbība starp iestādēm saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 909/2014 17. un 23. pantu 28/03/2018 ESMA70-151-435 LV Satura rādītājs 1 Piemērošanas joma... 3 2 Mērķis... 5 3 Atbilstības un ziņošanas
Sīkāk4
IZMANTOTIE SAĪSINĀJUMI Atbildīgā iestāde Fonds Konkurss KPFI Projekta līgums LR Vides ministrija SIA Vides investīciju fonds Klimata pārmaiņu finanšu instrumenta finansēto projektu atklāts konkurss "Siltumnīcefekta
SīkākMicrosoft Word _Konta_apkalposhana_LV_ doc
2. Konta noteikumi 2.1. Konta apkalpošanas noteikumi Speciālie termini: Līgums par konta atvēršanu un apkalpošanu Bankas un Klienta vienošanās par Konta atvēršanu un apkalpošanu, kurš tiek noslēgts, Klientam
SīkākEiropas Savienības Padome Briselē, gada 8. februārī (OR. en) 5974/1/17 REV 1 OJ CRP2 5 PAGAIDU DARBA KĀRTĪBA Temats: PASTĀVĪGO PĀRSTĀVJU KOMITEJ
Eiropas Savienības Padome Briselē, 2017. gada 8. februārī (OR. en) 5974/1/17 REV 1 OJ CRP2 5 PAGAIDU DARBA KĀRTĪBA Temats: PASTĀVĪGO PĀRSTĀVJU KOMITEJAS (II) 2615. sanāksme Datums: 2017. gada 9. februāris
SīkākKONSOLIDĒTĀ VERSIJA LATVIJAS REPUBLIKA VALMIERAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS DOME Reģistrācijas Nr.LV , Lāčplēša iela 2, Valmiera, LV-4201 Tālrunis
KONSOLIDĒTĀ VERSIJA LATVIJAS REPUBLIKA VALMIERAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS DOME Reģistrācijas Nr.LV90000043403, Lāčplēša iela 2, Valmiera, LV-4201 Tālrunis 64207120, fakss 64207125, e-pasts: pasts@valmiera.lv,
SīkākJudikatūras krājums TIESAS SPRIEDUMS (otrā palāta) gada 4. oktobrī * Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa
Judikatūras krājums TIESAS SPRIEDUMS (otrā palāta) 2018. gada 4. oktobrī * Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa Regula (ES) Nr. 1215/2012 Jurisdikcija un nolēmumu
SīkākLIKUMI.LV
This document was reproduced from http://www.likumi.lv/doc.php?id=35629&from=off on 06/11/2012. Copyright belongs to VSIA "Latvijas Vēstnesis", and the document is freely available to view online. VSIA
SīkākNolēmuma paraugs ar ģērboni - spriedums
NORAKSTS Lieta Nr. A420592211 A-00570-13/21 ADMINISTRATĪVĀ RAJONA TIESA RĪGAS TIESU NAMS S P R I E D U M S LATVIJAS TAUTAS VĀRDĀ Rīgā 2013.gada 8.februārī Administratīvā rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnese
SīkākIEKĀRTU NOMAS LĪGUMS Nr. Rīgā, 20.gada Sabiedrība ar ierobežotu atbildību BDA Partneri, reģistrēta komercreģistrā ar Reģ.Nr , (turpmāk tek
IEKĀRTU NOMAS LĪGUMS Nr. Rīgā, 20.gada Sabiedrība ar ierobežotu atbildību BDA Partneri, reģistrēta komercreģistrā ar Reģ.Nr. 50003972481, (turpmāk tekstā Iznomātājs) tās valdes locekļa personā, kurš rīkojas
SīkākEIROPAS KOMISIJA Briselē, COM(2012) 363 final 2012/0193 (COD) Priekšlikums EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES DIREKTĪVA par cīņu pret krāpšanu,
EIROPAS KOMISIJA Briselē, 11.7.2012. COM(2012) 363 final 2012/0193 (COD) Priekšlikums EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES DIREKTĪVA par cīņu pret krāpšanu, kas skar Savienības finanšu intereses, izmantojot krimināltiesības
SīkākPirkuma objekta (parasti, kapitālsabiedrības, uzņēmuma vai nekustamā īpašuma) padziļinātā juridiskā izpēte (angliski – „legal due diligence”) nu jau l
KAS IR PĀRDEVĒJA JURIDISKĀ IZPĒTE UN KAD TĀ IR VAJADZĪGA? Guntars Zīle, zvērināts advokāts, Zvērinātu advokātu biroja Lejiņš, Torgāns un Partneri Pirkuma objekta (parasti, kapitālsabiedrības, uzņēmuma
SīkākEiropas Savienības Padome Briselē, gada 24. augustā (OR. en) 11710/17 AGRI 433 AGRIORG 81 DELACT 142 PAVADVĒSTULE Sūtītājs: Direktors Jordi AYET
Eiropas Savienības Padome Briselē, 2017. gada 24. augustā (OR. en) 11710/17 AGRI 433 AGRIORG 81 DELACT 142 PAVADVĒSTULE Sūtītājs: Direktors Jordi AYET PUIGARNAU kungs, Eiropas Komisijas ģenerālsekretāra
SīkākEBA Guidelines on AMA changes and extensions
EBI pamatnostādnes par attīstīto mērīšanas pieeju (AMP) paplašināšana un izmaiņas (EBI/GL/2012/01) Londona, 2012. gada 6. janvāris EBI pamatnostādnes par attīstīto mērīšanas pieeju (AMP) paplašināšana
SīkākAM_Ple_LegReport
5.12.2018 A8-0417/141 Nr. 141 1. pants 1. daļa 6. punkts Regula (EK) Nr. 178/2002 39. pants 2. punkts ievaddaļa 2. Iestāde var piekrist kā konfidenciālu apstrādāt tikai turpmāk minēto informāciju, kuras
SīkākBABĪTES NOVADA PAŠVALDĪBAS DOME Reģ. Nr Centra iela 4, Piņķi, Babītes pagasts, Babītes novads, LV-2107 tālr , , fakss 67
BABĪTES NOVADA PAŠVALDĪBAS DOME Reģ. Nr. 90000028870 Centra iela 4, Piņķi, Babītes pagasts, Babītes novads, LV-2107 tālr. 26120706, 67914650, fakss 67914435, e-pasts dome@babite.lv, www.babite.lv Babītes
SīkākSlide 1
FORUMS PAR BŪTISKAJĀM PĀRMAIŅĀM 2014.gada 5.februāris 1 Mērķis AI/SI apmainīties ar pieredzi būtisko pārmaiņu vērtēšanā un vienoties par vienotas prakses piemērošanu būtisko pārmaiņu identificēšanā un
SīkākEiropas Savienības Pamattiesību harta
7.6.2016. Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 202/389 EIROPAS SAVIENĪBAS PAMATTIESĪBU HARTA (2016/C 202/02) C 202/390 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 7.6.2016. Satura rādītājs Lappuse PREAMBULA......................................................
SīkākMicrosoft Word - ZinojumsLV2015_2.doc
Ziņojums par atklātu konkursu Rīgā 2015.gada 25.jūnijā Iepirkumu komisijas priekšsēdētājs finanšu direktors Heino Spulģis Iepirkumu komisijas locekļi Oficiālo paziņojumu oficiālās publikācijas nodrošināšanas
SīkākMicrosoft Word - Constitutional_Justice_LAT_latvian pdf.doc
Constitutional Justice: Functions and Relations with the Other Public Authorities I. The Constitutional Court s Relations with Parliament and Government 1. The role of Parliament (as the case may be, of
SīkākEIROPAS KOMISIJA Briselē, C(2014) final Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijai (SPRK) Brīvības iela 55 Rīga, LV-1010 Latvija A
EIROPAS KOMISIJA Briselē, 17.12.2014 C(2014) 10137 final Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijai (SPRK) Brīvības iela 55 Rīga, LV-1010 Latvija Adresāts: Valdis Lokenbahs priekšsēdētājs Fakss: +371
SīkākNORAKSTS Lieta Nr.C SKC-166/2013 SPRIEDUMS Rīgā 2013.gada 10.oktobrī Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: senators refere
NORAKSTS Lieta Nr.C20392609 SKC-166/2013 SPRIEDUMS Rīgā 2013.gada 10.oktobrī Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: senators referents A.Laviņš senators V.Maksimovs senatore A.Vītola
SīkākKādas ir manas tiesības, ja esmu cietis no noziedzīga nodarījuma? Neviens nav tam sagatavots, kļūt pat noziedzīga nodarījuma cietušo. Vienalga par ko
Kādas ir manas tiesības, ja esmu cietis no noziedzīga nodarījuma? Neviens nav tam sagatavots, kļūt pat noziedzīga nodarījuma cietušo. Vienalga par ko ir runa, vai par somu zādzību, smagu miesas bojājumu
SīkākVAT reimbursement in Cohesion - an error-prone and sub-optimal use of EU funds
LV Ātrais stāvokļa apskats PVN atmaksa kohēzijas politikā: ES līdzekļu izlietojums pakļauts kļūdu riskam un nav optimāls 2018. gada novembris 2 Saturs Punkts Ievads 01 02 Kas ir PVN, un kā tas darbojas?
SīkākKonstitucionala identitate
LATVIJAS UNIVERSITĀTE JURIDISKĀ FAKULTĀTE CIVILTIESĪBU KATEDRA ZAUDĒJUMU APMĒRA NOTEIKŠANA PAR KAITĒJUMU VIDEI STUDIJU DARBS Autors: Liene Eglāja Studenta apliecības Nr.: Darba vadītājs: Mg.iur. Agris
SīkākER
Eiropas Parlaments 2014-2019 Sesijas dokuments 29.6.2015 A8-0203/2015/err01 ADDENDUM ziņojumā par grozīto priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai, ar ko nosaka Savienības procedūras kopējās
SīkākEIROPAS KOMISIJA Briselē, COM(2016) 618 final KOMISIJAS ZIŅOJUMS Ziņojums, lai atvieglotu Eiropas Savienībai noteiktā daudzuma aprēķināšanu
EIROPAS KOMISIJA Briselē, 23.9.2016. COM(2016) 618 final KOMISIJAS ZIŅOJUMS Ziņojums, lai atvieglotu Eiropas Savienībai noteiktā daudzuma aprēķināšanu, un ziņojums, lai atvieglotu Savienībai, tās dalībvalstīm
SīkākLV L 189/112 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA (ES) Nr. 658/2014 (2014. gada 15. maijs) par maks
L 189/112 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 27.6.2014. EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA (ES) Nr. 658/2014 (2014. gada 15. maijs) par maksu, kas maksājama Eiropas Zāļu aģentūrai par farmakovigilances
Sīkāk2018 Finanšu pārskats
2018 2 Neatkarīga revidenta ziņojums akcionāram Ziņojums par finanšu pārskatu revīziju Atzinums Mēs esam veikuši (Sabiedrība) finanšu pārskatu, kas ietver atsevišķu ziņojumu par finansiālo stāvokli 2018.
SīkākPR_INI
EIROPAS PARLAMENTS 2009-2014 Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja 10.8.2012 2011/2246(INI) ZIŅOJUMA PROJEKTS par ES hartu standartu noteikšana attiecībā uz plašsaziņas līdzekļu brīvību Eiropas
SīkākEiropas Sistēmisko risku kolēģijas Ieteikums (2018. gada 16. jūlijs), ar ko groza Ieteikumu ESRK/2015/2 par makrouzraudzības politikas pasākumu pārrob
21.9.2018. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 338/1 I (Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi) IETEIKUMI EIROPAS SISTĒMISKO RISKU KOLĒĢIJA EIROPAS SISTĒMISKO RISKU KOLĒĢIJAS IETEIKUMS (2018. gada
SīkākMicrosoft Word - Garantiju_noteikumi_62_03.docx
1. Speciālie termini 1.1. Garantiju apdrošināšanas līgums Apdrošinātāja rakstveida apņemšanās izmaksāt apdrošināšanas atlīdzību atbilstoši Garantiju apdrošināšanas līguma noteikumiem, kompensējot Apdrošinātajam
Sīkāk(LS-4.1 veidne) Precizēts VISPĀRĪGIE NOTEIKUMI IEVADA NOTEIKUMI Līgumā lietoto terminu definīcijas Līguma interpretācij
VISPĀRĪGIE NOTEIKUMI IEVADA NOTEIKUMI...... 2 1. Līgumā lietoto terminu definīcijas... 2 2. Līguma interpretācija...... 2 3. Saziņa.......... 2 4. Apakšuzņēmēji......... 3 PASŪTĪTĀJA PIENĀKUMI...... 3
SīkākLV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 321 E/1 EIROPAS SAVIENĪBA LĪGUMA PAR EIROPAS SAVIENĪBU UN EIROPAS KOPIENAS DIBINĀŠANAS LĪGUMA
C 321 E/1 EIROPAS SAVIENĪBA LĪGUMA PAR EIROPAS SAVIENĪBU UN EIROPAS KOPIENAS DIBINĀŠANAS LĪGUMA KONSOLIDĒTĀS VERSIJAS C 321 E/2 LV 29.12.2006. LASĪTĀJU IEVĒRĪBAI Šis izdevums satur Līguma par Eiropas Savienību
Sīkāk